Envíos

El registro y el inicio de sesión son necesarios para enviar elementos en línea y para comprobar el estado de los envíos recientes. Ir a Iniciar sesión a una cuenta existente o Registrar una nueva cuenta.

Lista de comprobación para la preparación de envíos

Como parte del proceso de envío, los autores/as están obligados a comprobar que su envío cumpla todos los elementos que se muestran a continuación. Se devolverán a los autores/as aquellos envíos que no cumplan estas directrices.
  • Se han leído todas las directrices, normas y políticas editoriales.
  • La colaboración no ha sido publicada previamente, ni se ha presentado a otra revista (o se ha proporcionado una explicación en Comentarios al editor).
  • Al registrar el artículo se llenaron los espacios de metadatos con la información completa de cada uno de los autores, incluyendo nombre, correo electrónico, afiliación, ORCID y dirección postal.
  • El texto cumple con los requisitos bibliográficos y de estilo indicados en las Directrices del autor/a.
  • Se han añadido los enlaces URL o DOI en las referencias que lo requieran. Nota: si sus referencias no lo requieren, de cualquier forma deberá marcar este casillero.
  • Si está enviando a una sección de la revista que se revisa por pares, asegúrese que ha seguido las instrucciones en Proceso de evaluación por pares
  • El archivo enviado está en formato Microsoft Word. El texto tiene interlineado sencillo; la tipografía es Times New Roman de 11 puntos; se usa cursiva en vez de subrayado (exceptuando las direcciones URL); y todas las ilustraciones, figuras y tablas están dentro del texto en el sitio que les corresponde ). La RCSI exhorta a las autores ceñirse a la plantilla para envío de artículos.
  • Adjunto como fichero independiente la Declaración de originalidad firmado en la sección de Archivos complementarios.
  • Adjunto como fichero independiente la Cesión de derechos y Declaración de conflictos de intereses firmado en la sección de Archivos complementarios.

Directrices para autores/as

Descargue AQUI la plantilla word para el envío de manuscritos.

Descargue AQUI la Declaración de originalidad.

Descargue AQUI la Cesión de derechos y Declaración de conflicto de intereses.

La Revista científica de sistemas e informática (RCSI) acepta manuscritos presentados electrónicamente a través del sitio web https://revistas.unsm.edu.pe/index.php/rcsi. Los autores deberán crear una cuenta en este sitio (como AUTOR) y seguir los pasos que allí se señalan. No aceptamos manuscritos enviados por otra vía.

Consideraciones importantes:

  • Los manuscritos deben ser inéditos (no publicados previamente en forma sustancialmente similar o con contenido sustancialmente similar) y no presentados para ser evaluados en otra publicación).
  • Los artículos publicados en actas de congresos, plataformas de difusión universitaria, etc. para efectos de la RCSI no se considerarán inéditos, por lo que serán rechazados inmediatamente.
  • Si el manuscrito procede de una tesis (poniendo énfasis en aquellos casos en que las universidades exigen como requisito que estas sean publicadas online) es necesario que los autores especifiquen esta situación en la sección Comentarios al editor, al enviar el manuscrito, para analizar su postulación.
  • Las referencias deben incluir, en todos los casos que esté disponible, el DOI que las identifica de acuerdo al siguiente formato: https://doi.org/10.xxxx/xxxxx. Si tiene duda sobre la forma correcta de citar los DOI, consulte: https://www.crossref.org/display-guidelines/
  • Se aceptan manuscritos de áreas temáticas de las disciplinas de Ciencias de la computación, Sistemas de información, Redes informáticas y comunicaciones, e Ingeniería de control y sistemas.

Anonimato en la identidad de los autores

La RCSI se encargará de no incluir en el cuerpo del artículo alguna información que revele la identidad de los autores, esto con el fin de asegurar una evaluación anónima por parte de los pares académicos que realizarán el dictamen. Posterior a la aceptación del manuscrito será incluida toda la información de identificación en la página inicial.

Requisitos legales para la postulación de artículos

La RCSI no emite ni recibe pagos por el envío, procesamiento y publicación de textos. Los documentos que sean postulados para su posible publicación en la revista deberán remitir la siguiente documentación completa y la versión final del artículo a través del gestor OJS:

  1. Declaración de originalidad, esta carta  debe ser llenada con los datos del autor principal con la expresa autorización de todos sus coautores constatando que todos están de acuerdo con esta declaración.
  2. Cesión de derechos y Declaración de conflictos de intereses, debe ser llenada y firmada con los datos del autor y/o autores del artículo. 
  3. En el caso de material previamente publicado y cuyo contenido se encuentre sujeto a derechos de autor –gráficas, imágenes, fotografías, obra artística, etcétera, ya sea del propio autor(es), o de terceros– se deberá entregar una copia de la autorización de reproducción por parte del poseedor de los derechos patrimoniales.
  4. Anexar el contenido completo del artículo según lo establecido en las Directrices para autores, en función de la sección a la cual desea postular.

No se aceptarán cambios una vez iniciado el proceso.

Requisitos técnicos para la postulación de artículos

Para la entrega del material se deberán tomar en consideración los siguientes criterios:

  1. Entregar el texto en archivos en formato electrónico para procesador de textos (el envío de archivos en PDF no será aceptado). Utilice la Plantilla Word para el envío de su manuscrito.
  2. No aceptamos tablas en forma de imágenes, deben provenir directamente de un programa como Excel o realizarse en el propio Word, incluidas en el texto. El título de la tabla debe ser conciso y en relación directa con su contenido. 
  3. Las figuras (esquemas, gráficos, fotografías, dibujos, mapas, entre otros) deben estar formato JPG (o compatible), con ancho y altura proporcional. Las figuras que no cumplan con estas características serán devueltas al autor y el artículo no podrá ser sometido a evaluación. Las figuras de autoría distinta al autor del artículo deben indicar la fuente de donde provienen.
  4. Tanto las tablas como las figuras deben estar incorporadas en el texto, numeradas en arábigo y en linea con el texto.
  5. Anexar el contenido completo del artículo según lo establecido en las Directrices para autores, en función de la sección a la cual desea postular.

Enviaremos el artículo a Dictamen Editorial cuando cumplan los requisitos de postulación.

Dictamen editorial

Los autores que postulen una contribución para su posible publicación en la RCSI deberán remitir –completa y en su versión final– la documentación que se indica en la sección Requisitos para el sometimiento. Una vez que el equipo editorial acredite que el envío cumple con todos los requisitos de postulación, el texto será remitido a dictamen editorial, el cual contempla las siguientes etapas:

  1. Valoraremos que el texto sea una contribución original al campo de la ingeniería de sistemas e informática.
  2. Verificaremos que el texto postulado guarde relación con el Enfoque y alcance de la revista.
  3. Acreditar una revisión bajo la herramienta aprobada por el Comité Editorial para detección de plagio (Turnitin), sólo posterior a ello será posible continuar con las siguientes etapas del dictamen editorial.
  4. Revisaremos que la bibliografía utilizada es pertinente, actualizada y debidamente estandarizada en formato APA 7ma edición.
  5. Revisaremos que el texto cumpla con cada una de las indicaciones de formato señaladas en los requisitos para la postulación y entrega de artículos, así como en las directrices para los autores.
  6. De acuerdo con los lineamientos de política editorial aprobados por el Comité Editorial, priorizaremos que los textos cuya bibliografía se entregue gestionada electrónicamente y con hipervínculos activos a los DOI respectivos, en los casos que así corresponda.

Una vez que la contribución postulada acredite el dictamen editorial notificaremos formalmente al autor de contacto el registro e inicio del proceso de dictamen académico.

Detección de plagio

La RCSI utiliza el software especializado Turnitin para la detección de plagio. Los textos recibidos serán sometidos a revisión antes de enviarlos a dictamen editorial y académico. Los artículos deben ser originales en al menos un 80%. Es decir, que al menos 80% de la información sea original en el campo de conocimiento, independientemente de lo citado y debidamente referido.

Si detectamos o identificamos un posible plagio de un texto previamente publicado, las consecuencias abarcan desde un llamado de atención si el caso es un error o malentendido, hasta el rechazo del artículo y la denuncia ante las instituciones a las que el autor o autores pertenecen.

Motivos de rechazo

  1. Falta de apego a cualquiera de los señalamientos de las directrices para autores.
  2. Tardanza mayor a dos semanas en la respuesta a los señalamientos del editor o los revisores, o el desacuerdo con los mismos.

Autoría

Cantidad de autores

Preferimos colaboraciones con un máximo de cuatro autores y sólo con un número mayor cuando la complejidad del documento justifique la colaboración de más participantes, en este caso se requiere comprobar con documentación pertinente que el artículo es producto de un proyecto de investigación en grupo.

Orden y número de autores

Una vez enviado el trabajo no será posible realizar cambios en el orden ni en el número de autores, por lo que todas las cuestiones relacionadas a la autoría deben estar resueltas antes de enviar el manuscrito por primera vez.

Responsabilidad del contenido

Al presentar el manuscrito, asumimos que cada uno de los autores ha tenido acceso completo a todos los datos del estudio y asumen la responsabilidad completa y pública de la integridad y la exactitud del análisis de los datos. Por esa razón, la RCSI declina cualquier responsabilidad sobre posibles conflictos derivados de la autoría de los trabajos que se publican en ella.

Presentación de citas y referencias bibliográficas

A continuación, algunos ejemplos de los documentos más habituales y dos notas a tener en cuenta para la elaboración de citas y referencias bibliográficas adaptadas de la Revista Española de Documentación Científica.

Publicaciones periódicas (artículos de revista):

Apellido(s) del primer autor, Letra(s) inicial(es) del nombre.; Apellido(s) del segundo autor, Letra(s) inicial(es) del nombre.; Apellido(s) del autor, Letra(s) inicial(es) del nombre. (Año de publicación). Título del artículo. Nombre de la revista, volumen (número), página inicial-página final (sin indicar p., pp. u otras abreviaturas). DOI (completo, incluyendo el protocolo http).

  • Ejemplo 1. Artículo en revista impresa (con páginas inicial y final):

Díaz, M.; Asensio, B.; Llorente, G. A.; Moreno, E.; Montori, A.; Palomares, F.; Tellería, J. L. (2001). El futuro de las revistas científicas españolas: un esfuerzo científico, social e institucional. Revista Española de Documentación Científica, 24 (3), 306-314. https://doi.org/10.3989/redc.2001.v24.i3.61.

  • Ejemplo 2. Artículo en revista electrónica (sin páginas inicial y final, pero con identificador electrónico):

Martín-Martín, A.; Orduna-Malea, E.; Ayllón, J.M.; Delgado López-Cózar, E. (2016b). A two-sided academic landscape: snapshot of highly-cited documents in Google Scholar (1950-2013). Revista Española de Documentación Científica, 39 (4), e149. https://doi.org/10.3989/redc.2016.4.1405

Nota 1. Se recomienda presentar el nombre de los autores siempre de la misma manera (nombre y primer apellido o nombre y dos apellidos; en el segundo caso unidos por un guion, para facilitar la indización automatizada en el ámbito no hispánico).

Nota 2. Se recomienda incluir a todos los autores en las referencias, hasta un máximo de diez, indicando a partir del undécimo la leyenda «y otros». Esto con la intención de favorecer la visibilidad de coautores que, de forma general, ven afectadas sus métricas por este formalismo. Éstas notas serán aplicables también al resto de fuentes, sin importar su tipología documental.

Monografías (libros):

Apellido(s) del primer autor, Letra(s) inicial(es) del nombre.; Apellido(s) del segundo autor, Letra(s) inicial(es) del nombre.; Apellido(s) del autor, Letra(s) inicial(es) del nombre. (Año de edición). Título de la monografía. Editorial. DOI (completo, incluyendo el protocolo http).

  • Ejemplo 3. Libro:

Ortega, J. L. (2014). Academic search engines: A quantitative outlook. Elsevier.

Capítulos de libro (incluidas las contribuciones a congresos):

Apellido(s) del autor, Letra(s) inicial(es) del nombre. (Año de edición). Título del capítulo o de la contribución. En Apellido(s) del primer editor, Letra(s) inicial(es) del nombre.; Apellido(s) del segundo editor, Letra(s) inicial(es) del nombre. (tipo de responsabilidad: ed./coord./comp./dir.). Título del libro o de las actas del congreso (pp. xx-yy). Editorial. DOI (completo, incluyendo el protocolo http).

  • Ejemplo 4; capítulo de libro:

Piñeiro Otero, T.; Martínez Rolán, X. (2016). De la reflexión al análisis cuantitativo: una aproximación a la investigación radiofónica española. En Díaz Nosty, B.; De Frutos, R. (coord.), Rumbos de la investigación en España sobre Comunicación (pp. 719-796). AE-IC. http://goo.gl/k51q1R

  • Ejemplo 5. Contribuciones a congresos:

López Rabadán, P.; Vicente Mariño, M. (2011). Métodos y técnicas de investigación dominantes en las revistas científicas españolas sobre comunicación (2000-2009). En Piñuel Raigada, J.L.; Lozano Ascensio, C.; García Jiménez, A. (ed.), Actas del Congreso Nacional de Metodología de la Investigación en Comunicación (pp. 665-680). Universidad Rey Juan Carlos. http://goo.gl/rhhLBT

Otras fuentes (publicadas o inéditas):

Aunque se deben consultar las soluciones propuestas en las normas APA, en general casi todas las posibilidades pasan por indicar: la(s) autoría(s), como ya se ha señalado; la fecha de publicación, con precisiones mayores cuando así sea necesario (en blogs, artículos o comunicados de prensa, informes, etc. [(2020, 8 de marzo)]; el título de una parte o fragmento, sin importar su contenido, en letra redonda; el título propiamente dicho de la publicación monográfica o seriada (completa, en oposición a un fragmento), en cursiva; la indicación de la fuente, antes impresa (lugar y editorial, y desde la última edición de APA sólo las segundas) pero ahora mayoritariamente en línea, a través de URI, DOI, etc.; la inclusión de notas sobre la situación de la publicación (en prensa, tesis doctoral inédita, manuscrito sin publicar, etc.) o sobre el soporte u otras peculiaridades de la fuente (reseñas, películas, audiolibros, informes, becas, ponencias, pósteres, software, aplicaciones móviles, etc.).

Políticas de secciones

Artículos originales

Contienen resultados de investigaciones originales e inéditas. Se aceptarán artículos redactados únicamente en español. Este tipo de artículo es sometido a revisión editorial y académica.

La extensión mínima será de 3 500 palabras y la máxima de 7 500 incluyendo las referencias, figuras y tablas, más un máximo de cuatro cuartillas para anexos.

Para enviar un artículo los autores deben basarse en la plantilla para envío de artículos. De lo contrario, el editor/a reserva el derecho de rechazar el artículo. La plantilla se articula a las directrices de envío:

Datos formales de presentación:

a) Título: Debe representar directamente al aporte de la contribución, evitando frases como “contribución sobre”, “estudio sobre”; “análisis de”. Los autores no deben redactar títulos en forma de metáforas, parábolas o cualquier frase en sentido figurado. La extensión del mismo será de 20 palabras máximo.

b) Resumen: Debe distinguirse en su estructura y redacción las siguientes secciones del artículo: introducción, objetivo, principales métodos empleados (metodología), principales resultados y conclusiones más importantes. Si el resumen está mal redactado puede significar un cambio en su artículo en la revisión editorial. La extensión será de 200 palabras máximo.

c) Palabras clave: Son una de las etiquetas mediante la cual los motores de búsqueda recuperan el contenido, de ahí la importancia para su adecuada redacción. No se excederá de cinco palabras o términos, evitando la sinonimia, las frases complejas y repetición con términos o palabras del título del manuscrito. Indicar las palabras clave en orden alfabético.

El título, el resumen y las palabras clave de los artículos deberán contar con su traducción al inglés. En ninguno de los casos se usarán traductores automáticos para esos fines.

d) Información de los autores: Anotar los nombres y apellidos completos sin grado, categoría académica o docente. Debe coincidir con su inscripción en el ORCID (https://orcid.org/). Deben enviarse junto al cuerpo del artículo, los siguientes datos de cada uno de los autores: Nombre completo, código ORCID (enlace), correo electrónico de contacto académico y adscripción institucional (institución, ciudad – país). Señale además el autor de correspondencia.

La revista se encargará de adecuar el documento para el proceso de revisión doble ciego.

Estructura del cuerpo del artículo:

1) Introducción: Expone contenidos actualizados sobre el problema de investigación y explica el por qué se propone la investigación, cuál es su impacto y qué es lo novedoso que ofrece (objetivo/s propuesto/s). Incluirá sólo aquellas referencias bibliográficas que tengan relación directa con las variables de la investigación. Es el espacio adecuado para enunciar siglas.

2) Materiales y métodos: Se refiere a la metodología de la investigación, técnicas, procesos, modelos empleados, programas, estrategias de búsquedas y variables del estudio. Es una de las secciones más importantes porque permite la reproducibilidad del estudio. Utilizar subsecciones según se consideren necesarios.

3) Resultados: En esta sección se exponen los resultados en coherencia con la sección de Materiales y métodos. Explica los productos con claridad. Pueden presentarse datos de medición o cuantificación. En este apartado se puede considerar la integración de figuras y tablas que ayuden a comprender el contenido del manuscrito.

4) Discusión: Los resultados deben ser contrastados con la literatura nacional y/o internacional, como reflejo del método científico. Se discuten a partir de interpretaciones y de establecer comparaciones con otros resultados de igual propósito derivado de otras investigaciones, es decir, correlacionar los resultados del estudio con otros, enunciar las ventajas del estudio y sus aportes, evitando adjetivos que elogien los resultados. Esta sección y la anterior pueden presentarse en una sola sección llamada Resultados y discusión, para ello, a medida que se van mostrando los resultados, se van interpretando y analizando.

5) Conclusiones: Las conclusiones reflejan que el objetivo establecido ha sido cumplido, así como su impacto en sentido general; de ellas suelen derivarse las recomendaciones. Constituyen el punto principal para futuras investigaciones, deben redactarse de manera breve y precisa.  No utilice guiones o viñetas para separarlos.

6) Agradecimientos: Es la sección donde se agradece a las personas que indirectamente ayudaron en la investigación y no pueden ser considerados/as autores/as del manuscrito. Este apartado es opcional.

7) Financiamiento: Los artículos que derivan de proyectos financiados deben enunciar a la entidad financiera, incluyendo número de contrato, convenio o resolución.

8) Conflicto de intereses: Los autores deben declarar mediante una carta, que no existe conflictos de interés en relación con su trabajo.

9) Contribución de autoría: La revista adopta los criterios establecidos por Brand et al. 2015 para la contribución de autoría. Los autores deben declarar el rol efectuado en el trabajo científico.

10) Referencias bibliográficas: Mínimo 15 referencias. Todas las publicaciones citadas en el texto deberán estar listadas en la sección Referencias bibliográficas en APA 7ma edición. Una indicación importante a tener en cuenta aquí es que mínimo el 80% de las referencias bibliográficas deben ser artículos científicos y de los últimos 5 años. Minimizar en lo posible el uso de libros, tesis y/o páginas web. Incluir números DOI o URL en las referencias de ser posible. Se recomienda el uso de gestores bibliográficos como Mendeley, Zotero o EndNote. Comunicar® ha elaborado un manual de estilo con ejemplos de la forma adecuada de referenciar este estándar y se puede encontrar en https://bit.ly/2S3MflT.

11) Anexos: Material complementario relacionado estricta y directamente con la investigación. Este apartado es opcional.

Artículos de revisión

Son el resultado teórico-científico presentado a partir de un análisis crítico valorativo donde el investigador domina de manera actualizada e integrada los diferentes enfoques del problema abordado en su manuscrito, ofreciendo posibles respuestas teóricas basadas en el argumento científico. Se aceptarán artículos redactados únicamente en español.  Este tipo de artículo es sometido a revisión editorial y académica.

La extensión mínima será de 4 500 palabras y la máxima será de 10 000 incluyendo las referencias, figuras y tablas, más un máximo de cuatro cuartillas para anexos.

Para enviar un artículo los autores deben basarse en la plantilla para envío de artículos. De lo contrario, el editor/a reserva el derecho de rechazar el artículo. La plantilla se articula a las directrices de envío:

Datos formales de presentación:

a) Título: Debe representar directamente al aporte de la contribución, evitando frases como “contribución sobre”, “estudio sobre”; “análisis de”. Los autores no deben redactar títulos en forma de metáforas, parábolas o cualquier frase en sentido figurado. La extensión del mismo será de 20 palabras máximo.

b) Resumen: Debe distinguirse en su estructura y redacción las siguientes secciones del artículo: introducción, objetivo, principales métodos empleados (metodología), principales resultados y conclusiones más importantes. Si el resumen está mal redactado puede significar un cambio en su artículo en la revisión editorial. La extensión será de 200 palabras máximo.

c) Palabras clave: Son una de las etiquetas mediante la cual los motores de búsqueda recuperan el contenido, de ahí la importancia para su adecuada redacción. No se excederá de cinco palabras o términos, evitando la sinonimia, las frases complejas y repetición con términos o palabras del título del manuscrito. Indicar las palabras clave en orden alfabético.

El título, el resumen y las palabras clave de los artículos deberán contar con su traducción al inglés. En ninguno de los casos se usarán traductores automáticos para esos fines.

d) Información de los autores: Anotar los nombres y apellidos completos sin grado, categoría académica o docente. Debe coincidir con su inscripción en el ORCID (https://orcid.org/). Deben enviarse junto al cuerpo del artículo, los siguientes datos de cada uno de los autores: Nombre completo, código ORCID (enlace), correo electrónico de contacto académico y adscripción institucional (institución, ciudad – país). Señale además el autor de correspondencia.

La revista se encargará de adecuar el documento para el proceso de revisión doble ciego.

Estructura del cuerpo del artículo: 

1) Introducción: Expone contenidos actualizados sobre el problema de investigación y explica el por qué se propone la investigación, cuál es su impacto y qué es lo novedoso que ofrece (objetivo/s propuesto/s). Incluirá sólo aquellas referencias bibliográficas que tengan relación directa con las variables de la investigación. Es el espacio adecuado para enunciar siglas.

2) Materiales y métodos: Se refiere a la metodología de revisión bibliográfica empleada. El autor debe exponer de forma clara el proceso de revisión sistemática o sistematizada utilizadas o adaptada para la obtención y análisis de fuentes de información.

3) Resultados de la revisión: En esta sección se exponen los resultados en coherencia con la sección de metodología. Explica los productos con claridad. Pueden presentarse datos de medición o cuantificación. En este apartado se puede considerar la integración de figuras y tablas que ayuden a comprender el contenido del manuscrito.

4) Conclusiones: Las conclusiones reflejan que el objetivo establecido ha sido cumplido, así como su impacto en sentido general; de ellas suelen derivarse las recomendaciones. Constituyen el punto principal para futuras investigaciones, deben redactarse de manera breve y precisa.  No utilice guiones o viñetas para separarlos.

5) Agradecimientos: Es la sección donde se agradece a las personas que indirectamente ayudaron en la investigación y no pueden ser considerados/as autores/as del manuscrito. Este apartado es opcional.

6) Financiamiento: Los artículos que derivan de proyectos financiados deben enunciar a la entidad financiera, incluyendo número de contrato, convenio o resolución.

7) Conflicto de intereses: Los autores deben declarar mediante una carta, que no existe conflictos de interés en relación con su trabajo.

8) Contribución de autoría: La revista adopta los criterios establecidos por Brand et al. 2015 para la contribución de autoría. Los autores deben declarar el rol efectuado en el trabajo científico.

9) Referencias bibliográficas: Mínimo 40 referencias. Todas las publicaciones citadas en el texto deberán estar listadas en la sección Referencias bibliográficas en APA 7ma edición. Una indicación importante a tener en cuenta aquí es que mínimo el 80% de las referencias bibliográficas deben ser artículos científicos y de los últimos 5 años. Minimizar en lo posible el uso de libros, tesis y/o páginas web. Incluir números DOI o URL en las referencias de ser posible. Se recomienda el uso de gestores bibliográficos como Mendeley, Zotero o EndNote. Comunicar® ha elaborado un manual de estilo con ejemplos de la forma adecuada de referenciar este estándar y se puede encontrar en https://bit.ly/2S3MflT.

10) Anexos: Material complementario relacionado estricta y directamente con la investigación. Este apartado es opcional.

Cartas al editor

De haber objeciones o cometarios referidos a los artículos recientemente publicados, estas serán publicadas, no sin antes, considerar el derecho a réplica por parte del autor quien podrá contestar en un escrito de extensión similar en el plazo de un mes. La pertinencia de la publicación de la réplica será valorada por el Comité Editorial. Podrá incluirse tres tablas y/o figuras, y hasta diez referencias bibliográficas. El texto principal de una carta al editor consta de: Cuerpo del comentario y Referencias bibliográficas.

Declaración de privacidad

Los nombres y las direcciones de correo electrónico introducidos en esta revista se usarán exclusivamente para los fines establecidos en ella y no se proporcionarán a terceros o para su uso con otros fines.