Modelo explicable de aprendizaje supervisado y no supervisado para caracterizar la cobertura de programas sociales en territorios vulnerables del Perú

Autores/as

  • William J. Marin-Rodriguez Universidad Nacional José Faustino Sánchez Carrión https://orcid.org/0000-0002-0861-9663
  • Viviana I. Vellón-Flores Universidad Nacional José Faustino Sánchez Carrión
  • José L. Ausejo-Sánchez Universidad Nacional José Faustino Sánchez Carrión
  • Timoteo Solano-Armas Universidad Nacional José Faustino Sánchez Carrión
  • Yolanda E. Maguiña-Poma Universidad Nacional José Faustino Sánchez Carrión https://orcid.org/0009-0002-4671-7085
  • Sixto Samanamud-Malca Universidad Nacional José Faustino Sánchez Carrión https://orcid.org/0000-0002-6916-8288

DOI:

https://doi.org/10.51252/rcsi.v6i2.1266

Palabras clave:

agrupamiento, focalización social, inteligencia artificial, pobreza histórica, regresión logística

Resumen

Este estudio desarrolló y evaluó un enfoque explicable de aprendizaje supervisado y no supervisado para caracterizar la cobertura de programas sociales e identificar territorios históricamente vulnerables del Perú. Se integraron 35 952 observaciones distrito-mes, correspondientes a 1 893 distritos y 19 periodos, con información del MIDIS y mapas de pobreza. A partir de 13 indicadores se compararon cuatro algoritmos de agrupamiento y tres clasificadores mediante validación cruzada y prueba independiente. K-means con dos conglomerados fue seleccionado como solución principal, con una silueta de 0,540, e identificó un perfil de cobertura y vulnerabilidad histórica. En la clasificación, Elastic Net basado únicamente en indicadores de cobertura alcanzó un F1-score de 0,655 y, en la prueba independiente, una sensibilidad de 0,829, un F1-score de 0,647 y un ROC-AUC de 0,871, sin diferencias significativas frente a los demás modelos. La explicabilidad destacó la cobertura de Juntos, los usuarios de FONCODES y el número de programas presentes. Los resultados muestran que estos registros pueden apoyar la priorización territorial, complementados con información actualizada y revisión institucional.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Aiken, E., Bellue, S., Karlan, D., Udry, C., & Blumenstock, J. E. (2022). Machine learning and phone data can improve targeting of humanitarian aid. Nature, 603(7903), 864–870. https://doi.org/10.1038/s41586-022-04484-9

Altındağ, O., O’Connell, S. D., Şaşmaz, A., Balcıoğlu, Z., Cadoni, P., Jerneck, M., & Foong, A. K. (2021). Targeting humanitarian aid using administrative data: Model design and validation. Journal of Development Economics, 148, 102564. https://doi.org/10.1016/j.jdeveco.2020.102564

Amarante, V., Rossel, C., & Sánchez Laguardia, G. (2026). Social Protection Coverage in Latin America: Aggregate and Individual-level Transformations. Journal of Human Development and Capabilities, 1–27. https://doi.org/10.1080/19452829.2025.2610195

Amarasinghe, K., Rodolfa, K. T., Lamba, H., & Ghani, R. (2023). Explainable machine learning for public policy: Use cases, gaps, and research directions. Data & Policy, 5, e5. https://doi.org/10.1017/dap.2023.2

Arbelaitz, O., Gurrutxaga, I., Muguerza, J., Pérez, J. M., & Perona, I. (2013). An extensive comparative study of cluster validity indices. Pattern Recognition, 46(1), 243–256. https://doi.org/10.1016/j.patcog.2012.07.021

Asri, V., Michaelowa, K., Panda, S., & Paul, S. B. (2022). The pursuit of simplicity: Can simplifying eligibility criteria improve social pension targeting? Journal of Economic Behavior & Organization, 200, 820–846. https://doi.org/10.1016/j.jebo.2022.06.003

Behrens, J. T. (1997). Principles and procedures of exploratory data analysis. Psychological Methods, 2(2), 131–160. https://doi.org/10.1037/1082-989X.2.2.131

Borga, L. G., & D’Ambrosio, C. (2021). Social protection and multidimensional poverty: Lessons from Ethiopia, India and Peru. World Development, 147, 105634. https://doi.org/10.1016/j.worlddev.2021.105634

Ferreira, L. Z., Utazi, C. E., Huicho, L., Nilsen, K., Hartwig, F. P., Tatem, A. J., & Barros, A. J. D. (2022). Geographic inequalities in health intervention coverage – mapping the composite coverage index in Peru using geospatial modelling. BMC Public Health, 22(1), 2104. https://doi.org/10.1186/s12889-022-14371-7

García, S., Fernández, A., Luengo, J., & Herrera, F. (2010). Advanced nonparametric tests for multiple comparisons in the design of experiments in computational intelligence and data mining: Experimental analysis of power. Information Sciences, 180(10), 2044–2064. https://doi.org/10.1016/j.ins.2009.12.010

García, V. H. B., Martínez, F. de M. G., Llamas Félix, B. I., & Esparza, R. M. V. (2024). Medición de la pobreza multidimensional en México mediante un análisis bibliométrico y de ecuaciones estructurales. Iberoamerican Journal of Science Measurement and Communication, 4(2), 1–23. https://doi.org/10.47909/ijsmc.1354

Hall, O., Ohlsson, M., & Rögnvaldsson, T. (2022). A review of explainable AI in the satellite data, deep machine learning, and human poverty domain. Patterns, 3(10), 100600. https://doi.org/10.1016/j.patter.2022.100600

Harron, K., Dibben, C., Boyd, J., Hjern, A., Azimaee, M., Barreto, M. L., & Goldstein, H. (2017). Challenges in administrative data linkage for research. Big Data & Society, 4(2), 205395171774567. https://doi.org/10.1177/2053951717745678

Henderson, H., & Follett, L. (2022). Targeting social safety net programs on human capabilities. World Development, 151, 105741. https://doi.org/10.1016/j.worlddev.2021.105741

Hinojosa Pérez, J. A., Avalos, H. R. B., Salazar, I. Y. V., & Carrasco Mamani, S. C. (2024). Social Programs and Socioeconomic Variables: Their Impact on Peruvian Regional Poverty (2013–2022). Economies, 12(8), 197. https://doi.org/10.3390/economies12080197

INEI. (2015). Mapa de Pobreza Provincial y Distrital 2013. Gob.pe. https://www.gob.pe/institucion/inei/informes-publicaciones/3204925-mapa-de-pobreza-provincial-y-distrital-2013

INEI. (2020). Mapa de Pobreza Provincial y Distrital 2018. Gob.pe. https://www.gob.pe/institucion/inei/informes-publicaciones/3204872-mapa-de-pobreza-provincial-y-distrital-2018

INEI. (2026). INEI: Pobreza monetaria alcanzó al 25,7% de la población en el Perú durante el año 2025. Gob.pe. https://www.gob.pe/institucion/inei/noticias/1387366-inei-pobreza-monetaria-alcanzo-al-25-7-de-la-poblacion-en-el-peru-durante-el-ano-2025

Jain, A. K. (2010). Data clustering: 50 years beyond K-means. Pattern Recognition Letters, 31(8), 651–666. https://doi.org/10.1016/j.patrec.2009.09.011

Jung, W., Benotsmane, R., Stoeffler, Q., Kim, A. H., Ghadimi, S., Hosseini, M., Ntarlagiannis, D., Ammari, T., Lu, Y., & Steiner, J. (2026). Contextualized poverty targeting with multimodal spatial data and machine learning in Brazzaville, Congo. Cities, 170, 106429. https://doi.org/10.1016/j.cities.2025.106429

Kapoor, S., & Narayanan, A. (2023). Leakage and the reproducibility crisis in machine-learning-based science. Patterns, 4(9), 100804. https://doi.org/10.1016/j.patter.2023.100804

Li, Q., Yu, S., Échevin, D., & Fan, M. (2022). Is poverty predictable with machine learning? A study of DHS data from Kyrgyzstan. Socio-Economic Planning Sciences, 81, 101195. https://doi.org/10.1016/j.seps.2021.101195

Lisboa, P. J. G., Saralajew, S., Vellido, A., Fernández-Domenech, R., & Villmann, T. (2023). The coming of age of interpretable and explainable machine learning models. Neurocomputing, 535, 25–39. https://doi.org/10.1016/j.neucom.2023.02.040

Maco, V. (2025). Lock-in from within: Challenges to expanding cash transfer programs in Peru. Journal of International and Comparative Social Policy, 41(3), 335–349. https://doi.org/10.1017/ics.2025.10066

Marcinkevičs, R., & Vogt, J. E. (2023). Interpretable and explainable machine learning: A methods‐centric overview with concrete examples. WIREs Data Mining and Knowledge Discovery, 13(3). https://doi.org/10.1002/widm.1493

MIDIS. (2026). Cobertura de los Programas Sociales adscritos al MIDIS- [Ministerio de Desarrollo e Inclusión Social - MIDIS]. Gob.pe. https://www.datosabiertos.gob.pe/dataset/cobertura-de-los-programas-sociales-adscritos-al-midis-ministerio-de-desarrollo-e-inclusión

Papadakis, T., Christou, I. T., Ipektsidis, C., Soldatos, J., & Amicone, A. (2024). Explainable and transparent artificial intelligence for public policymaking. Data & Policy, 6, e10. https://doi.org/10.1017/dap.2024.3

Paucara-Charca, R., Almanza Huamán, L. M., Szczcpansky Grobas, D., Landa Almanza, A. I., & Muñiz Laura, K. A. (2024). La eficacia de los efectos políticos en el desarrollo alcance y resultados de las políticas regionales orientadas para mitigar el impacto de la explotación laboral en menores de edad en especial en el sector minero de La Pampa Madre de Dios 2018. Revista Amazónica De Ciencias Sociales, 2(2), 12–21. https://doi.org/10.55873/racs.v2i2.262

Poulin, C., Trimmer, J., Press-Williams, J., Yachori, B., Khush, R., Peletz, R., & Delaire, C. (2022). Performance of a novel machine learning-based proxy means test in comparison to other methods for targeting pro-poor water subsidies in Ghana. Development Engineering, 7, 100098. https://doi.org/10.1016/j.deveng.2022.100098

Schober, P., Boer, C., & Schwarte, L. A. (2018). Correlation Coefficients: Appropriate Use and Interpretation. Anesthesia & Analgesia, 126(5), 1763–1768. https://doi.org/10.1213/ANE.0000000000002864

Smythe, I. S., & Blumenstock, J. E. (2022). Geographic microtargeting of social assistance with high-resolution poverty maps. Proceedings of the National Academy of Sciences, 119(32). https://doi.org/10.1073/pnas.2120025119

Van Calster, B., McLernon, D. J., van Smeden, M., Wynants, L., & Steyerberg, E. W. (2019). Calibration: the Achilles heel of predictive analytics. BMC Medicine, 17(1), 230. https://doi.org/10.1186/s12916-019-1466-7

Van den Broeck, J., Argeseanu Cunningham, S., Eeckels, R., & Herbst, K. (2005). Data Cleaning: Detecting, Diagnosing, and Editing Data Abnormalities. PLoS Medicine, 2(10), e267. https://doi.org/10.1371/journal.pmed.0020267

Varma, S., & Simon, R. (2006). Bias in error estimation when using cross-validation for model selection. BMC Bioinformatics, 7(1), 91. https://doi.org/10.1186/1471-2105-7-91

Zou, H., & Hastie, T. (2005). Regularization and Variable Selection Via the Elastic Net. Journal of the Royal Statistical Society Series B: Statistical Methodology, 67(2), 301–320. https://doi.org/10.1111/j.1467-9868.2005.00503.x

Publicado

2026-07-20

Cómo citar

Marin-Rodriguez, W. J., Vellón-Flores, V. I., Ausejo-Sánchez, J. L., Solano-Armas, T., Maguiña-Poma, Y. E., & Samanamud-Malca, S. (2026). Modelo explicable de aprendizaje supervisado y no supervisado para caracterizar la cobertura de programas sociales en territorios vulnerables del Perú. Revista Científica De Sistemas E Informática, 6(2), e1266. https://doi.org/10.51252/rcsi.v6i2.1266