The right of communal property within the framework of Con-vention 169 of the International Labor Organization (ILO) in the native communities of the district of Chazuta, Province and Re-gion of San Martín.

Authors

  • Lionel Bardales del Aguila Universidad Nacional de San Martín - Tarapoto
  • Basilio Cenepo Mozombite Universidad Nacional de San Martin

DOI:

https://doi.org/10.51252/rcri.v1i1.106

Keywords:

communal property, convention 169 of the International Labor Organization (ILO), native communities

Abstract

The purpose of this research was to study the communal property right recognized in Convention 169 of the International Labor Organization (ILO) of the native communities of the Chazuta district, province and region of San Martín. The research is of a basic type of mixed quantitative-qualitative approach, the non-experimental design of a cross-sectional descriptive level, the population and study sample were made up of 64 inhabitants and 4 Apus and from the Kechwas native communities of Mushukllacta de Chipaota, Shilcayo, Canayo, Llucanayacu; located in the district of Chazuta, in the Lower Huallaga basin. To collect the information, two questionnaires were used: a survey for the residents and a structured interview for the Apus. The results of the surveys applied to the inhabitants of the four Communities show that 61% of the inhabitants do not know the amount of hectares belonging to the communal territory; Likewise, only 39% of the community members surveyed express that the State provides them with the necessary support for the titling of their territory, the Apus of the Communities of Shilcayo and Canayo, affirm that their territory is concessioned or superimposed on the Cordillera Escalera Regional Conservation Area and Cordillera Azul National Protection Forest. It is evident that the historical lags of the historical conflict due to the occupation and in many cases usurpation of the territory of the native peoples still persist, so the State must prioritize the titling of its communal territory, in order to avoid the illegal occupation of the territory.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Asociación Interétnica de Desarrollo de la Selva Peruana (AIDESEP) y Derecho y Ambiente y Recurso Naturales (DAR) (2019). Informe Jurídico de salvaguardas y garantías para la protección de Pueblos Indígenas en Situación de Aislamiento y en Situación de Contacto Inicial (PIACI) de la Reserva Territorial Kugapakori, Nahua, Nanti y otros (RTKNN). Lima. DAR.

Angles, G. (2016). El Contenido Constitucional del Derecho a la Consulta Previa. Recuperado de: http://blog.pucp.edu.pe/blog/derechoconstitucionalperu/2015/05/21/el-contenido-constitucional-del-derecho-a-la-consulta-previa/

Aylwin, Carmona, Meza-Lopehandía, Silva & Yáñez (2009). Las implicancias de la Ratificación del Convenio N° 169 de la OIT en Chile. Disponible en: https://www.goredelosrios.cl/cultura2/wp-content/uploads/2016/02/Las-Implicancias-de-la-Ratificaci%C3%B3n-del-Convenio-N%C2%B0-169-de-la-OIT-en-Chile-Jos%C3%A9-Aylwin-y-otros.pdf

Aylwin, J. (2002). El Derecho de los Pueblos Indígenas a la Tierra y al Territorio en América Latina: Antecedentes Históricos y Tendencias Actuales. Washington, D.C. - Salón Simón Bolívar.

Banco Interamericano de Desarrollo. (2014). Evaluación comparativa: Proyectos de regularización y administración de tierras. Oficina de evaluación y supervisión.

Bonilla T., W. A. (2015). Derechos de los pueblos originarios Mayangna y Miskitu a la propiedad comunal y a la justicia. Programa de doctorado en Paz Conflicto y Democracia. Granada: Instituto de Paz y Conflicto.

Deruyttere, A. (2003). Pueblos indígenas, recursos naturales y desarrollo con identidad: Riesgos y oportunidades en tiempos de globalización. Disponible en: https://publications.iadb.org/es/pueblos-indigenas-recursos-naturales-y-desarrollo.

Eguren F, Del Castillo L, Burneo Z & Wiener E. (2008). Los derechos de propiedad sobre la tierra en las comunidades campesinas. CEPES. Disponible en: http://www.cies.org.pe/sites/default/files/.

Guevara, A. (2011). Las causas estructurales de la pluralidad legal en el Perú”. En Revista Derecho y Sociedad. Lima, Año II, Nº XVI, pp. 325-340.

Martínez, C. (1986). Comunidades, pueblos y naciones indígenas. Naciones Unidas.

Ministerio de Agricultura y Riego. (2014). Ministerio de Agricultura y Riego. Obtenido de http://www.minagri.gob.pe/portal/especial-iv-cenagro/70-marco-legal/titulacion-agraria-en-el-peru/414-el-pett

Ministerio de Cultura (2014). Derechos de los pueblos indígenas en el Perú. El rol garante del estado en la protección y promoción de los derechos humanos. Obtenido en: https://centroderecursos.cultura.pe/sites/default/files/rb.

Oficina de Evaluación y Supervisión (OVE) (2014). Proyectos de Regularización y Administración de Tierras. Banco Interamericano de Desarrollo. Disponible en: file:///C:/Users/Usuario/Downloads/Proyectos-de-Regularizaci%C3%B3n.

Ortega, N. (2014). El Derecho de Propiedad Comunal Indígena en la Amazonía y su Regulación en la Legislación Peruana. Lima. Perú. Disponible en: http://tesis.pucp.edu.pe/repositorio/handle/.

Ruiz, J. (2012). La Consulta Previa de los Pueblos Indígenas En El Perú. Análisis y Comentarios de cada artículo de La Ley De Consulta Previa y su Reglamento. (1ra.Ed.) Lima: Instituto de Defensa Legal.

Souza, R. (2015), Pueblos indígenas, diversidad cultural y el derecho cultural a la autodeterminación: desde el derecho internacional al Constitucionalismo Latinoamericano. Artículo científico publicado en la Pontificia Universidad Católica del Perú.

Tribunal Constitucional (2012). Exp. N° 01126-2011-HC/TC. Disponible en: https://tc.gob.pe/jurisprudencia/2012/01126-2011-HC.html

Yrigoyen, R. (2004). Pluralismo jurídico, derecho indígena y jurisdicción especial en los países andinos. Disponible en: https://www.cejamericas.org/Documentos.

Published

2021-01-25

How to Cite

Bardales del Aguila, L., & Cenepo Mozombite, B. (2021). The right of communal property within the framework of Con-vention 169 of the International Labor Organization (ILO) in the native communities of the district of Chazuta, Province and Re-gion of San Martín. Revista Científica Ratio Iure, 1(1), 15–31. https://doi.org/10.51252/rcri.v1i1.106

Similar Articles

<< < 1 2 

You may also start an advanced similarity search for this article.