Criterios aplicados para determinar la indemnización del cónyuge afectado en el divorcio por la causal de adulterio en un juzgado peruano
DOI:
https://doi.org/10.51252/rcri.v2i2.358Palabras clave:
adulterio, cónyuge, divorcio, Juzgado Especializado de FamiliaResumen
En el Perú existe jurisprudencia y doctrina sobre la indemnización por adulterio, a raíz de ello, se observa si es que los jueces de juzgados utilizan esos lineamientos o criterios dados por las fuentes legislativas o si utilizan su propio criterio para expedir una sentencia. En este sentido, el propósito del artículo fue determinar los criterios que tiene en cuenta la magistrada del 1er juzgado especializado de familia de Tarapoto para fijar la indemnización del cónyuge afectado por la separación de cuerpo por la causal de adulterio en relación a los procesos desarrollados; el tipo de investigación fue cuantitativa, descriptiva y no experimental, empleando una ficha de análisis documental como instrumento. Entre los resultados se destaca el 62,25% de demandas fueron declaradas procedentes y de esas demandas procedentes el 100% ha obtenido un tipo de reparación/indemnización en daño moral, así como conocer el criterio que se aplica en el juzgado para un correcto proceso. Se concluye que al conocer el divorcio por la causal de adulterio se considera la documentación necesaria que acredite el daño para la indemnización, reparación del cónyuge inocente, siendo la reparación más común la de daño moral, posterior la del lucro cesante y daño emergente.
Descargas
Citas
Aguilar Llanos, B. (2018). Causales de separación y divorcio, enfoque doctrinario y jurisprudencial. Gaceta Jurídica.
Chung, J. J., & Liu, J. (2018). The abolition of the adultery law in South Korea: A critique. Asian Journal of Women’s Studies, 24(2), 205–223. https://doi.org/10.1080/12259276.2018.1464108
De Amunátegui Rodríguez, C. (2020). El deber de fidelidad entre los cónyuges: daños por incumplimiento en el tratamiento de los Tribunales españoles. Revista IUS, 14(46). https://doi.org/10.35487/RIUS.V14I46.2020.511
Harris, C. (2018). Characteristics of Emotional and Physical Marital Infidelity That Predict Divorce. ProQuest. https://www.proquest.com/openview/33c42af0a02462c73ff45d4133cffae5/1.pdf?pq-origsite=gscholar&cbl=18750
Haseli, A., Shariati, M., Nazari, A. M., Keramat, A., & Emamian, M. H. (2019). Infidelity and Its Associated Factors: A Systematic Review. The Journal of Sexual Medicine, 16(8), 1155–1169. https://doi.org/10.1016/J.JSXM.2019.04.011
Hernández Sampieri, R., Fernández Collado, C., & Baptista Lucio, P. (2014). Metodología de la investigación (McGraw-Hill Education (ed.); Sexta Edic).
Thapa, R., Yang, Y., & Chan, S. (2019). Young rural women’s perceptions of sexual infidelity among men in Cambodia. Culture, Health & Sexuality, 22(4), 474–487. https://doi.org/10.1080/13691058.2019.1608469
Turner Saelzer, S. (2018). Infidelidad, culpa, divorcio e indemnización de perjuicios en el derecho matrimonial argentino y chileno. Revista de Derecho Privado, 35(35), 105–128. https://doi.org/10.18601/01234366.N35.05
Urbina Rodríguez, S. J., & Zapata Denis, M. M. (2020). La procedencia en México de la responsabilidad civil por el incumplimiento de deberes entre cónyuges. Revista IUS, 14(46). https://doi.org/10.35487/RIUS.V14I46.2020.536
Vargas Morales, R. A. (2020). Diversas posturas con respecto a la admisibilidad o inadmisibilidad de la indemnización de perjuicios en caso de incumplimientos a los deberes matrimoniales en el derecho chileno. Revista de La Facultad de Derecho, 49, e2020n49a4. https://doi.org/10.22187/RFD2020N49A4
Vial-Dumas, M. (2019). Pagar la culpa: matrimonio, divorcio y responsabilidad en la tradición jurídica occidental. Revista de Derecho Privado, 37, 31–55. https://doi.org/10.18601/01234366.N37.03
Yuan, S., & Weiser, D. A. (2019). Relationship dissolution following marital infidelity: comparing European Americans and Asian Americans. Marriage & Family Review, 55(7), 631–650. https://doi.org/10.1080/01494929.2019.1589614
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2022 Cristina Davila-Uribe, Grethel Silva-Huamantumba
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Los autores retienen sus derechos:
a. Los autores retienen sus derechos de marca y patente, y tambien sobre cualquier proceso o procedimiento descrito en el artículo.
b. Los autores retienen el derecho de compartir, copiar, distribuir, ejecutar y comunicar públicamente el articulo publicado en la Revista Científica Ratio Iure (RCRI) (por ejemplo, colocarlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro), con un reconocimiento de su publicación inicial en la RCRI.
c. Los autores retienen el derecho a hacer una posterior publicación de su trabajo, de utilizar el artículo o cualquier parte de aquel (por ejemplo: una compilación de sus trabajos, notas para conferencias, tesis, o para un libro), siempre que indiquen la fuente de publicación (autores del trabajo, revista, volumen, numero y fecha).
