Relación de oralidad y las decisiones judiciales en los procesos de alimentos tramitados en el segundo juzgado de paz letrado de Tarapoto, 2019
DOI:
https://doi.org/10.51252/rcri.v1i2.196Palabras clave:
Alegatos, decisiones judiciales, proceso de alimentos, obligación alimentaria, oralidadResumen
El presente trabajo denominado relación de oralidad y las decisiones judiciales en los procesos de alimentos tramitados en el Segundo Juzgado de Paz Letrado de Tarapoto, 2019, tiene como objetivo determinar la relación existente entre oralidad y las decisiones judiciales en los procesos de alimentos tramitados en el Segundo Juzgado de Paz Letrado de Tarapoto, 2019. El tipo de investigación es pura, su nivel de investigación es descriptiva correlacional, la muestra tomada fue conformada por 40 expedientes judiciales físicos, con decisión judicial de primera instancia, emitidos entre los meses de marzo abril y mayo del año 2019. Determinándose el coeficiente de correlación de Pearson de 0,862793, concluyéndose así que existe una correlación positiva alta, entre ambas variables de estudio. Asimismo, se determinó la relación existente entre cada variable y sus dimensiones, concluyéndose que en la relación más significativa entre variable oralidad y sus dimensiones fue la dimensión alegatos, la cual presentó una relación mucho más significativa en la oralidad desarrolladas en audiencia única de alimentos.
Descargas
Citas
Alcalà, Z. N. (2003). Estudios de teoría de historia del proceso. [Mexico: Univeristaria S.A.].
Osorio Omaria, A. & Sierra Alba, L. (2015). Ventajas y desventajas de la oralidad en la justicia colombiana. caso Manizales [Colombia: Universidad Manizales].
Alvarado Velloso, A. (2019). Academia Virtual derecho.
Briones, G. (2012). Metodologìa de la investigaciòn cuantitativa, aplicada a las ciencias sociales. [Chile: ASCUN].
Carnelutti, F. (1971). Derecho y Proceso. Ediciones Juridicas Europa - America.
Carrasco, B. J. (2011). Ejecucion Provicional de las resoluciones Judiciales. [Chile].
Chiovenda, G. (2003). Curso de Derecho procesal civil. [Mexico: Oxford University Press. S.A.]
Chirinos Soto, E. & Chirinoa Soto, F. (2012). La Constituciòn Lectura y comentarios. [Lima : Rodhas SAC].
Contreras, E. H. (2017). Flexibilización de audiencia y la protección del Interés Superior del Niño en los procesos de alimentos del 2° Juzgado de Paz Letrado de Carabayllo en los periodos 2015 – 2016. [Lima, Perú].
Couture, E. J. (1958). Fundamentos del derecho Procesal Civil. [Buenos Aires: Roque Depalma].
Couture, E. J. (1979). Estudios de Derecho Procesal Civil - Tomo I. [Buenos Aires: Depalma].
Defensoria de Pueblo. (2018). El proceso de alimentos en el Perú: avances, dificultades y retos. [Lima, Perú].
Flores Soza & Palma Collado. (2014). Una Aproximación al Principio de Oralidad en el Proceso Civil Nicaraguence. [Nicaragua: Univerisidad Centroamericana].
García, A. W. (2017). Expediente Judicial digitalizado en el ambito del desarrollo de los procesos de alimentos. [Lima, Perú].
Gino, C. Y. (2012). El derecho a probar en la Tutela Ejecutiva. Derecho & Sociedad, 147 - 153.
Guerra, C. M. (2018). Suma Procesal Civil. [Lima: Nomos & Thesis E.I.R.L.].
Hernandez, S. R. (2014). Metodologìa de la Investigaciòn. Interamericana Editores S.A.
Hinostroza, M. A. (2016). Comentarios al Código Procesal Civil- Tomo II. [Lima: Instituto Pacífico].
Monroy, G. J. (2009). Teoria General del Proceso. [Lima: Comunitas].
Muñoz, C. Ó. (2014). La inmediación procesal. Análisis sobre su consagracion legal en el Código General del Proceso. Diálogos de Derecho y Política, 102-122.
Ochoa, B. M. (2005). La implementaciòn de la Oralidad en el Proceso Laboral debate en torno a la congetion Judicial. Dialogo de Saber, 69-94.
OVALLE, F. J. (2003). Los Alegatos como formalidad esencial de procedimiento. Cuestiones Cosntitucionales, 185-188.
Poémape, C. A. (2017). La Ejecución de las Sentencias en Procesos de Alimentos, en el Octavo Juzgado de Paz Letrado de Lima. [Lima, Perú].
Polanco, G. C. (2019). ¿Es posible la litigación oral en materia civil? Actualidad Civil, Al día con el derecho, 295-319.
Quezada, L. N. (2010). Metodología de la Investigación, estadistica aplicada a la investigación. [Lima: Macro EIRL].
Riega, V. Y. (2010). Investigaciòn y Desarrollo de Tesis en Derecho. [Lima: MAD Corp S.A.].
Rimachi, H. H. (2016). El deber del Juez de hacer cumplir sus decisiones: Una experiencia de buenas practicas en la ejecucion de los procesos de alimentos. Gaceta Constitucional y procesal Constitucional, 98, 137-153.
Robles Trejo, L., Robles Blacido, E., Sanchez Espinoza, R. & Flores Leyva, V. (2015). Fundamentos de la Investigaciòn Jurìdica. [Lima: FFECAAT EIRL].
Romo, L. J. (2001). La ejecución de sentencias en el proceso civil como derecho a la tutela judicial efectivo. [Quito, Ecuador].
Santos. (2018). Calificacion de demandan y competencia en el proceso de alimentos. Gaceta Juridica.
Suntaxi, P. V. (2014). La Implementación de la Oralidad en el Procedimiento Civil. [Quito: Universidad Central del Ecuador].
Varsi, R. E. (2011). Tratado de Derecho de Familia. [Lima : Gaceta Jurídica].
Véscovi, E. (1999). Teoría General del Proceso. [Colombia: Temis S.A].
Zumaeta, M. P. (2015). Temas de Derecho Procesal Civil. [Lima: Jurista Editores].
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Los autores retienen sus derechos:
a. Los autores retienen sus derechos de marca y patente, y tambien sobre cualquier proceso o procedimiento descrito en el artículo.
b. Los autores retienen el derecho de compartir, copiar, distribuir, ejecutar y comunicar públicamente el articulo publicado en la Revista Científica Ratio Iure (RCRI) (por ejemplo, colocarlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro), con un reconocimiento de su publicación inicial en la RCRI.
c. Los autores retienen el derecho a hacer una posterior publicación de su trabajo, de utilizar el artículo o cualquier parte de aquel (por ejemplo: una compilación de sus trabajos, notas para conferencias, tesis, o para un libro), siempre que indiquen la fuente de publicación (autores del trabajo, revista, volumen, numero y fecha).