Motivación de las decisiones judiciales desde el enfoque de género en procesos de violencia contra la mujer
DOI:
https://doi.org/10.51252/rcri.v2i2.389Palabras clave:
arbitrario, diferencias, estándares, magistrados, procesos, sentenciasResumen
El estudio tuvo por objetivo determinar si las sentencias emitidas en procesos de violencia contra la mujer en el Distrito Judicial de San Martín se motivan con criterios de perspectiva de género. La investigación fue de tipo básica, no experimental, de nivel descriptivo, con enfoque cuantitativo; se empleó encuestas valoradas en escala de Likert, las mismas que fueron validadas por juicio de expertos con un promedio de excelente: 88% en un rango de 81-100%; cuya estadística de confiabilidad del instrumento a través de la prueba de Alpha de Cronbach, fue de 70,1%, el instrumento fue aplicado a los magistrados y personal jurisdiccionales (especialistas judiciales), del distrito judicial de San Martín-Tarapoto- N° de elementos 20, los datos obtenidos fueron procesados a través del software SPSS. Es así que de los encuestados se advirtió un alto índice de falta de motivación de las decisiones judiciales mediante enfoque de género en procesos de violencia de género, las mismas que no estarían eliminando diferencias arbitrarias entre mujeres y hombres; que, si bien el juzgador conoce de los estándares jurídicos internacionales, estos no los aplica. La investigación en general confirma las ideas propuestas.
Descargas
Citas
Caballero Nuñez, J. (2018). La motivación de las decisiones judiciales : justificación suficiente : instrumento de garantía constitucional. Intermilenio.
Hasanbegovic, C. (2016). Violencia basada en el género y el rol del Poder Judicial. Revista de La Facultad de Derecho, 40, 119–158. https://doi.org/10.22187/RDF201616
Jaramillo-Bolivar, C. D., & Canaval-Erazo, G. E. (2020). Violencia de género: Un análisis evolutivo del concepto. Universidad y Salud, 22(2), 178–185. https://doi.org/10.22267/RUS.202202.189
Niño Patiño, N. (2019). Perspectiva y enfoque de género: herramienta para la toma de decisión judicial. Temas Socio-Jurídicos, 38(77), 11–28. https://doi.org/10.29375/01208578.3741
Convención sobre la eliminación de todas las formas de discriminación contra la mujer. (1981) (Organización de las Nacional Unidas). https://www.ohchr.org/es/instruments-mechanisms/instruments/convention-elimination-all-forms-discrimination-against-women
Convención Interamericana para Prevenir, Sancionar y Erradicar la Violencia contra la Mujer “Convención Belém do Pará”.(1994) (Organización de los Estados Americanos). http://www.oas.org/juridico/spanish/tratados/a-61.html
Comité para la Eliminación de la Discriminación contra la Mujer. (2010) (Organzación de las Naciones Unidas). https://www.ohchr.org/es/treaty-bodies/cedaw
Constitución Política del Perú. (1993) (testimony of Presidencia de la República del Perú). https://www.gob.pe/institucion/presidencia/informes-publicaciones/196158-constitucion-politica-del-peru
Ramírez Velásquez, J. C., Alarcón Vélez, R. A., & Ortega Peñafiel, S. A. (2020). Violencia de género en Latinoamérica: Estrategias para su prevención y erradicación. Revista de Ciencias Sociales, 26(4), 260–275. https://doi.org/10.31876/RCS.V26I4.34662
Tello Gilardi, J. (2020). Análisis del feminicidio desde la perspectiva de género y el rol del poder judicial en el Perú. FEMERIS: Revista Multidisciplinar de Estudios de Género, 5(1), 82–106. https://doi.org/10.20318/FEMERIS.2020.5156
Sentencia del Tribunal Constitucional - Exp. N.° 01479-2018-PA/TC. (2019) (Tribunal Constitucional). https://tc.gob.pe/jurisprudencia/2019/01479-2018-AA.pdf
Villanueva Flores, R. (2017). Enseñanza del Derecho y perspectiva de género: ¿Dónde estamos y hacia dónde vamos? El caso de la Pontificia Universidad Católica del Perú (PUCP). Academia. Revista Sobre Enseñanza Del Derecho, 17(33), 43–71. https://revistas-colaboracion.juridicas.unam.mx/index.php/revista-ensenianza-derecho/article/view/38589
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2022 Felix Freyre Pinedo
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Los autores retienen sus derechos:
a. Los autores retienen sus derechos de marca y patente, y tambien sobre cualquier proceso o procedimiento descrito en el artículo.
b. Los autores retienen el derecho de compartir, copiar, distribuir, ejecutar y comunicar públicamente el articulo publicado en la Revista Científica Ratio Iure (RCRI) (por ejemplo, colocarlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro), con un reconocimiento de su publicación inicial en la RCRI.
c. Los autores retienen el derecho a hacer una posterior publicación de su trabajo, de utilizar el artículo o cualquier parte de aquel (por ejemplo: una compilación de sus trabajos, notas para conferencias, tesis, o para un libro), siempre que indiquen la fuente de publicación (autores del trabajo, revista, volumen, numero y fecha).
