El derecho de defensa en el proceso inmediato por flagrancia delictiva en el Primer Juzgado de Investigación preparatoria de San Martín-Tarapoto, 2018
DOI:
https://doi.org/10.51252/rcri.v1i2.197Palabras clave:
Delito flagrante, derecho de defensa, flagrancia delictiva, proceso inmediato, procedimiento penalResumen
El presente artículo titulado “El derecho de defensa en el proceso inmediato por flagrancia delictiva en el Primer Juzgado de Investigación Preparatoria de San Martín-Tarapoto, año 2018”; tiene como objetivo principal determinar de qué manera se vulnera el derecho de defensa en el proceso inmediato por flagrancia delictiva en el Primer Juzgado de Investigación Preparatoria de San Martín-Tarapoto, 2018. La investigación es de tipo básico, a nivel descriptivo, de un diseño no experimental, donde la muestra de estudio estuvo conformada por 30 expedientes judiciales, los instrumentos que se utilizaron para recoger información fue la guía de observación y encuesta realizada a los operadores del derecho entre jueces, fiscales y abogados de la ciudad de Tarapoto. Finalmente, de los 30 expedientes y de las 30 encuestas realizadas se llegaron a la conclusión que se vulnera el derecho de defensa en el proceso inmediato por flagrancia delictiva debido a que el plazo establecido es corto para que la defensa técnica del imputado pueda obtener y presentar las pruebas que acrediten su teoría de caso, debido a que aún falta regular nuevos plazos del Decreto Legislativo N° 1194.
Descargas
Citas
Araya, V. A. (2016). Nuevo Proceso Inmediato para Delitos en Flagrancia. Gaceta jurídica.
Carrasco, M. A. (2016). La implicancia Del Proceso Inmediato Por Flagrancia Delictiva Al Principio Acusatorio y Al Derecho A Ser Juzgado en un plazo razonable. [Universidad de Huanuco.]. http://repositorio.udh.edu.pe/handle/123456789/173;jsessionid=22A6D77A72D618E8928B531BFBF8AB47
Cartagena, H. Y. (2016). La aplicación del proceso inmediato a raíz de la modificatoria del Decreto Legislatvo N°1194 colisiona con el Derecho de Defensa, en los Juzgados Penales de la Provincia de Sicuani: Un analisis a partir de la experiencia. [Universidad Andina del Cusco]. http://repositorio.uandina.edu.pe/handle/UAC/473
Cubas, V. V. (2006). El proceso penal.(Sexta). Palestra Editores.
Evans, D. l. (1986). Los Derechos Constitucionales. Editorial Juridica de Chile.
Hernandez, S. R. (2014). Metodología de la Investigación. (6). Interamericana Editores S.A.
Landeau, R. (2017). Elaboración de trabajos de investigación. (1ª). Editorial Alfa Venezuela.
Mendoza Ayma, F. C. (2016). El control de la detención en flagrancia y el Proceso Inmediato. Revista Ius in fraganti, 1(1), 44-47.
Monge, H. V. (2012). La constitucionalidad del proceso penal de flagrancia. [Universidad de Costa Rica].
Nakasaki, S. C. (2017). El derecho Penal y Procesal Penal desde la perspectiva del abogado penalista litigante. Gaceta Jurídica.
Reategui, S. J. (2016). El proceso penal inmediato en casos de flagrancia delictiva. Ediciones Legales.
Reyes Catalán, A. (2004). El delito Flagrante: Sus implicancias en el Proceso Penal. [Universidad Austral de Chile]. http://cybertesis.uach.cl/tesis/uach/2004/fjr456d/pdf/fjr456d.pdf
Rosas, Y. J. (2014). Los sujetos procesales en el nuevo Código Procesal Penal. Lex & luris.
Ruiz Fernádez, S. (2017). La implicancia de la cuasiflagrancia y el plazo razonable por parte de la defensa en el proceso inmediato, Lima Norte. [Universidad Cesar Vallejo]. https://repositorio.ucv.edu.pe/handle/20.500.12692/23309
Saldaña Terrones, C. S. (2016). Los efectos jurídicos sobre los principios y derechos del marco penal en el proceso inmediato en delitos de flagrancia Lima. [Universidad Cesar Vallejo]. https://repositorio.ucv.edu.pe/handle/20.500.12692/1603
San Martín Castro, C. (1999). Derecho Procesal Penal. Grijley.
Solis Espinoza, A. (2018). Metodología de la Investigación Jurídico Social. [Lima: Perú].
Trujillo Giraldo, J. R. (2017). Vulneracion del Derecho a la Defensa en los casos de flagrancia aplicados al proceso inmediato en el Distrito Fiscal de Ventanilla en el año 2016 Huánuco. [Universidad Nacional Hermilio Valdizar]. http://repositorio.unheval.edu.pe/handle/UNHEVAL/3871
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Los autores retienen sus derechos:
a. Los autores retienen sus derechos de marca y patente, y tambien sobre cualquier proceso o procedimiento descrito en el artículo.
b. Los autores retienen el derecho de compartir, copiar, distribuir, ejecutar y comunicar públicamente el articulo publicado en la Revista Científica Ratio Iure (RCRI) (por ejemplo, colocarlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro), con un reconocimiento de su publicación inicial en la RCRI.
c. Los autores retienen el derecho a hacer una posterior publicación de su trabajo, de utilizar el artículo o cualquier parte de aquel (por ejemplo: una compilación de sus trabajos, notas para conferencias, tesis, o para un libro), siempre que indiquen la fuente de publicación (autores del trabajo, revista, volumen, numero y fecha).
