Relación del delito de coacción y derecho consuetudinario de las rondas campesinas tramitados ante la Fiscalía Mixta de Soritor, 2020
DOI:
https://doi.org/10.51252/rcri.v3i2.503Palabras clave:
culpabilidad, derecho positivo, jurisdicción comunal, lesividad, plazos procesalesResumen
El presente artículo tuvo como propósito general determinar la relación del delito de coacción y el derecho consuetudinario de las rondas campesinas tramitados ante la Fiscalía Mixta de Soritor dicho de este modo que contrastada con lo establecido en la Constitución Política del Perú en su art. 149 acerca del aval que tienen las rondas campesinas en ejercer justicia referente a funciones jurisdiccionales dentro de su ámbito territorial de conformidad con el derecho consuetudinario, siempre que no violen los derechos fundamentales de la persona. El tipo de investigación fue de un enfoque cuantitativo, con características del método básico de nivel descriptivo, el diseño fue no experimental donde se observó el problema dentro del contexto natural de análisis, siendo un total de 23 carpetas analizadas como población. Los resultados arrojan que las rondas campesinas actúan en base a la imputación de las pruebas de participación directa del delito de coacción pero que el derecho consuetudinario no determina ni limita su acción en búsqueda de la justicia por lo que se concluye que los aspectos del derecho consuetudinario obedecen a los aspectos propios de las características del proceso investigatorio equivalente a los límites de la jurisdicción comunal y ronderil.
Descargas
Citas
Acosta Quiróz, C. O. (2018). Incompetencia de la Jurisdicción Penal ordinaria en las denuncias de coacción contra los miembros de las rondas campesinas de chota [Universidad Nacional de Trujillo]. http://dspace.unitru.edu.pe/handle/UNITRU/11621
Alvárez, A. (2008). Estado , democracia y seguridad ciudadana (1st ed.). PNUD.
Ardito Vega, W. (2002). Justicia de paz en el Perú. Allpanchis, 59(60–11), 13–38. https://revistas.ucsp.edu.pe/index.php/Allpanchis/article/view/560/525
Baquiax Bulux, J. B. (2017). El control de convencionalidad en el ámbito de los derechos de los pueblos indí-genas en Guatemala: Crítica sobre sus perspectivas actuales [Universidad San Carlos de Guatemala]. http://www.postgrados.cunoc.edu.gt/tesis/7646cc04a3b221a80c648a6ddf2b52e6 44705d6f.pdf
Bramont-Arias, L. A. (1995). Código penal anotado (3rd ed.). Editorial San Marcos.
Castillo Alva, J. L. (2016). Principios de derecho penal : Parte general (1st ed.). Gaceta Jurídica.
Congreso de la República. (2017). Derecho consuetudinario, sistemas penales y acceso a la justicia (pp. 80–89). https://www2.congreso.gob.pe/sicr/cendocbib/con2_uibd.nsf/AE51204970395F5705257687005096A0/$FILE/Capitulo_VI.pdf
Guzmán Solano, N. (2016). Struggle from the margins: Juridical processes and entanglements with the Peruvian state in the era of mega-mining. The Extractive Industries and Society, 3(2), 416–425. https://doi.org/10.1016/j.exis.2016.02.004
IIDS. (2022). VI Congreso Regional de Rondas Campesinas de la Región San Martín. Instituto Internacional de Derecho y Sociedad. https://www.derechoysociedad.org/congreso-regional-de-las-rondas-campesinas-de-san-martin-reafirma-su-decision-jurisdiccional-sobre-el-caso-de-la-familia-diaz-siguenas/
OIT. (2014). Convenio Núm. 169 de la OIT sobre Pueblos Indígenas y Tribales. Declaración de las Naciones Unidas sobre los Derechos de los Pueblos Indígenas. In Oficina Internacional del Trabajo (Vol. 53, Issue 9). http://www.ilo.org/wcmsp5/groups/public/---americas/---ro-lima/documents/publication/wcms_345065.pdf
Olórtegui, M. J., & Maradiegue Ríos, R. (2017). Rondas campesinas y nativas en el ejercicio de la seguridad ciudadana de la región de San Martín. Revista Ciencia y Tecnologia, 13(2). https://go.gale.com/ps/i.do?id=GALE%7CA597517556&sid=googleScholar&v=2.1&it=r&linkaccess=abs&issn=18106781&p=IFME&sw=w&userGroupName=anon~240d50ae
Peña Cabrera Freyre, A. (2015). Tratado de Derecho Penal. Estudio Programático de la Parte General (3rd ed.). IDEMSA.
Robles Pérez, C. L. (2016). Análisis de la aplicación del derecho consuetudinario en los delitos de coacción en los procesos penales en el departamento de Chimaltenango [Universidad Rafael Landívar]. http://recursosbiblio.url.edu.gt/tesisjcem/2016/07/07/Robles-Carlos.pdf
Soto Aguilar, M. E. (2014). Límites del acceso a la justicia de los pueblos indígenas: Análisis jurídico del pe-ritaje cultural como medio de prueba dentro del proceso penal costarricense, para el respeto de la identidad cultural de los miembros de pueblos indígenas [Universidad de Costa Rica]. https://iij.ucr.ac.cr/wp-content/uploads/bsk-pdf-
Tam, J., Vera, G., & Oliveros, R. (2008). Tipos, Métodos y Estrategias de investigación Científica. Pensamiento y Acción, 5, 145–154. http://www.imarpe.pe/imarpe/archivos/articulos/imarpe/oceonografia/adj_modela_pa-5-145-tam-2008-investig.pdf
Tribunal Constitucional del Perú. (2009). Recurso de agravio constitucional interpuesto por don Jaime Hans Bustamante Johnson contra la Resolución de la Primera Sala Mixta Descentralizada de la Corte Superior de Justicia de San Martín. EXP. N°03343-2007-PA/TC. https://tc.gob.pe/jurisprudencia/2009/03343-2007-AA.pdf
Vicente Cabedo, M. (2005). Constitucionalismo Y Derecho Indígena En América Latina (1st ed.). Universitat Politècnica de València.
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2023 Karolayn Olenka Hidalgo-Wilson
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Los autores retienen sus derechos:
a. Los autores retienen sus derechos de marca y patente, y tambien sobre cualquier proceso o procedimiento descrito en el artículo.
b. Los autores retienen el derecho de compartir, copiar, distribuir, ejecutar y comunicar públicamente el articulo publicado en la Revista Científica Ratio Iure (RCRI) (por ejemplo, colocarlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro), con un reconocimiento de su publicación inicial en la RCRI.
c. Los autores retienen el derecho a hacer una posterior publicación de su trabajo, de utilizar el artículo o cualquier parte de aquel (por ejemplo: una compilación de sus trabajos, notas para conferencias, tesis, o para un libro), siempre que indiquen la fuente de publicación (autores del trabajo, revista, volumen, numero y fecha).
