List of the crime of coercion and customary law of the peasant rounds processed before the Soritor Mixed Prosecutor's Office, 2020

Authors

  • Karolayn Olenka Hidalgo-Wilson Universidad Nacional de San Martín

DOI:

https://doi.org/10.51252/rcri.v3i2.503

Keywords:

guilt, positive law, communal jurisdiction, harmfulness, procedural deadlines

Abstract

The general purpose of this article was to determine the relationship between the crime of coercion and the customary law of the peasant rounds processed before the Soritor Mixed Prosecutor's Office, said in this way that contrasted with the provisions of the Political Constitution of Peru in its art. 149 about the guarantee that the peasant rounds have in exercising justice regarding jurisdictional functions within their territorial scope in accordance with customary law, as long as they do not violate the fundamental rights of the person. The type of research was a quantitative approach, with characteristics of the basic descriptive level method, the design was non-experimental where the problem was observed within the natural context of analysis, with a total of 23 folders analyzed as a population. The results show that the peasant rounds act based on the imputation of the evidence of direct participation in the crime of coercion, but that customary law does not determine or limit their action in search of justice, therefore it is concluded that aspects of customary law dinary obey the aspects of the characteristics of the investigative process equivalent to the limits of communal jurisdiction and ronderil having.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Acosta Quiróz, C. O. (2018). Incompetencia de la Jurisdicción Penal ordinaria en las denuncias de coacción contra los miembros de las rondas campesinas de chota [Universidad Nacional de Trujillo]. http://dspace.unitru.edu.pe/handle/UNITRU/11621

Alvárez, A. (2008). Estado , democracia y seguridad ciudadana (1st ed.). PNUD.

Ardito Vega, W. (2002). Justicia de paz en el Perú. Allpanchis, 59(60–11), 13–38. https://revistas.ucsp.edu.pe/index.php/Allpanchis/article/view/560/525

Baquiax Bulux, J. B. (2017). El control de convencionalidad en el ámbito de los derechos de los pueblos indí-genas en Guatemala: Crítica sobre sus perspectivas actuales [Universidad San Carlos de Guatemala]. http://www.postgrados.cunoc.edu.gt/tesis/7646cc04a3b221a80c648a6ddf2b52e6 44705d6f.pdf

Bramont-Arias, L. A. (1995). Código penal anotado (3rd ed.). Editorial San Marcos.

Castillo Alva, J. L. (2016). Principios de derecho penal : Parte general (1st ed.). Gaceta Jurídica.

Congreso de la República. (2017). Derecho consuetudinario, sistemas penales y acceso a la justicia (pp. 80–89). https://www2.congreso.gob.pe/sicr/cendocbib/con2_uibd.nsf/AE51204970395F5705257687005096A0/$FILE/Capitulo_VI.pdf

Guzmán Solano, N. (2016). Struggle from the margins: Juridical processes and entanglements with the Peruvian state in the era of mega-mining. The Extractive Industries and Society, 3(2), 416–425. https://doi.org/10.1016/j.exis.2016.02.004

IIDS. (2022). VI Congreso Regional de Rondas Campesinas de la Región San Martín. Instituto Internacional de Derecho y Sociedad. https://www.derechoysociedad.org/congreso-regional-de-las-rondas-campesinas-de-san-martin-reafirma-su-decision-jurisdiccional-sobre-el-caso-de-la-familia-diaz-siguenas/

OIT. (2014). Convenio Núm. 169 de la OIT sobre Pueblos Indígenas y Tribales. Declaración de las Naciones Unidas sobre los Derechos de los Pueblos Indígenas. In Oficina Internacional del Trabajo (Vol. 53, Issue 9). http://www.ilo.org/wcmsp5/groups/public/---americas/---ro-lima/documents/publication/wcms_345065.pdf

Olórtegui, M. J., & Maradiegue Ríos, R. (2017). Rondas campesinas y nativas en el ejercicio de la seguridad ciudadana de la región de San Martín. Revista Ciencia y Tecnologia, 13(2). https://go.gale.com/ps/i.do?id=GALE%7CA597517556&sid=googleScholar&v=2.1&it=r&linkaccess=abs&issn=18106781&p=IFME&sw=w&userGroupName=anon~240d50ae

Peña Cabrera Freyre, A. (2015). Tratado de Derecho Penal. Estudio Programático de la Parte General (3rd ed.). IDEMSA.

Robles Pérez, C. L. (2016). Análisis de la aplicación del derecho consuetudinario en los delitos de coacción en los procesos penales en el departamento de Chimaltenango [Universidad Rafael Landívar]. http://recursosbiblio.url.edu.gt/tesisjcem/2016/07/07/Robles-Carlos.pdf

Soto Aguilar, M. E. (2014). Límites del acceso a la justicia de los pueblos indígenas: Análisis jurídico del pe-ritaje cultural como medio de prueba dentro del proceso penal costarricense, para el respeto de la identidad cultural de los miembros de pueblos indígenas [Universidad de Costa Rica]. https://iij.ucr.ac.cr/wp-content/uploads/bsk-pdf-

Tam, J., Vera, G., & Oliveros, R. (2008). Tipos, Métodos y Estrategias de investigación Científica. Pensamiento y Acción, 5, 145–154. http://www.imarpe.pe/imarpe/archivos/articulos/imarpe/oceonografia/adj_modela_pa-5-145-tam-2008-investig.pdf

Tribunal Constitucional del Perú. (2009). Recurso de agravio constitucional interpuesto por don Jaime Hans Bustamante Johnson contra la Resolución de la Primera Sala Mixta Descentralizada de la Corte Superior de Justicia de San Martín. EXP. N°03343-2007-PA/TC. https://tc.gob.pe/jurisprudencia/2009/03343-2007-AA.pdf

Vicente Cabedo, M. (2005). Constitucionalismo Y Derecho Indígena En América Latina (1st ed.). Universitat Politècnica de València.

RCRI

Published

2023-07-10

How to Cite

Hidalgo-Wilson, K. O. (2023). List of the crime of coercion and customary law of the peasant rounds processed before the Soritor Mixed Prosecutor’s Office, 2020. Revista Científica Ratio Iure, 3(2), e503. https://doi.org/10.51252/rcri.v3i2.503

Similar Articles

1 2 3 4 > >> 

You may also start an advanced similarity search for this article.