The right of defense in the immediate process for criminal flagrance in the First Preparatory Investigation court of San Martín-Tarapoto, 2018

Authors

  • Jessica Paola Yamunaqué Gonzáles Universidad Nacional de San Martin - Tarapoto
  • Jhin Demetrio Moreno Aguilar Universidad Nacional de San Martin - Tarapoto

DOI:

https://doi.org/10.51252/rcri.v1i2.197

Keywords:

Criminal flagrance, criminal procedure, defense law, flagrant crime, immediate process

Abstract

This article entitled “The right of defense in the immediate process due to criminal flagrancy in the First Preparatory Investigation Court of San Martín-Tarapoto, year 2018”; Its main objective is to determine how the right of defense is violated in the immediate process due to criminal flagrancy in the First Preparatory Investigation Court of San Martín-Tarapoto, 2018; and as specific objectives to analyze the establishment of the immediate process by criminal flagrance and to analyze the right of defense in the immediate process by criminal flagrance. The investigation is of a basic type, at a descriptive level, of a non-experimental design, where the study sample was made up of 30 judicial files, the instruments used to collect information were the document analysis guide and the survey of the operators of law among judges, prosecutors and lawyers of the city of Tarapoto. Finally, the results show that, from the 30 files and the 30 surveys carried out, it was concluded that the right of defense is violated in the immediate process due to criminal flagrance because the established deadline is short for the technical defense of the accused can obtain and present the evidence that proves his case theory, because there is still a need to regulate new terms of Legislative Decree N°. 1194.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Araya, V. A. (2016). Nuevo Proceso Inmediato para Delitos en Flagrancia. Gaceta jurídica.

Carrasco, M. A. (2016). La implicancia Del Proceso Inmediato Por Flagrancia Delictiva Al Principio Acusatorio y Al Derecho A Ser Juzgado en un plazo razonable. [Universidad de Huanuco.]. http://repositorio.udh.edu.pe/handle/123456789/173;jsessionid=22A6D77A72D618E8928B531BFBF8AB47

Cartagena, H. Y. (2016). La aplicación del proceso inmediato a raíz de la modificatoria del Decreto Legislatvo N°1194 colisiona con el Derecho de Defensa, en los Juzgados Penales de la Provincia de Sicuani: Un analisis a partir de la experiencia. [Universidad Andina del Cusco]. http://repositorio.uandina.edu.pe/handle/UAC/473

Cubas, V. V. (2006). El proceso penal.(Sexta). Palestra Editores.

Evans, D. l. (1986). Los Derechos Constitucionales. Editorial Juridica de Chile.

Hernandez, S. R. (2014). Metodología de la Investigación. (6). Interamericana Editores S.A.

Landeau, R. (2017). Elaboración de trabajos de investigación. (1ª). Editorial Alfa Venezuela.

Mendoza Ayma, F. C. (2016). El control de la detención en flagrancia y el Proceso Inmediato. Revista Ius in fraganti, 1(1), 44-47.

Monge, H. V. (2012). La constitucionalidad del proceso penal de flagrancia. [Universidad de Costa Rica].

Nakasaki, S. C. (2017). El derecho Penal y Procesal Penal desde la perspectiva del abogado penalista litigante. Gaceta Jurídica.

Reategui, S. J. (2016). El proceso penal inmediato en casos de flagrancia delictiva. Ediciones Legales.

Reyes Catalán, A. (2004). El delito Flagrante: Sus implicancias en el Proceso Penal. [Universidad Austral de Chile]. http://cybertesis.uach.cl/tesis/uach/2004/fjr456d/pdf/fjr456d.pdf

Rosas, Y. J. (2014). Los sujetos procesales en el nuevo Código Procesal Penal. Lex & luris.

Ruiz Fernádez, S. (2017). La implicancia de la cuasiflagrancia y el plazo razonable por parte de la defensa en el proceso inmediato, Lima Norte. [Universidad Cesar Vallejo]. https://repositorio.ucv.edu.pe/handle/20.500.12692/23309

Saldaña Terrones, C. S. (2016). Los efectos jurídicos sobre los principios y derechos del marco penal en el proceso inmediato en delitos de flagrancia Lima. [Universidad Cesar Vallejo]. https://repositorio.ucv.edu.pe/handle/20.500.12692/1603

San Martín Castro, C. (1999). Derecho Procesal Penal. Grijley.

Solis Espinoza, A. (2018). Metodología de la Investigación Jurídico Social. [Lima: Perú].

Trujillo Giraldo, J. R. (2017). Vulneracion del Derecho a la Defensa en los casos de flagrancia aplicados al proceso inmediato en el Distrito Fiscal de Ventanilla en el año 2016 Huánuco. [Universidad Nacional Hermilio Valdizar]. http://repositorio.unheval.edu.pe/handle/UNHEVAL/3871

Published

2021-07-28

How to Cite

Yamunaqué Gonzáles, J. P., & Moreno Aguilar, J. D. (2021). The right of defense in the immediate process for criminal flagrance in the First Preparatory Investigation court of San Martín-Tarapoto, 2018. Revista Científica Ratio Iure, 1(2), 49–58. https://doi.org/10.51252/rcri.v1i2.197

Similar Articles

1 2 3 > >> 

You may also start an advanced similarity search for this article.