Producción científica en Ciencias Ambientales en Sudamérica periodo 2000 - 2022: Tendencias y comparaciones
DOI:
https://doi.org/10.51252/reacae.v3i2.675Palabras clave:
autocitas, citas, clasificación, documentos científicos, índice HResumen
El estudio de la producción científica en Ciencias Ambientales permite ampliar el conocimiento en esta área de gran interés mundial. El objetivo fue estudiar la producción científica en Ciencias Ambientales en Sudamérica, sus tendencias y comparaciones. Los datos se obtuvieron de Scimago Journals & Country Rank entre 2000-2022 y procesados estadísticamente mediante el paquete Infostat, por árboles de clasificación-regresión y correlación de Spearman. Existen diferencias en la clasificación de los países de acuerdo a las cantidades de Documentos publicados, Citas y Autocitas. Como resultados de tiene que en publicaciones destaca Brasil (59,56%), en citas Bolivia (11,12%) y en citas externas Guyana (96,52%), así mismo, existen diferentes agrupamientos de países por la tendencia de sus indicadores bibliométricos, siendo Ecuador y Perú los que más se asocian con otros países, por otra parte, los índices H se relacionan con las Autocitas (Rho = 0,9037; p = 0,0000). En conclusión, se demostró que, en Ciencias Ambientales, los países más productivos no generan más interés en sus publicaciones y que están presentes asociaciones entre las tendencias de los indicadores bibliométricos, también se infiere que el Índice H de los países más productivos está abultado por el número de Autocitas.
Descargas
Citas
Altonar, X. A., Contreras, L. E., Gil, M., & Pérez, M. Á. (2023). El impacto de la producción científica y su relación con el desempeño ambiental. Revista Española de Documentación Científica, 46(2), e352-e352. https://doi.org/10.3989/redc.2023.2.1943
Amjad, T., Rehmat, Y., Daud, A., & Abbasi, R. A. (2020). Scientific impact of an author and role of self-citations. Scientometrics, 122, 915-932. https://doi.org/10.1007/s11192-019-03334-2
Arriojas, D. D. J., & Marín, T. D. (2021). Producción científica en ingeniería: análisis comparativo de países de Suramérica del 2008 al 2018. Revista Universidad y Sociedad, 13(3), 84-93. https://rus.ucf.edu.cu/index.php/rus/article/view/2077
Auza-Santivañez, J. C., Santiváñez-Cabezas, M. V., & Dorta-Contreras, A. J. (2020). Análisis de la producción científica y la colaboración internacional boliviana indexada en Scopus entre 1996-2018. Revista cubana de investigaciones biomédicas, 39(3), 1-17. https://www.medigraphic.com/pdfs/revcubinvbio/cib-2020/cib203v.pdf
Avendaño-Castro, W. R., Mogrovejo-Andrade, J. M., & Bastos-Osorio, L. M. (2023). Análisis de los Indicadores de Producción y Citación Científica en Latinoamérica (2009-2019): Una Evaluación Basada en SCImago. Perspectivas, 8(S1), 6-14. https://doi.org/10.22463/25909215.4110
Cabrera, M., & Saraiva, I. (2022). Principales problemáticas de las publicaciones científicas: un análisis en perspectiva latinoamericana. E-Ciencias de la Información, 12(1), 188-210. https://dx.doi.org/10.15517/eci.v12i1.46145
Castañeda, I. A., Belaunde, A., & Labrada, A. (2022). La autocitación como dilema ético en la redacción científica. Archivos del Hospital Universitario “General Calixto García”, 10(2), 183-185. http://www.revcalixto.sld.cu/index.php/ahcg/article/view/e949/781
Copez-Lonzoy, A., & Paz-Jesús, A. (2018). ¿Investigación doppelgänger? Consideraciones sobre las autocitas. Revista de Psiquiatría y Salud Mental, 11(3), 185–186. https://doi.org/10.1016/j.rpsm.2018.01.002
Dangles, O., Loirat, J., Freour, C., Serre, S., Vacher, J., & Le Roux, X. (2016). Research on biodiversity and climate change at a distance: collaboration networks between Europe and Latin America and the Caribbean. PLoS One, 11(6), e0157441. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0157441
Di Marco, M., Chapman, S., Althor, G., Kearney, S., Besancon, C., Butt, N., ... & Watson, J. E. (2017). Changing trends and persisting biases in three decades of conservation science. Global Ecology and Conservation, 10, 32-42. https://doi.org/10.1016/j.gecco.2017.01.008
Ebadi, A., & Schiffauerova, A. (2016). How to boost scientific production? A statistical analysis of research funding and other influencing factors. Scientometrics, 106(3), 1093-1116. https://doi.org/10.1007/s11192-015-1825-x
Gómez, M., & Samudio, M. (2022). H-Index of Paraguayan researchers in the disciplines of medicine, biochemistry and biology, 2019-2020. E-Ciencias de la Información, 12(2), 39-58. https://dx.doi.org/10.15517/eci.v12i2.48962
Gregorio-Chaviano, O., Marín-Florez, A., López-Mesa, E. K., López-Córdoba, M. A., López Gómez, M., & Zamora, M. C. (2023). Efecto de las citas de revistas Emerging Sources Citation Index en el factor de impacto. Encontros Bibli, 28, e91382. https://doi.org/10.5007/1518-2924.2023.e91382
Guerrero-Casado, J. (2017). Producción científica latinoamericana indexada en Scopus en el área de las ciencias agropecuarias: análisis del período 1996-2016. Idesia (Arica), 35(4), 27-33. https://dx.doi.org/10.4067/S0718-34292017000400027
Ibañez-Marti, J. J. (2018). La ciencia en Latinoamérica: tendencias y patrones. Revista de la Facultad de Ciencias, 7(1), 23-39. https://doi.org/10.15446/rev.fac.cienc.v7n1.69409
Inönü, E. (2003). The influence of cultural factors on scientific production. Scientometrics, 56(1), 137-146. https://doi.org/10.1023/A:1021906925642
Krzywinski, M., & Altman, N. (2017). Classification and regression trees. Nature Methods, 14, 757–758. https://doi.org/10.1038/nmeth.4370
Lanzante, J. R. (2021). Testing for differences between two distributions in the presence of serial correlation using the Kolmogorov–Smirnov and Kuiper's tests. International Journal of Climatology, 41(14), 6314-6323. https://doi.org/10.1002/joc.7196
León, J. L., Socorro, A. R., Cáceres, M. L., & Pérez, C. J. (2020). Producción científica en América Latina y el Caribe en el período 1996-2019. Revista Cubana de Medicina Militar, 49(3), e573. http://scielo.sld.cu/pdf/mil/v49n3/1561-3046-mil-49-03-e573.pdf
Limaymanta, C. H., Zulueta-Rafael, H., Restrepo-Arango, C., & Álvarez-Muñoz, P. (2020). Análisis bibliométrico y cienciométrico de la producción científica de Perú y Ecuador desde Web of Science (2009-2018). Información, cultura y sociedad, (43), 31-52. https://dx.doi.org/10.34096/ics.i43.7926
Madrid, M. J., Jiménez-Fanjul, N., León-Mantero, C., & Maz-Machado, A. (2017). Revistas brasileñas de Educación en SCOPUS: un análisis bibliométrico. Biblios, (67), 30-41. https://dx.doi.org/10.5195/biblios.2017.344
Marín, T. D., & Arriojas, D. D. J. (2021). Revistas ambientales latinoamericanas en Scopus y WoS en 2019: relación con indicadores ambientales. Bibliotecas, 39(2), 1-22. https://doi.org/10.15359/rb.39-2.3
Merediz-Solà, I., & Bariviera, A. F. (2019). A bibliometric analysis of bitcoin scientific production. Research in International Business and Finance, 50, 294-305. https://doi.org/10.1016/j.ribaf.2019.06.008
Meza, P., & Ortega, G. (2019). La autocita en artículos de investigación publicados en Scielo Chile: variación según el área de la ciencia y la experticia del autor. Investigación bibliotecológica, 33(81), 41-56. https://doi.org/10.22201/iibi.24488321xe.2019.81.58069
Miranda-Estrada G. P., Barrientos-Lujan, P. K., Escobar-Guevara, R. C., & Verástegui-Quezada, K. G. (2020). Desafíos en la producción científica boliviana. ¿Estamos preparados? Revista Cubana de Investigaciones Biomédicas, 39(4), e1149. http://scielo.sld.cu/pdf/ibi/v39n4/1561-3011-ibi-39-04-e1149.pdf
Nepote, A. C., Massarani, L., & Rocha, M. (2020). Meio ambiente e Comunicação: um olhar sobre a produção científica na América Latina. Revista Eletrônica De Comunicação, Informação & Inovação Em Saúde, 14(2). https://doi.org/10.29397/reciis.v14i2.2052
Ramírez, T., & Salcedo, A. (2016). Inversión y producción científica en Venezuela ¿una relación inversamente proporcional?. Revista de Pedagogía, 37(101), 147-174. https://www.redalyc.org/pdf/659/65950543008.pdf
Repiso, R., Moreno-Delgado, A., & Aguaded, I. (2020). Factors affecting the frequency of citation of an article. Iberoamerican Journal of Science Measurement and Communication, 1(1), 1-6. https://doi.org/10.47909/ijsmc.08
Ronda-Pupo, G. A. (2021). Producción científica e impacto del sistema de ciencia de Latinoamérica y el Caribe en revistas de la región. Investigación bibliotecológica, 35(88), 45-62. https://doi.org/10.22201/iibi.24488321xe.2021.88.58358
Salvador-Oliván, J. A., Marco-Cuenca, G., & Arquero-Avilés, R. (2018). Impacto de las revistas españolas de Biblioteconomía y Documentación y repercusión de las autocitas en su índice h. Investigación bibliotecológica, 32(77), 13-30. https://doi.org/10.22201/iibi.24488321xe.2018.77.57852
Yu, H., & Hutson, A. D. (2024). A robust Spearman correlation coefficient permutation test. Communications in Statistics-Theory and Methods, 53(6), 2141-2153. https://doi.org/10.1080/03610926.2022.2121144
Zhong, S., Zhang, K., Bagheri, M., Burken, J. G., Gu, A., Li, B., ... & Zhang, H. (2021). Machine learning: new ideas and tools in environmental science and engineering. Environmental Science & Technology, 55(19), 12741-12754. https://doi.org/10.1021/acs.est.1c01339
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2024 Tomás Darío Marín-Velásquez
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Los autores retienen sus derechos:
a. Los autores retienen sus derechos de marca y patente, y tambien sobre cualquier proceso o procedimiento descrito en el artículo.
b. Los autores retienen el derecho de compartir, copiar, distribuir, ejecutar y comunicar públicamente el articulo publicado en la Revista Amazónica de Ciencias Ambientales y Ecológicas (REACAE) (por ejemplo, colocarlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro), con un reconocimiento de su publicación inicial en la REACAE.
c. Los autores retienen el derecho a hacer una posterior publicación de su trabajo, de utilizar el artículo o cualquier parte de aquel (por ejemplo: una compilación de sus trabajos, notas para conferencias, tesis, o para un libro), siempre que indiquen la fuente de publicación (autores del trabajo, revista, volumen, número y fecha).
