Terminación anticipada y derechos fundamentales en el proceso penal peruano: eficiencia procesal y garantías constitucionales del Estado peruano

Resumen

El presente artículo aborda la figura de la terminación anticipada en el proceso penal peruano como un mecanismo que busca reducir la sobrecarga judicial y agilizar la administración de justicia. No obstante, su aplicación plantea un dilema frente a los derechos fundamentales del imputado, especialmente el derecho de defensa, la presunción de inocencia y el principio de legalidad; es por ello que el objetivo de la investigación es analizar críticamente la tensión entre la eficiencia procesal y las garantías constitucionales que se ven comprometidas en este procedimiento. Para ello, se empleó una metodología cualitativa sustentada en el análisis documental, recurriendo a jurisprudencia nacional y comparada, así como a aportes doctrinarios relevantes; Podemos observar que los resultados evidencian que, aunque la terminación anticipada puede ser una herramienta útil, su legitimidad depende de un consentimiento libre e informado, la proporcionalidad de la sanción y un adecuado control judicial; en conclusión, su fortalecimiento exige equilibrar la celeridad procesal con la garantía plena de los derechos fundamentales, en coherencia con el Estado constitucional de derecho.