Factores de riesgo y perfil epidemiológico de la cisticercosis porcina/teniasis humana en el distrito de Zapatero
DOI:
https://doi.org/10.51252/revza.v1i1.140Palabras clave:
cisticercosis porcina, factores de riesgo, perfil epidemiológico, teniasis humanaResumen
El presente estudio tuvo como objetivo evaluar los factores de riesgo y el perfil epidemiológico de la cisticercosis porcina/teniasis humana en el Centro Poblado Menor de Bagazán. Se trabajó con una muestra de 100 personas encuestadas, 179 muestras coprológicas humanas y un análisis cualitativo y cuantitativo de 176 cerdos. Los resultados demostraron que el 61% de los pobladores encuestados mencionaron que los factores sociopolíticos son buenos y el 39% manifestaron que es regular, en cuanto a los factores económicos el 100% de los pobladores manifiestan que las condiciones económicas son malas. El 64% de los criadores de cerdos mencionan que crían los cerdos sueltos encerrados en un corral, el 24% crían sueltos sin control, el 6% lo sueltan por horas y el 4% crían a los cerdos amarrados. Para el sistema de faenamiento el 93% de los encuestados manifiestan que es regular, el 5% consideran que es bueno y el 2% que es malo, encontrándose diferencias significativas con p = 0,00. De los 42 cerdos sacrificados 3 cerdos estaban infestados con cisticercos en el músculo del lomo la cara, pero era una infestación leve. El 100% de las personas en las que se realizó análisis coparasitológico mediante la técnica cuantitativa de Mc Master modificado y técnica cualitativa de flotación en el laboratorio para detectar teniasis en humanos dieron como resultado negativo.
Descargas
Citas
World Health Organization. WHO/FAO/OIE Guidelines for the surveillance, prevention and control of taeniosis/cysticercosis [Internet]. Murrell KD, editor. 2005. Disponible en: https://apps.who.int/iris/handle/10665/43291
Engels D, Urbani C, Belotto A, Meslin F, Savioli L. The control of human (neuro)cysticercosis: which way forward? Acta Trop. junio de 2003;87(1):177-82. doi:https://doi.org/10.1016/S0001-706X(03)00064-0
The Cysticercosis Working Group. The marketing of cysticercotic pigs in the Sierra of Peru. Bull World Health Organ [Internet]. 1993;71(2):223-8. Disponible en: https://apps.who.int/iris/handle/10665/47798
Castro V. Prevalencia de cisticercosis porcina, comparación de examen de lengua y ensayo de electroinmuno transferencia blot en Maceda, Tarapoto – departamento de San Martín. Universidad Nacional Mayor de San Marcos; 1991.
Garcia HH, Gonzalez AE, Rodriguez S, Gonzalvez G, Llanos-Zavalaga F, Tsang VC., et al. Epidemiología y control de la cisticercosis en el Perú. Rev Peru Med Exp Salud Publica. 23 de diciembre de 2010;27(4):592-7. doi:https://doi.org/10.17843/rpmesp.2010.274.1533
Toledo RCC, Franco JB, Freitas LS, Katielli C, Freitas ARF de. Complexo teníase / cisticercose: uma revisão. Hig Aliment [Internet]. 2018;32(282-283):30-4. Disponible en: https://docs.bvsalud.org/biblioref/2018/10/916509/282-283-jul-ago-2018-30-34.pdf
Pinto PSA, Santos WLM, Laerte PA, Acevedo-Nieto EC, Santos TO, Duarte CTD. Perfil epidemiológico da cisticercose bovina e suína em três regiões do estado de Minas Gerais, Brasil. Arq Bras Med Veterinária e Zootec. febrero de 2019;71(1):167-76. doi:https://doi.org/10.1590/1678-4162-10235
Mena A. C, González Z. A, Falcón P. N, Bernal R. T, Ayvar P. V. Incidencia de cisticercosis porcina en el distrito de matapalo, tumbes. Rev Investig Vet del Perú. 15 de marzo de 2013;15(1):63-9. doi:https://doi.org/10.15381/rivep.v15i1.1564
Palomino Iturrarán JG. Prevalencia de cisticercosis porcina por inspección en el camal municipal del cantón Huaquillas provincia de El Oro [Internet]. Universidad Técnica Machala; 2014. Disponible en: http://repositorio.utmachala.edu.ec/handle/48000/1471
Mori Raygada CA. Incidencia de cisticercosis porcina en el camal municipal del distrito de Yurimaguas en los años 2012-2013 [Internet]. Universidad Nacional de la Amazonía Peruana; 2018. Disponible en: http://repositorio.unapiquitos.edu.pe/handle/20.500.12737/5467
Lightowlers MW, Garcia HH, Gauci CG, Donadeu M. Monitoring the outcomes of interventions against Taenia solium : options and suggestions. Parasite Immunol. 2016;38:158-69. doi:https://doi.org/10.1111/pim.12291
de Arruda Pinto PS. Inspeção e higiene de carnes. Segunda Ed. UFV, editor. 2014.
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2021 Revista de Veterinaria y Zootecnia Amazónica
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Los autores retienen sus derechos:
a. Los autores retienen sus derechos de marca y patente, y tambien sobre cualquier proceso o procedimiento descrito en el artículo.
b. Los autores retienen el derecho de compartir, copiar, distribuir, ejecutar y comunicar públicamente el articulo publicado en la Revista de Veterinaria y Zootecnia Amazónica (REVZA) (por ejemplo, colocarlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro), con un reconocimiento de su publicación inicial en la REVZA.
c. Los autores retienen el derecho a hacer una posterior publicación de su trabajo, de utilizar el artículo o cualquier parte de aquel (por ejemplo: una compilación de sus trabajos, notas para conferencias, tesis, o para un libro), siempre que indiquen la fuente de publicación (autores del trabajo, revista, volumen, numero y fecha).
