Importancia y eficacia de la pericia grafotécnica en la identificación y acreditación de falsificaciones documentales, San Martín-Perú
DOI:
https://doi.org/10.51252/rcri.v5i1.776Palabras clave:
autenticidad, documentos copia, falsedad, jurisprudencia, peritoResumen
El estudio se centró en analizar la importancia y eficacia de las pericias grafotécnicas realizadas en el Área de Grafotecnia Forense – Criminalística de la Policía Nacional del Perú, en los departamentos de San Martín y Loreto (Yurimaguas). Esta unidad se especializa en determinar la autenticidad o falsedad de documentos, firmas y manuscritos, siendo clave en la resolución de delitos relacionados con falsificación documental. Las pericias grafotécnicas no solo complementan el proceso judicial, sino que constituyen un elemento fundamental respaldado por la jurisprudencia de la Corte Suprema, el Tribunal Constitucional y el derecho comparado, que resaltan su relevancia en un 100 %. Durante el período de estudio (2021-2022), se alcanzó una eficacia del 73 % en 2021 y 72 % en 2022, evidenciando un desempeño constante. En total, se resolvieron 126 casos, analizando 1120 muestras mediante 160 pericias, demostrando así la confiabilidad del proceso.
Descargas
Citas
Arı, B., Ucuz, İ., Arı, A., Özdemir, F., & Sengur, A. (2020). Grafik Tablet Kullanılarak Makine Öğrenmesi Yardımı ile El Yazısından Cinsiyet Tespiti. Fırat Üniversitesi Mühendislik Bilimleri Dergisi, 32(1), Article 1. https://doi.org/10.35234/fumbd.659610
Babuscia, A., & Cheung, K.-M. (2014). An approach to perform expert elicitation for engineering design risk analysis: Methodology and experimental results. Journal of the Royal Statistical Society. Series A (Statistics in Society), 177(2), 475-497.
Barney Smith, E., & Pal, U. (2021). Document Analysis and Recognition – ICDAR 2021 Workshops Lausanne, Switzerland, September 5–10, 2021, Proceedings, Part II: Lausanne, Switzerland, September 5–10, 2021, Proceedings, Part II. https://doi.org/10.1007/978-3-030-86159-9
Beck, L., Caffy, I., Mussard, S., Delqué-Količ, E., Moreau, C., Sieudat, M., Dumoulin, J.-P., Perron, M., Thellier, B., Hain, S., Foy, E., Moulherat, C., & Ocbc. (2022). Detecting recent forgeries of Impressionist and Pointillist paintings with high-precision radiocarbon dating. Forensic Science International, 333, 111214. https://doi.org/10.1016/j.forsciint.2022.111214
Bourne, L. E., Kole, J. A., & Healy, A. F. (2014). Expertise: Defined, described, explained. Frontiers in Psychology, 5, 186. https://doi.org/10.3389/fpsyg.2014.00186
Caligiuri, M. P., Kim, C., & Landy, K. M. (2014). Kinematics of Signature Writing in Healthy Aging. Journal of Forensic Sciences, 59(4), 1020-1024. https://doi.org/10.1111/1556-4029.12437
Carlessi, S., & Meza, R. (2015). Metodología y Diseños en la Investigación Científica. Metodología y Diseños en la Investigación Científica 5ta. Edición. https://www.academia.edu/78002369/METODOLOG%C3%8DA_Y_DISE%C3%91OS_EN_LA_INVESTIGACI%C3%93N_CIENT%C3%8DFICA
Carrillo, A. S. M. (2015). El dolo: ¿fenómeno espiritual o atribución normativa? THEMIS Revista de Derecho, 68, 61-76.
Casación 258-2015-ICA.pdf.
Casación 333-2015-LIMA.pdf.
Casación1121-2016-PUNO.pdf.
Çatalçam, B., & Alıcı, O. V. (2023). Kamu Görevlisi Tarafından İşlenen Resmî Belgede Sahtecilik Suçuna İlişkin Adli ve İdari Yargı Kararlarının Mukayeseli Analizi. Çukurova Üniversitesi Hukuk Araştırmaları Dergisi, 3, Article 3. https://doi.org/10.59399/cuhad.1229082
Ci̇N, M. O. (2021). Ceza Yargılamasında Bilirkişilik ve Uygulama Sorunları. Necmettin Erbakan Universitesi Hukuk Fakultesi Dergisi, Necmettin Erbakan University, 1(4), 170-184. https://doi.org/10.51120/NEUHFD.2021.14
Cobo del Rosal, M. (1995). Esquema de una teoría general de los delitos de falsedad. Cuadernos de política criminal, 56, 429-446.
Creus, C., & Buompadre, J. (2004). La falsificación de documentos en general. https://biblioteca.mpf.gov.ar/meran/opac-detail.pl?id1=2760
D.S. N°033-2018-PCM. (2024, agosto 23). Contacto digital del Estado Peruano: Falsedad ideológica, genérica y otros delitos. https://www.gob.pe/34581-falsedad-ideologica-generica-y-otros-delitos
Galvano, F., Caporale, M., & Siliquini, C. (2023). Graphology in Forensic Contexts Unveiling Personality and Behavior through Handwriting Analysis. https://doi.org/10.13140/RG.2.2.25537.33125
Genç Sütlü, Ö., Şen Yılmaz, A., & Aşıcıoğlu, F. (2022). Examination of Time Dependent Variations in Signatures. https://avesis.iuc.edu.tr/yayin/c64ba970-528a-449f-8bce-4fdbc634e466/examination-of-time-dependent-variations-in-signatures
Grilo, G. F., Pereira, C., & Felipetto, D. (2021). Análise de conceitos teóricos e práticos acerca da grafoscopia. Revista Terra & Cultura: Cadernos de Ensino e Pesquisa, 36(71), 96-108.
Gutiérrez Avendaño, J. (2011). La escritura de la ciencia en cuatro conceptos: Código, género, epistemografía y paradigma. Katharsis, 11.
Hernández Sampieri, R., Fernández Collado, C., & Baptista Lucio, P. (2014). Metodología de la investigación. McGraw Hill España. https://dialnet.unirioja.es/servlet/libro?codigo=775008
Junior, C. A. M. L., Henrique Marques da Silva, M., Leite Dantas Bezerra, B., José Torres Fernandes, B., & Impedovo, D. (2020). FCN+RL: A Fully Convolutional Network followed by Refinement Layers to Offline Handwritten Signature Segmentation. 2020 International Joint Conference on Neural Networks (IJCNN), 1-7. https://doi.org/10.1109/IJCNN48605.2020.9206594
Kahraman, R. (2020). Belgede Sahtecilik Suçlarında İğfal Kabiliyeti. Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Hukuk Araştırmaları Dergisi, 26(2), Article 2. https://doi.org/10.33433/maruhad.807478
Linden, J., & Marquis, R. (2023). The influence of time on dynamic signature: An exploratory data analysis. Forensic Science International, 348, 111577. https://doi.org/10.1016/j.forsciint.2023.111577
Lu, J., Qi, H., Wu, X., Zhang, C., & Tang, Q. (2022). Research on Authentic Signature Identification Method Integrating Dynamic and Static Features. Applied Sciences, 12(19), Article 19. https://doi.org/10.3390/app12199904
Melo, A. P. C. de, Bezerra, B. L. D., Lopes Júnior, C. A. M., Lima, F. G. A., Lucena, L. V. de O., Stodolni, M. C., Meneses, D. C., & Advíncula, K. P. (2021). Analysis of the main criteria used in expert handwriting analysis of signatures. Revista CEFAC, 23, e1721. https://doi.org/10.1590/1982-0216/20212351721
Menéndez, E. J. M. (2023). Relevancia de los peritajes técnicos científicos aportados por el Instituto Nacional de Ciencias Forenses de Guatemala -INACIF- en un proceso penal por delito cometido en contra de la indemnidad sexual de una persona menor de edad. Revista Científica Diálogo forense, 3(6), Article 6. https://dialogoforense.inacif.gob.gt/index.php/dialogoforense/article/view/72
Miric, F., & Arandelovic, D. R. (2020). Examen forense de firmas y escritura a mano: Enfoque multidisciplinario. Facta Universitatis, Serie: Derecho y política, 18, 207.
Pariona Arana, R. (2022). El bien jurídico en el delito de colusión. https://hdl.handle.net/20.500.12640/3295
Piva Torres, G. E. (2024). Concepción psicológica del dolo. vLex. https://vlex.es/vid/concepcion-psicologica-dolo-844777661
Policía Nacional del Perú. (2013). RD No 247-2013-DIRGEN/EMG Manual de procedimientos periciales de criminalistica—Policia Nacional del Perú. https://www.policia.gob.pe/Contenido/doc/docuDireasjur/MANUAL%20DE%20PROCEDIMIENTOS%20%20PERICIALES%20CRIMINALISITICA-2012.pdf
Preti, A. N., Diana, L., Castaldo, R., Pischedda, F., Difonzo, T., Fumagalli, G., Arighi, A., Sartori, G., Zago, S., & Bolognini, N. (2023). Does cognitive decline influence signing? Aging Clinical and Experimental Research, 35(11), 2685-2691. https://doi.org/10.1007/s40520-023-02523-7
Recurso de nulidad N° 177-2023-CALLAO.pdf.
Recurso de nulidad N°1851-2018-LIMA.pdf.
Resolución de nulidad N°676-2018-DEL SANTA.pdf.
SAP-M N°8070-2017-España.pdf.
SAP-MU N°2973-2022-España.pdf.
SAP-SA N°290-2019-España.pdf.
Shevchukova, S. L. C. (2023). La prueba grafotécnica: Fundamentos, validez y fiabilidad. Quaestio facti. Revista internacional sobre razonamiento probatorio, 4, Article 4. https://doi.org/10.33115/udg_bib/qf.i1.22841
STC Exp. N°00336-2012-PHC-TC.pdf.
STC exp. N°03742-2007-HC-TC, R. P. (s. f.). STC exp. N°03742-2007-HC-TC.
STC N°03742-2007-PHC/TC. (2009, enero 7). EXP. N.° 03742-2007-PHC/TC. Scribd. https://es.scribd.com/document/317906529/03742-2007-HC-Resolucion
Willingham, E. (2022, agosto 2). Forensic Experts Are Surprisingly Good at Telling whether Two Writing Samples Match. Scientific American. https://www.scientificamerican.com/article/forensic-experts-are-surprisingly-good-at-telling-whether-two-writing-samples-match/
Yuliza, E., Amalia, N., Rahmayanti, H. D., Munir, M. M., Khairurrijal, K., & Abdullah, M. (2021). How human age affects the signature’s curvature, density and amplitude to wavelength ratio and its potential application for countering document falsification. Australian Journal of Forensic Sciences, 53(1), 112-123. https://doi.org/10.1080/00450618.2019.1664633
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2025 Karina Milagros Ordóñez-Ruiz, Estefany Magali Flores-Vargas, Pat Jaffet Saavedra-Perez, Luis Alberto Ordóñez-Sánchez
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Los autores retienen sus derechos:
a. Los autores retienen sus derechos de marca y patente, y tambien sobre cualquier proceso o procedimiento descrito en el artículo.
b. Los autores retienen el derecho de compartir, copiar, distribuir, ejecutar y comunicar públicamente el articulo publicado en la Revista Científica Ratio Iure (RCRI) (por ejemplo, colocarlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro), con un reconocimiento de su publicación inicial en la RCRI.
c. Los autores retienen el derecho a hacer una posterior publicación de su trabajo, de utilizar el artículo o cualquier parte de aquel (por ejemplo: una compilación de sus trabajos, notas para conferencias, tesis, o para un libro), siempre que indiquen la fuente de publicación (autores del trabajo, revista, volumen, numero y fecha).
