Influencia de la Corriente de opinión en los juzgados de investigación preparatoria del distrito judicial de San Martín
DOI:
https://doi.org/10.51252/rcri.v4i1.580Palabras clave:
información, juicios de valor, juicios paralelos, presunción de inocencia, prisión preventivaResumen
Es innegable la gran influencia que poseen los medios, prensa u agentes comunicadores dentro de la comunidad, poseyendo hasta la facultad de ejercer presión en las Instituciones de Justicia, es así que la investigación realizada tiene como objeto determinar si la corriente de opinión de la prensa influye en la decisión de los jueces de investigación preparatoria en la aplicación de la prisión preventiva del Distrito Judicial de San Martín, analizando de qué manera se presenta dicha influencia y si estas generan vulneración en derecho fundamentales. La metodología empleada fue de tipo básico, de nivel descriptivo, diseño no experimental de corte transversal, con una población muestral de 10 jueces, 10 fiscales, 20 abogados y 20 agentes comunicadores que ejercen actividades laborales en el Distrito Judicial de San Martín. Se utilizó la técnica de la observación y como instrumento el cuestionario. Los resultados indicaron que un 55% entre jueces y fiscales considera que no influyen, un 50% entre los abogados que a veces influyen y un 40% entre los agentes comunicadores si influye. Concluyendo que si existe cierta influencia de la corriente de opinión en los magistrados en materia de prisión preventiva.
Descargas
Citas
Álvarez Yrala, E. O. (2020). Los juicios paralelos en los procesos penales y su afectación a los principios de independencia, imparcialidad y presunción de inocencia [Universidad de San Martín de Porres]. https://hdl.handle.net/20.500.12727/6945
Bahamonde, R. R. (2022). Presunción de Inocencia, Juicios Previos y Juicios Paralelos. Revista Internacional Consinter de Direito, 335–348. https://doi.org/10.19135/revista.consinter.00014.14
Barrero Ortega, A. (2022). Juicios paralelos y Constitución: su relación con el Periodismo. Revista Latina de Comunicación Social, 5(47). https://www.redalyc.org/pdf/819/81954704.pdf
Carvajal, J. (2021). Medios de comunicación y procesos judiciales: una mirada desde la jurisprudencia constitucional. Revista Republicana, 31, 145–163. https://doi.org/10.21017/Rev.Repub.2021.v31.a111
Castro Muñoz, J. J. (2023). La independencia judicial, los juicios de degradación y los juicios paralelos. Cuadernos De Derecho Penal, 24, 149–200. https://revistas.usergioarboleda.edu.co/index.php/cuadernos_de_derecho_penal/article/view/2596
Droguett González, C., & Walker Silva, N. (2020). El derecho a ser informado sobre los asuntos de interés público: defensa de los juicios paralelos en Chile. Problemas y soluciones. Revista Chilena de Derecho, 47(1), 33–56. https://doi.org/10.4067/S0718-34372020000100033
Francisco, J., & Leturia, I. (2018). La publicidad procesal y el derecho a la información frente a asuntos judiciales. Análisis general realizado desde la doctrina y jurisprudencia española. Revista Chilena de Derecho, 45(3), 647–673. https://doi.org/10.4067/S0718-34372018000300647
García-Perrote, E. (2015). Proceso penal y Juicios Paralelos [Universidad de Barcelona]. https://diposit.ub.edu/dspace/bitstream/2445/100449/1/MEGPF_TESIS.pdf
García Yépez, N. (2019). La incidencia de los medios de comunicación en la presunción de inocencia. Revista Cap Jurídica Central, 3(5), 141–177. https://doi.org/10.29166/cap.v3i5.2258
Gutiérrez Velásquez, A. J. (2016). La prisión preventiva ¿medida cautelar excepcional o medida represiva de aplicación general? [Univerdad de San Martín de Porres]. https://hdl.handle.net/20.500.12727/2374
Guzmán Fluja, V. C. (2018). Juicios paralelos en las redes sociales y proceso penal. IDP Revista de Internet Derecho y Política, 27. https://doi.org/10.7238/idp.v0i27.3148
Harbottle Quirós, F. (2017). Independencia Judicial y Juicios Penales Paralelos. ACADEMO, 4(1), 24. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=688273457012
Hernández Sampieri, R., Fernández Collado, C., & Baptista Lucio, P. (2014). Metodología de la investigación (6ta ed.). McGraw-Hill Education.
Jiménez Paneque, R. (1998). Metodología de la investigación: elementos básicos para la investigación clínica. Ciencias Médicas.
Montalvo Abiol, J. C. (2012). Los juicios paralelos en el proceso penal: ¿anomalía democrática o mal necesario? [Universidad Carlos III de Madrid]. http://universitas.idhbc.es/n16/16-06.pdf
Rodriguez Saavedra, S. P. (2017). Juicio paralelo en la prisión preventiva de los juzgados penales de la Corte Superior de Justicia de Lima - periodo 2016 [Universidad César Vallejo]. https://hdl.handle.net/20.500.12692/8103
San Miguel Caso, C. (2021). Los juicios paralelos en España: El efecto adverso de la libertad de información en la publicidad mediata. Revista Brasileira de Direito Processual Penal, 7(1), 443. https://doi.org/10.22197/rbdpp.v7i1.419
Sánchez Vega, K. L. (2019). El derecho de defensa y el despliegue mediatica, ¿los juicios se ganan en los medios o en los estrados judiciales? Revista SSIAS, 12(2), 1–9. https://revistas.uss.edu.pe/index.php/SSIAS/article/view/1152/979
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2024 Martín Pinchi-Bartra
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Los autores retienen sus derechos:
a. Los autores retienen sus derechos de marca y patente, y tambien sobre cualquier proceso o procedimiento descrito en el artículo.
b. Los autores retienen el derecho de compartir, copiar, distribuir, ejecutar y comunicar públicamente el articulo publicado en la Revista Científica Ratio Iure (RCRI) (por ejemplo, colocarlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro), con un reconocimiento de su publicación inicial en la RCRI.
c. Los autores retienen el derecho a hacer una posterior publicación de su trabajo, de utilizar el artículo o cualquier parte de aquel (por ejemplo: una compilación de sus trabajos, notas para conferencias, tesis, o para un libro), siempre que indiquen la fuente de publicación (autores del trabajo, revista, volumen, numero y fecha).