Autoría justificada como principio ético en la publicación científica

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.51252/raa.v2i1.300

Resumen

Los resultados obtenidos a partir de investigaciones realizadas en el ámbito académico-científico universitario deben ser publicados como artículos, ponencias, conferencias o cualquier mecanismo de divulgación; solo así podrán ser reconocidos en el ecosistema de la ciencia y contribuirán al desarrollo de la misma; por el contrario, de acuerdo a (Cáceres Castellanos, 2014) las investigaciones que no se publican son inexistentes. Claro está que, estos trabajos deben cumplir el propósito de comunicación investigativa eficiente, tanto al público objetivo del estudio, como a la sociedad en general.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Al-Herz, W., Haider, H., Al-Bahhar, M., & Sadeq, A. (2014). Honorary authorship in biomedical journals: how common is it and why does it exist? Journal of Medical Ethics, 40(5), 346-348. https://doi.org/10.1136/medethics-2012-101311

Bennett, D. M., & Taylor, D. M. (2003). Unethical practices in authorship of scientific papers. Emergency Medicine Australasia, 15(3), 263-270. https://doi.org/10.1046/j.1442-2026.2003.00432.x

Borroto Cruz, E. R., Torrens Pérez, M. E., & Rondón Sierra, R. (2021). Calidad editorial versus editoriales depredadoras. Telos Revista de Estudios Interdisciplinarios en Ciencias Sociales, 23(2), 466-483. https://doi.org/10.36390/telos232.16

Cáceres Castellanos, G. (2014). La importancia de publicar los resultados de Investigación [Editorial]. Revista Facultad de Ingeniería, 23(37), 7-8. http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0121-11292014000200001

Gasparyan, A. Y., Ayvazyan, L., & Kitas, G. D. (2013). Authorship problems in scholarly journals: considerations for authors, peer reviewers and editors. Rheumatology International, 33(2), 277-284. https://doi.org/10.1007/s00296-012-2582-2

Hong, S.-T. (2019). Unjustified Authorship Should Not Be Tolerated. Journal of Korean Medical Science, 34(45). https://doi.org/10.3346/jkms.2019.34.e310

Kovacs, J. (2017). Honorary authorship and symbolic violence. Medicine, Health Care and Philosophy, 20(1), 51-59. https://doi.org/10.1007/s11019-016-9722-5

Larivière, V., Pontille, D., & Sugimoto, C. R. (2021). Investigating the division of scientific labor using the Contributor Roles Taxonomy (CRediT). Quantitative Science Studies, 2(1), 111-128. https://doi.org/10.1162/qss_a_00097

Machado Cano, M. J. (2017). Potenciales conflictos de intereses y declaración de responsabilidad de autoría. MEDICIEGO: Revista Médica Electrónica de Ciego de Ávia, 23(3). http://www.revmediciego.sld.cu/index.php/mediciego/article/view/972/1144

Moënne B., K., & García B., C. (2019). Conflictos éticos en autoría de las publicaciones científicas del área médica. Revista chilena de radiología, 25(3), 80-82. https://doi.org/10.4067/S0717-93082019000300080

Moffatt, B. (2011). Responsible Authorship: Why Researchers Must Forgo Honorary Authorship. Accountability in Research, 18(2), 76-90. https://doi.org/10.1080/08989621.2011.557297

Reyes B., H. (2018). Problemas éticos en las publicaciones científicas. Revista médica de Chile, 146(3), 373-378. https://doi.org/10.4067/s0034-98872018000300373

Reyes Pérez, J. J., Cárdenas Zea, M. P., & Plua Panta, K. A. (2020). Consideraciones acerca del cumplimiento de los principios éticos en la investigación científica. Revista Conrado, 16(77), 154-161. http://scielo.sld.cu/scielo.php?pid=S1990-86442020000600154&script=sci_arttext&tlng=en

Zafra-Tanaka, J. H., Roca, C., Cañari-Casaño, J. L., & Vargas-Calla, A. (2019). Autoría de regalo: una aproximación a su frecuencia en una revista peruana. Biomédica, 39(2). https://doi.org/10.7705/biomedica.v39i3.4316

Publicado

2022-01-20

Cómo citar

Pinedo-Tuanama, L., & Argandoña-Del-Aguila, K. (2022). Autoría justificada como principio ético en la publicación científica. Revista Agrotecnológica Amazónica, 2(1), e300. https://doi.org/10.51252/raa.v2i1.300