Judicial gaps in family protection proceedings: critical analysis of conclusions without substantive rulings in the Peruvian judiciary
DOI:
https://doi.org/10.51252/rcri.v6i1.1173Keywords:
adolescents, caseload, conclusion of the process, family vulnerability, childrenAbstract
The study aimed to review five final rulings whose proceedings began in 2018 and whose conclusion rulings were issued between 2022 and 2024. These rulings were chosen based on qualitative research and convenience sampling due to the authors' access to the files. The central finding was the declaration that the family protection process had concluded because the adolescents involved had reached the age of majority. It was concluded that the minors' right to effective judicial protection was violated due to an evident lack of a timely response by the judiciary, despite the protective function it must play in sensitive situations involving children and adolescents, who awaited a swift response.
Downloads
References
Arango, R. (2016). ¿Hay respuestas correctas en el Derecho? (S. del H. Editores (ed.)).
Bardales-del-Aguila, L. (2023). El debido proceso como derecho fundamental en el sistema de justicia peruano. Revista Científica Ratio Iure, 3(1). https://doi.org/10.51252/rcri.v3i1.495
Chávez, E. (2015). 12 HOMBRES EN PUGNA Ni castigo, ni perdón. El derecho a dudar (Grijley (ed.)).
de Trazegnies Granda, F. (1981). Ciriaco de Urtecho : litigante por amor, reflexiones sobre la polivalencia táctica del razonamiento jurídico. Pontificia Universidad Católica del Perú. https://doi.org/10.18800/346985T79
Decreto Legislativo No 1297 (2016). https://www.gob.pe/institucion/mimp/normas-legales/2015609-1297
Espinoza Zavala, A. N., & Garcia Mogollon, A. D. (2025). Riesgo de desprotección familiar en adolescentes atendidos en la Defensoría Municipal del Niño, Niña y Adolescente - Santa María 2024 [Universidad Nacional José Faustino Sanchez Carrión]. http://hdl.handle.net/20.500.14067/10949
Fernandez Deglane, N. G. (2025). Aplicación del principio de interés superior del niño en la declaración de estado de desprotección familiar para la adopción de menor, de los Juzgados de Familia en el distrito de Arequipa, 2019-2023 [Universidad Católica de Santa María]. https://hdl.handle.net/20.500.12920/15305
Guevara Vanini, K. R., Serpa Noriega, L. O., & Guevara González, R. A. (2024). Actuación del Estado y su Eficacia en la Protección de Niñas, Niños y Adolescentes en Situación de Riesgo de Desprotección Familiar en un Distrito del Departamento de Ica, Perú. Ciencia Latina Revista Científica Multidisciplinar, 8(1), 9903–9919. https://doi.org/10.37811/cl_rcm.v8i1.10308
Hernández Sampieri, R., Fernández Collado, C., & Lucio, Baptista, P. (2014). Metodología de la investigación. http://187.191.86.244/rceis/registro/Metodología de la Investigación SAMPIERI.pdf
Pásara, L., & Alcántara, M. (2019). La justicia en la pantalla: un reflejo de jueces y tribunales en el cine y TV (L. Pásara & M. Alcántara (eds.)). Pontificia Universidad Católica del Perú. https://doi.org/10.18800/9786123174729
Tomanguillo Chumbe, M. C. (2024). Protección de niñas, niños y adolescentes de comunidades nativas del Alto Mayo frente a la desprotección familiar, San Martín 2023 [Universidad César Vallejo]. https://hdl.handle.net/20.500.12692/165395
Toralva Mejía, A. D. (2022). El interés superior del niño en el marco de la educación peruana. Ciencia Latina Revista Científica Multidisciplinar, 6(1), 2520–2536. https://doi.org/10.37811/cl_rcm.v6i1.1664
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2026 Katherine Mónica Castro-Menacho, Cynthia Lizbeth Labrín-Pimentel, Flormila Violeta Vicuña-Pérez
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
The authors retain their rights:
a. The authors retain their trademark and patent rights, as well as any process or procedure described in the article.
b. The authors retain the right to share, copy, distribute, execute and publicly communicate the article published in the Ratio Iure Scientific Journal (RCRI) (for example, place it in an institutional repository or publish it in a book), with an acknowledgment of its initial publication in the RCRI.
c. Authors retain the right to make a subsequent publication of their work, to use the article or any part of it (for example: a compilation of their works, notes for conferences, thesis, or for a book), provided that they indicate the source of publication (authors of the work, journal, volume, number and date).
