Compensación por servicios ecosistémicos hídricos y conservación del caudal en la quebrada Cachiyacu, San Martín – Perú
DOI:
https://doi.org/10.51252/reacae.v4i2.1096Palabras clave:
caudal hídrico, percepción social, quebrada Cachiyacu, retribución económica, servicios ecosistémicosResumen
El presente estudio analiza la percepción de la población del distrito de San Antonio de Cumbaza sobre la conservación del recurso hídrico de la quebrada Cachiyacu y su disposición a participar en un mecanismo de retribución por servicios ecosistémicos hidrológicos (SEH). Se aplicaron encuestas a 17 pobladores distribuidos en las zonas alta, media y baja de la microcuenca, complementadas con datos meteorológicos y cartográficos. Los resultados revelan que el 88,24% de los encuestados considera que la agricultura, la deforestación y la extracción de agregados son las principales causas del deterioro del caudal. Asimismo, el 94,12% manifestó su voluntad de participar en acciones de conservación y un 88,24% expresó su disposición a pagar por el SEH. El análisis meteorológico mostró una tendencia a la disminución de precipitaciones entre 2012 y 2021, afectando directamente la disponibilidad del recurso. Se concluye que existe una base social favorable para implementar mecanismos de conservación del agua, siempre que estén adaptados al contexto económico local y gestionados de manera transparente. Estos hallazgos respaldan la necesidad de políticas públicas que integren la participación comunitaria en la gestión sostenible de microcuencas.
Descargas
Citas
A. K, P., M, M., Rajamanickam, S., Sivarethinamohan, S., Gaddam, M. K. R., Velusamy, P., R, G., Ravindiran, G., Gurugubelli, T. R., & Muniasamy, S. K. (2023). Impact of climate change and anthropogenic activities on aquatic ecosystem – A review. Environmental Research, 238, 117233. https://doi.org/10.1016/j.envres.2023.117233
Abarca Ormeño, V. M. (2021). Propuesta de implementación de mecanismos de retribución por servicios ecosistémicos (MRSE) hídricos como un mecanismo financiero y de gobernanza en la Cuenca Chancay-Huaral [Pontificia Universidad Católica del Perú]. http://hdl.handle.net/20.500.12404/20858
Abbass, K., Qasim, M. Z., Song, H., Murshed, M., Mahmood, H., & Younis, I. (2022). A review of the global climate change impacts, adaptation, and sustainable mitigation measures. Environmental Science and Pollution Research, 29(28), 42539–42559. https://doi.org/10.1007/s11356-022-19718-6
Córdoba Hernández, R., & Camerin, F. (2024). The application of ecosystem assessments in land use planning: A case study for supporting decisions toward ecosystem protection. Futures, 161, 103399. https://doi.org/10.1016/j.futures.2024.103399
Dextre, R. M., Eschenhagen, M. L., Camacho Hernández, M., Rangecroft, S., Clason, C., Couldrick, L., & Morera, S. (2022). Payment for ecosystem services in Peru: Assessing the socio-ecological dimension of water services in the upper Santa River basin. Ecosystem Services, 56, 101454. https://doi.org/10.1016/j.ecoser.2022.101454
EMAPA San Martín. (2023). Plan de intervención de la microcuenca Cachiyacu y Shilcayo de la EPS EMAPA San Martín S.A. https://www.emapasanmartin.com/uploads/documentos/planes/PLAN INTERVENCION 2023 2024.pdf
Hernández Sampieri, R., Fernández Collado, C., & Baptista Lucio, P. (2014). Metodología de la investigación (6ta ed.) (McGraw-Hill Education (ed.)).
IPCC. (2014). Cambio climático 2014: Impactos, adaptación y vulnerabilidad. https://www.ipcc.ch/site/assets/uploads/2018/03/ar5_wgII_spm_es-1.pdf
Kumar, R., Singh, C. K., Kamesh, Misra, S., Singh, B. P., Bhardwaj, A. K., & Chandra, K. K. (2024). Water biodiversity: ecosystem services, threats, and conservation. In Biodiversity and Bioeconomy (pp. 347–380). Elsevier. https://doi.org/10.1016/B978-0-323-95482-2.00016-X
Le, T.-A. T., Vodden, K., Wu, J., Bullock, R., & Sabau, G. (2024). Payments for ecosystem services programs: A global review of contributions towards sustainability. Heliyon, 10(1), e22361. https://doi.org/10.1016/j.heliyon.2023.e22361
Magán, J., Vogl, A., Guevara, M., Torres, M., Fernández, L., Pillaca, M., Caballero, J., & Acho, C. (2023). Metodología de identificación de áreas prioritarias para intervenciones del mecanismo de retribución por servicios ecosistémicos hídricos en ciudades amazónicas, Perú. Ecología Aplicada, 22(2), 141–154. https://doi.org/10.21704/rea.v22i2.2090
Makwinja, R., Mengistou, S., Kaunda, E., & Alamirew, T. (2022). Willingness to pay for the ecological restoration of an inland freshwater shallow lake: case of Lake Malombe, Malawi. Heliyon, 8(1), e08676. https://doi.org/10.1016/j.heliyon.2021.e08676
Mamedes, I., Guerra, A., Rodrigues, D. B. B., Garcia, L. C., Godoi, R. de F., & Oliveira, P. T. S. (2023). Brazilian payment for environmental services programs emphasize water-related services. International Soil and Water Conservation Research, 11(2), 276–289. https://doi.org/10.1016/j.iswcr.2023.01.001
Miranda Quispe, D. A., & Loyola, R. (2021). Análisis de los Mecanismos de Retribución de Servicios Ecosistémicos. Caso: Empresas Prestadoras de Servicios de Saneamiento. Natura@economía, 6(2), 82–102. https://doi.org/10.21704/ne.v6i2.1520
Ojija, F., & Nicholaus, R. (2023). Impact of Climate Change on Water Resources and its Implications on Biodiversity: A Review. East African Journal of Environment and Natural Resources, 6(1), 15–27. https://doi.org/10.37284/eajenr.6.1.1063
Pérez Dávila, W. (2017). Mecanismo de retribución por servicio ecosistémico hidrológico para la conservación y matenimiento de caudal del río Yuracyacu Nueva Cajamarca-San Martín [Universidad Católica Sedes Sapientiae]. https://hdl.handle.net/20.500.14095/431
Puelles Chuquizaya, L. W. (2023). El estrés hídrico en la región de San Martín: un grito de alerta para la sostenibilidad. https://www.ucv.edu.pe/noticias/el-estres-hidrico-en-la-region-de-san-martin-un-grito-de-alerta-para-la-sostenibilidad
Rodríguez-de-Francisco, J. C., Duarte-Abadía, B., & Boelens, R. (2019). Payment for Ecosystem Services and the Water-Energy-Food Nexus: Securing Resource Flows for the Affluent? Water, 11(6), 1143. https://doi.org/10.3390/w11061143
Rodríguez-Tapia, L., Revollo-Fernández, D., & Morales-Novelo, J. (2017). Household’s Perception of Water Quality and Willingness to Pay for Clean Water in Mexico City. Economies, 5(2), 12. https://doi.org/10.3390/economies5020012
Sadgui, O., & Khattabi, A. (2024). Economic Assessment of Hydrologic Ecosystem Services in Morocco’s Protected Areas: A Case Study of Ifrane National Park. Sustainability, 16(20), 8800. https://doi.org/10.3390/su16208800
Solano Inga, R. (2023). Propuesta de mecanismo de retribución por servicios ecosistémicos hídricos en la Microcuenca Pana de Nuevo Olmal, Amazonas 2020 [Universidad Nacional Toribio Rodríguez de Mendoza de Amazonas]. https://hdl.handle.net/20.500.14077/3124
van den Burg, S. W. K., Termeer, E. E. W., Skirtun, M., Poelman, M., Veraart, J. A., & Selnes, T. (2022). Exploring mechanisms to pay for ecosystem services provided by mussels, oysters and seaweeds. Ecosystem Services, 54, 101407. https://doi.org/10.1016/j.ecoser.2022.101407
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2025 William Francisco Chinchay-Alza
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Los autores retienen sus derechos:
a. Los autores retienen sus derechos de marca y patente, y tambien sobre cualquier proceso o procedimiento descrito en el artículo.
b. Los autores retienen el derecho de compartir, copiar, distribuir, ejecutar y comunicar públicamente el articulo publicado en la Revista Amazónica de Ciencias Ambientales y Ecológicas (REACAE) (por ejemplo, colocarlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro), con un reconocimiento de su publicación inicial en la REACAE.
c. Los autores retienen el derecho a hacer una posterior publicación de su trabajo, de utilizar el artículo o cualquier parte de aquel (por ejemplo: una compilación de sus trabajos, notas para conferencias, tesis, o para un libro), siempre que indiquen la fuente de publicación (autores del trabajo, revista, volumen, número y fecha).
