Derecho de inviolabilidad del domicilio en estado de emergencia sanitaria San Martín-Tarapoto
DOI:
https://doi.org/10.51252/rcri.v1i1.155Abstract
Objetivo: Este artículo, examina y discute sobre la vulneración al derecho fundamental de la Inviolabilidad del Domicilio durante el estado de emergencia sanitaria, en que viene incurriendo por parte de las Fuerzas del Orden en su afán de controlar el cumplimiento del Estado de Emergencia Sanitaria decretado por el Gobierno con motivo de la pandemia COVID 19 que viene afectando gravemente la salud y vida de la Nación, medida adoptada al amparo del artículo 137 inciso 1 de la Constitución Política del Perú. El control del cumplimiento de la ley en este estado excepcional, debe desenvolverse en el marco de las disposiciones de la Constitución, es decir, se trata de un poder controlado, y que se desarrolla en el marco de una racionalidad jurídica cuyos principales aspectos la doctrina señala: (i) Las atribuciones extraordinarias deben ejercerse en el marco de la ley formal (principio de legalidad); (ii) Imposibilidad de reformar la Constitución; (iii) La finalidad suprema de las medidas excepcionales debe ser la defensa de los derechos humanos; (iv) Aplicación del principio de proporcionalidad y razonabilidad de las medidas que se decretan.
Downloads
References
Borea Odría, A. (2016), “Manual de la Constitución, para qué sirve y cómo defenderte”, 1ra. Ed. Los estados de excepción, pp. 847-858.
Figueroa Gutarra, E. (2020), “Estados de excepción, COVID-19 y derechos fundamentales”, Revista Oficial del poder judicial – Perú, 11(13); 407-438.
García Otero, R. (2020), “Derechos Humanos y Mecanismos de control internacional en el marco de la pandemia Covid-19: reflexión desde el control de convencionalidad”. Utopía y Praxis Latinoamericana, N° 25, agosto 2020, pp. 116-132. Universidad del Zulia – Maracaibo – Venezuela.
García Toma, V. (2005), “Teoría del Estado y Derecho Constitucional”, 1ra. Ed. El régimen de excepción y los derechos constitucionales, pp. 630-635.
Gonzáles Correo, A. (2020), “Ansiedad en tiempos de aislamiento social por COVID-19. Chota, Perú, 2020”, DOI: https://doi.org/10.15446/av.enferm.v38n2.87589.
González Cussac, J. (2014), “Intromisión en la intimidad y CNI. Crítica al modelo español de control judicial previo”, Inteligencia y Seguridad, 15 (enero-junio 2014) • Páginas 151-186 • Issn: 1887-293x, Universidad de Valencia.
Navas Sánchez, M. (2011), “¿Inviolabilidad o Intimidad Domiciliaria? A propósito de la jurisprudencia constitucional sobre el derecho fundamental a la inviolabilidad del domicilio”, UNED. Revista de Derecho Político N° 81, mayo-agosto 2011, págs. 155-198.
Restrepo García, J. (2012), “El contenido del numeral 1º del artículo 230 del CPP frente al bloque de constitucionalidad ¿Se respeta el derecho a la intimidad con la simple autorización expresa del propietario o tenedor de allanar su inmueble?”, Revista Científica Guillermo de Ockham, vol. 10, núm. 2, julio-diciembre, 2012, pp. 75-89
Universidad de San Buenaventura Cali, Colombia.
Riofrío Martínez-Villalba J.C. (2020), “Estado de extremísima excepción reconocido tácitamente en la constitución y su aplicación al sector privado”, Nuevo Derecho; 16(26): 1-14.
Sánchez Sanchez, A. (2020), “COVID-19 y su relación con la ciencia jurídica desde la perspectiva de México”, UTOPÍA Y PRAXIS LATINOAMERICANA. AÑO: 25, N° EXTRA 11, 2020, pp. 48-64 REVISTA INTERNACIONAL DE FILOSOFÍA Y TEORÍA SOCIAL CESA-FCES-UNIVERSIDAD DEL ZULIA. MARACAIBO-VENEZUELA ISSN 1316-5216 / ISSN-e: 2477-9555.
Sánchez-Sánchez, M y W (2020), “Falencias en derechos humanos en tiempos de pandemia del coronavirus”, Cátedra Villarreal-Lima-Perú, V.s. N° 1, enero – junio 2020 ISSN 2310-4767.
Tribunal Supremo, Sala de lo Contencioso-Administrativo (2019), Sentencia 1343/2019, 10 oct. Rec. 2018/2017; “La solicitud de entrada y registro en domicilio acordada en un procedimiento de comprobación e inspección debe atender a criterios de necesidad y proporcionalidad”, Especial Directivos 1767 de fecha 01 dic 2019.
Universidad César Vallejo – Perú
Published
How to Cite
Issue
Section
License
The authors retain their rights:
a. The authors retain their trademark and patent rights, as well as any process or procedure described in the article.
b. The authors retain the right to share, copy, distribute, execute and publicly communicate the article published in the Ratio Iure Scientific Journal (RCRI) (for example, place it in an institutional repository or publish it in a book), with an acknowledgment of its initial publication in the RCRI.
c. Authors retain the right to make a subsequent publication of their work, to use the article or any part of it (for example: a compilation of their works, notes for conferences, thesis, or for a book), provided that they indicate the source of publication (authors of the work, journal, volume, number and date).
