López-Narváez, S. P. et al.
5 Rev. Agrotec. Amaz. 4(1): e600; (Ene-Jun, 2024). e-ISSN: 2710-0510
de cacao de la variedad CCN51. Por otro lado, en una bebida energética a partir de carambola y tamarindo,
los valores de pH oscilaron entre 2,50 a 3,90 (Pájaro-Escobar et al., 2018).
En cuanto a la acidez titulable, se determinó el valor superior en T3 (0,78) siendo estadísticamente
diferentes (p<0.05) del T4 presentó un valor superior (0,63). En la investigación de Vallejo Torres et al.
(2016), al utilizar mucílago de cacao en la elaboración de jalea obtuvo una acidez de 0,28-0,45%. Además,
Loor Vélez & Heredia Moyano (2023) mencionan que para obtener estándares de calidad en las bebidas no
alcohólicas la acidez debe fluctuar entre 0,10 a 0,6.
En el contenido de °Brix, el T3 con 15,20 difiere significativamente (p<0.05) del T1 que obtuvo un valor
inferior con 11,33. La alta concentración de sólidos solubles, está relacionado con la naturaleza de la
materia prima, en el cual el mucílago de cacao posee una concentración de 15,73 en cacao criollo y 9,37 en
cacao copoazú (Sánchez-Olaya et al., 2019). Por otro lado, Muñoz Mendoza et al. (2020), obtuvieron un
promedio de 17,00 °Brix en una bebida lactosuero y soja inoculada con mucílago de cacao nacional.
Por consiguiente, en el contenido de ceniza al presentar diferencia significativa (p<0.05), se estableció el
mayor valor en el T6 con 0,44 en comparación a los T1 y T4 que posicionaron los menores valores con 0,16.
Estos valores son inferiores a lo reportado por Ticsihua Huaman & Orejon Montalvo (2022), que al elaborar
una bebida funcional a partir de Tuna blaca (Opuntia ficus) y aguaymanto (Physalis peruviana) obtuvieron
un valor de 1,70 en cenizas.
Respecto al porcentaje de humedad, el T1 (89,08) fue significativamente superior (p<0.05) al T3 (85,11).
En algunas investigaciones, al utilizar el mucílago de cacao en la elaboración de néctar obtuvieron una
humedad de 94% (Escobar Auqui, 2023). En cambio, Arciniega-Alvarado & Espinoza-León (2020),
obtuvieron una humedad de 75,80% en un jugo combinado de mucílago de cacao y arazá.
La proteína de la bebida energizante de mucílago de cacao mostró diferencia significativa (p<0.05),
indicando el mayor porcentaje en T6 con 0,44% mientras que el menor contenido se sitúo en los T1 y T4
con 0,16% y 0,18% respectivamente. Según, lo informado por Muñoz Mendoza et al. (2020) que al elaborar
una bebida fermentada con diferentes porcentajes de mucílago de cacao nacional obtuvo un contenido de
proteína de 1,54 a 1,01%. En cambio, Valencia Farro & Zambrano Muñoz (2021), al adicionar mucílago de
cacao en una bebida de avena, presentó un valor de 0,77%.
En la variable densidad, el T3 obtuvo el mayor valor con 1,062 g/ml siendo estadísticamente diferentes
(p<0.05) al T1 que presentó una menor densidad con 1,049 g/ml. Al utilizar mayor concentración de
mucílago de cacao en bebidas, se obtiene una mayor densidad. De acuerdo con Villarroel Bastidas et al.
(2022), al utilizar 15% de mucílago, obtuvieron una densidad de 0,983, mientras que al emplear 10%, este
disminuyó, obteniendo 0,978. Por otro lado, algunas investigaciones, al caracterizar el mucílago de cacao,
determinaron una densidad de 1,10 g/ml (Balladares et al., 2016).
Para el contenido de carbohidratos, se determinó diferencia significativa (p<0.05), obteniendo valores que
fluctuaron entre 14,25 a 10,62 g en los T3 y T1 consecutivamente. Al utilizar mucílago de café en una bebida
vegetal de arroz, presentó un contenido de carbohidratos de 9,17 por cada gramo, siendo inferior a lo
reportado en esta investigación Ciro Castro & Virgüez Garzón (2019). Mientras que, Santana et al. (2019)
obtuvieron un contenido de carbohidratos de 7,77% para una bebida refrescante de mucílago de cacao de
la variedad nacional, mientras que 7,86% para la variedad Trinitario.
Referente al contenido de energía, al existir diferencia significativa (p<0.05), se observó que el mayor
aporte se obtiene del T3 con un valor de 58,60 kcal, por el contrario, el menor aporte de energía proviene
del T1 (43,08 kcal). Según, la norma “NTC 3837. Bebidas no alcohólicas, hidratantes y energéticas para la
actividad física, el ejercicio y el deporte” establece un rango de 23 – 46 kcal, lo que determina que el
mucílago de cacao es indicado para la elaboración de bebidas hidratantes, cuyas propiedades actúan con