Rev. Agrotec. Amaz. 4(1), e540, doi: 10.51252/raa.v4i1.540
ArtĆ­culo Original
Original Article
Ene-Jun, 2024
https://revistas.unsm.edu.pe/index.php/raa
e-ISSN: 2710-0510
Este es un artĆ­culo de acceso abierto distribuido bajo los tĆ©rminos de la licencia de atribuciĆ³n de Creative Commons, que permite el uso sin restricciones, distribuciĆ³n y
reproducciĆ³n en cualquier medio, siempre que se cite debidamente la obra original.
IdentificaciĆ³n de monogeneos parĆ”sitos de Pterigoplichthys
pardalis (Castelnau, 1855) ā€œcarachama comĆŗnā€ procedentes
del Mercado BelĆ©n, Iquitos ā€“ PerĆŗ
Identification of monogenean parasites of Pterigoplichthys pardalis (Castelnau,
1855) "carachama comĆŗn" from the BelĆ©n Market, Iquitos - Peru
Peixoto-Lavajos, Javier Aaron1
Navas-VƔsquez, Manuel Enrique2
Tuesta-Rojas, Carlos Alfredo3*
Murrieta-Morey, GermƔn Augusto3
1Universidad Nacional de la AmazonĆ­a Peruana, Iquitos, PerĆŗ
2Programa Nacional de InnovaciĆ³n en Pesca y Acuicultura ā€“ PNIPA, PerĆŗ
3Instituto de Investigaciones de la AmazonĆ­a Peruana, Iquitos, PerĆŗ
Recibido: 29 Mar. 2023 | Aceptado: 01 Set. 2023 | Publicado: 10 Ene. 2024
Autor de correspondencia*: ctuestarojas@gmail.com
CĆ³mo citar este artĆ­culo: Peixoto-Lavajos, J. A., Navas-VĆ”squez, M. E., Tuesta-Rojas, C. A. & Murrieta-Morey, G. A. (2024). IdentificaciĆ³n
de monogeneos parĆ”sitos de Pterigoplichthys pardalis (Castelnau, 1855) ā€œcarachama comĆŗnā€ procedentes del Mercado BelĆ©n, Iquitos ā€“
PerĆŗ. Revista AgrotecnolĆ³gica AmazĆ³nica, 4(1), e540. https://doi.org/10.51252/raa.v4i1.540
RESUMEN
Pterigoplichthys pardalis (Castelnau, 1855) conocida popularmente en Loreto como ā€œcarachama comĆŗnā€ es un pez
muy demandado por la poblaciĆ³n amazĆ³nica debido al sabor de su carne. A pesar de ser una especie muy conocida
en la AmazonĆ­a peruana, se desconoce su fauna parasitaria. En ese sentido, el presente estudio tuvo como objetivo
principal identificar taxonĆ³micamente a los monogeneos parĆ”sitos de las branquias de P. pardalis adquiridas en el
Mercado BelĆ©n, en Loreto-PerĆŗ. Fueron adquiridos diez ejemplares de P. pardalis, los cuales fueron trasladados al
Laboratorio de ParasitologĆ­a y Sanidad AcuĆ­cola del Instituto de Investigaciones de la AmazonĆ­a Peruana (IIAP)
para los anĆ”lisis parasitolĆ³gicos correspondientes. Los resultados del anĆ”lisis de las branquias revelaron la
presencia de tres especies de monogeneos: Unilatus unilatus Mizelle & Kritsky, 1967, Trinigyrus peregrinus Nitta
& Nagasawa, 2016 y Gyrodactylus sp. Las caracterĆ­sticas morfolĆ³gicas que permitieron la identificaciĆ³n
taxonĆ³mica se basaron principalmente en la forma y tamaƱo de las estructuras esclerotizadas como el complejo
copulatorio y el haptor. El cĆ”lculo de los Ć­ndices parasitolĆ³gicos indicĆ³ a U. unilatus como la especie con mayor
prevalencia e intensidad de infestaciĆ³n.
Palabras clave: Amazonƭa peruana; dactylogyridae; ƭndices parasitarios; monogenea; parƔsitos
ABSTRACT
Pterigoplichthys pardalis (Castelnau, 1855) popularly known in Loreto as ā€œcarachama comĆŗnā€ is a fish that is highly
demanded by the Amazonian population due to the flavor of its meat. Despite being a well-known species in the
Peruvian Amazon, its parasitic fauna is unknown. In this sense, the main objective of this study was to
taxonomically identify the parasitic monogeneans in the gills of P. pardalis acquired in the BelƩn Market, in Loreto-
Peru. Ten specimens of P. pardalis were acquired and transported to the Laboratory of Parasitology and
Aquaculture Health of the Peruvian Amazon Research Institute (IIAP) for the corresponding parasitological
analysis. The results of the gill analysis revealed the presence of three monogenean species: Unilatus unilatus
Mizelle & Kritsky, 1967, Trinigyrus peregrinus Nitta & Nagasawa, 2016 and Gyrodactylus sp. The morphological
characteristics that allowed taxonomic identification were based mainly on the shape and size of the sclerotized
structures such as the copulatory complex and the haptor. The calculation of the parasitological indices indicated
U. unilatus as the species with the highest prevalence and intensity of infestation.
Keywords: Peruvian Amazon; dactylogyridae; parasitic indices; monogenea; parasites
Peixoto-Lavajos, J. A. et al.
2 Rev. Agrotec. Amaz. 4(1): e540; (Ene-Jun, 2024). e-ISSN: 2710-0510
1. INTRODUCCIƓN
La AmazonĆ­a peruana es un territorio rico en especies Ć­cticas, las cuales constituyen recursos importantes
para el poblador amazĆ³nico, brindĆ”ndose de proteĆ­na animal para consumo y como fuentes de ingresos
econĆ³micos a travĆ©s de la pesca y acuicultura (RodrĆ­guez-Achung, 2006). Dentro de las 78 especies de peces
de consumo catalogadas para la Amazonƭa peruana (Garcƭa DƔvila et al., 2018), se destaca a peces del orden
Siluriformes, los cuales son considerados como uno de los grupos mƔs antiguos del mundo (Cala Cala,
2019). La evoluciĆ³n biogeogrĆ”fica de este grupo es indeterminada, pero es muy probable que las formas
marinas evolucionaron a partir de formas de agua dulce y llevaron consigo sus respectivos parƔsitos
(Alemany et al., 2021).
Este orden de peces consta de aproximadamente 39 familias y mƔs de 6 700 especies vivas vƔlidas
distribuidas en ambientes de agua dulce, salobre y marina en todos los continentes del mundo (Fricke et
al., 2018), excepto en la AntƔrtida, donde han estado presentes en el pasado (Grande & Eastman, 1986;
Ochoa et al., 2020). Son peces ilƭofagos, se alimentan de materia orgƔnica particulada y microrganismos
como protozoarios, hongos y bacterias, habitan en los fondos de las lagunas y rĆ­os, en lugares de sustratos
blandos, compuesto por barro y detritos, presenta respiraciĆ³n aĆ©rea accesoria, procesada a travĆ©s del
estĆ³mago que tiene forma de una ā€œUā€ y esta ricamente vascularizada; por esta razĆ³n hasta dos dĆ­as puede
pasar respirando aire (Garcƭa DƔvila et al., 2018).
Pterigoplichthys pardalis (Castelnau, 1855) conocida popularmente como ā€œcarachama comĆŗnā€ destaca
como la principal especie de Loricariidae comercializada en los mercados amazĆ³nicos (GarcĆ­a DĆ”vila et al.,
2018). A pesar de la alta demanda comercial por esta especie (SƔnchez Riveiro, 2022), se desconoce su
fauna parasitaria, existiendo vacƭos informativos referente a los parƔsitos presentes en este pez.
Dada la importancia de los recursos Ć­cticos pesqueros y acuĆ­colas para la AmazonĆ­a peruana (FAO, 2020),
es necesario realizar estudios en temĆ”ticas de interĆ©s e importancia, como los de carĆ”cter parasitolĆ³gico
(Lliuya Japa, 2020), ya que infecciones o infestaciones masivas pueden ocasionar enfermedades, lesiones,
alteraciones metabĆ³licas y por Ćŗltimo la muerte del hospedero (Murrieta Morey, 2019; Cepeda Chele, 2021)
Los estudios sobre la comunidad de parĆ”sitos en peces aumentan el conocimiento sobre la relaciĆ³n entre
los hospederos y los parƔsitos, asƭ como la biodiversidad existente en los ecosistemas (Milena Monroy,
2019). En tal sentido, conociendo la importancia de P. pardalis como un pez altamente comercializado en
los mercados de la AmazonĆ­a Peruana y ante la falta de estudios e informaciĆ³n sobre su fauna parasitaria,
el presente estudio buscĆ³ identificar taxonĆ³micamente a los monogeneos que infestan las branquias de P.
pardalis procedentes del mercado BelĆ©n, en Loreto-PerĆŗ.
2. MATERIALES Y MƉTODOS
2.1. ObtenciĆ³n de la muestra
Diez individuos vivos de P. pardalis con un tamaƱo de 20 Ā± 5 cm fueron adquiridos de dos visitas al mercado
BelĆ©n, Iquitos, Loreto - PerĆŗ en horario de 6:00 ā€“ 7:00. Los peces fueron transportados en bolsas plĆ”sticas
con cierre hermĆ©tico hacia el laboratorio de ParasitologĆ­a y Sanidad AcuĆ­cola del Instituto de InvestigaciĆ³n
de la AmazonĆ­a Peruana (IIAP) donde fueron sacrificados y posteriormente se tomaron sus medidas
biomĆ©tricas. La longitud estĆ”ndar fue medida utilizando un ictiĆ³metro y el peso con una balanza digital
(Murrieta Morey, 2019).
2.2. AnƔlisis y procesamiento de las muestras
Los peces fueron sacrificados con Eugenol (0,4 ml/ L), luego se prosiguiĆ³ hacer un corte en el opĆ©rculo para
retirar ambas branquias. Una vez retiradas, fueron colocadas en agua caliente entre 65Ā°C ā€“ 68Ā°C y agitados
durante 1 minuto, para que los monogeneos se suelten de las branquias y mueran estirados, facilitando sus
Peixoto-Lavajos, J. A. et al.
3 Rev. Agrotec. Amaz. 4(1): e540; (Ene-Jun, 2024). e-ISSN: 2710-0510
posterior visualizaciĆ³n bajo microscopio Ć³ptico. Luego se conservaron en etanol al 96%, las muestras de
branquias fueron observadas con ayuda del estereoscopio para el conteo y montaje (Murrieta Morey,
2019).
Las muestras conservadas en el envase plƔstico fueron colocadas en una placa Petri con la ayuda de una
pipeta, agregando una pequeƱa cantidad de agua para una mejor claridad en el estereoscopio (MOTIC;
modelo: SMZ-171), con la ayuda de un estilete se removieron los restos en la placa, facilitando la bĆŗsqueda
de parƔsitos monogeneos una vez encontrados los parƔsitos, se hizo el levantamiento y traslado de los
parĆ”sitos con ayuda de estiletes en una placa Petri pequeƱa que contenĆ­a alcohol de 96Ā°, posteriormente
fueron trasladados a tubos Eppendorf con alcohol de 96Ā° para conservar los monogeneos (Murrieta Morey,
2019).
Para la clarificaciĆ³n de los parĆ”sitos, se colocaron en lĆ”minas portaobjeto con una gota de soluciĆ³n
clarificadora Hoyer, cubriĆ©ndolas con una laminilla para ser observadas en microscopio Ć³ptico. Este
mĆ©todo nos permitiĆ³ visualizar las estructuras esclerotizadas del parĆ”sito, las cuales sirvieron para la
identificaciĆ³n taxonĆ³mica (Murrieta Morey, 2019).
2.3. IdentificaciĆ³n parasitaria
Las lĆ”minas con los parĆ”sitos clarificados fueron observadas en un microscopio Ć³ptico (LEICA DM750), que
contaba con una cĆ”mara digital incorporada que permitiĆ³ realizar el registro fotogrĆ”fico de los parĆ”sitos y
la consecuente identificaciĆ³n taxonĆ³mica (Murrieta Morey, 2019). Las claves taxonĆ³micas utilizadas para
la identificaciĆ³n taxonĆ³mica fueron (Thatcher, 2006; Cohen et al., 2013).
2.4. ƍndices parasitarios y correlaciĆ³n
Los Ć­ndices parasitarios que se calcularon fueron los de prevalencia, intensidad, intensidad media y
abundancia media (Chero et al., 2021).
Prevalencia (%):
š=NP
NE X100
Donde:
P = prevalencia.
NP = nĆŗmero de peces parasitados.
NE = nĆŗmero de peces analizados.
Intensidad: Expresado como variaciĆ³n numĆ©rica (nĆŗmero de parĆ”sitos encontrados).
Intensidad media:
IMI= Nsp1
NPsp1
Donde:
IMI = intensidad media de infestaciĆ³n.
Nsp1 = nĆŗmero de individuos de una determinada especie.
NPsp1 = NĆŗmero de peces parasitados por la determinada especie de parĆ”sito en anĆ”lisis.
Peixoto-Lavajos, J. A. et al.
4 Rev. Agrotec. Amaz. 4(1): e540; (Ene-Jun, 2024). e-ISSN: 2710-0510
Abundancia media:
AM= NTP
NPE
Donde:
AM = abundancia media de infestaciĆ³n.
NTP = nĆŗmero de individuos de una determinada especie.
NPE = NĆŗmero de peces analizados en total (parasitados o no parasitados).
3. RESULTADOS
3.1. IdentificaciĆ³n de los monogĆ©neos
DescripciĆ³n de Unilatus unilatus
Cuerpo fusiforme, LĆ³bulos cefĆ”licos incipientes o ausentes, Ć³rganos extensos; glĆ”ndulas cefĆ”licas discretas,
posterolaterales a la faringe. Faringe subesfĆ©rica, par de estructuras accesorias en la uniĆ³n del pedĆŗnculo,
ornamentadas y estriadas, Haptor subovado. Ancla anterior raĆ­z superficial alargada con leves ranuras. El
ancla dorsal puede presentarse con borde basal muy esclerotizado. Barra ventral ligeramente curvada con
extremos redondeados y proyecciĆ³n posterior. Cirrus alargado, partes proximales y distales del eje en
espiral con perilla cirral. Pieza accesoria curvada, distalmente bĆ­fida (Figura 1).
Figura 1. Unilatus unilatus. A) Cuerpo completo mostrando el complejo copulador y el haptor B) Cirrus y
pieza accesoria
DescripciĆ³n de Trinigyrus peregrinus
Cuerpo robusto, piriforme, dos lĆ³bulos cefĆ”licos terminales poco desarrollados, faringe subesfĆ©rica
muscular, esĆ³fago corto formando un cĆ­rculo en sentido antihorario; franja dĆ©bilmente esclerotizada no
articulada con pieza accesoria, robusta, en forma de C. Barra en forma de M, conspicua longitudinalmente,
extremos puntiagudos, ganchos similares, con el vƔstago proximalmente dilatado, dƩbilmente
esclerotizado, barra compuesta por un par de anclas (Figura 2).
Peixoto-Lavajos, J. A. et al.
5 Rev. Agrotec. Amaz. 4(1): e540; (Ene-Jun, 2024). e-ISSN: 2710-0510
Figura 2. Trinigyrus peregrinus. A) Cuerpo entero, vista ventral B) Ɠrgano copulador masculino C) Haptor
mostrando estructuras esclerotizadas
DescripciĆ³n de Gyrodactylus sp.
Presenta cuerpo alargado, tiene dos lĆ³bulos afilados entre los cuales se encuentra la boca, presenta
glƔndulas adhesivas, situado en la parte posterior del cuerpo, un disco sin ventosas, pero provisto por un
par de anclas y ganchos, unidas por una placa quitinosa (Figura 3).
Figura 3. Gyrodactylus sp. A) Ɠrgano copulador B) Anclas y ganchos
3.2. ƍndices parasitarios en Pterigoplichthys pardalis
De los 10 ejemplares de P. pardalis carachama comĆŗn, 9 se encontraban parasitados al realizar los anĆ”lisis
de las branquias, encontrƔndose un total de 70 monogeneos. Los ƭndices parasitarios se muestran en la
Tabla 1.
Peixoto-Lavajos, J. A. et al.
6 Rev. Agrotec. Amaz. 4(1): e540; (Ene-Jun, 2024). e-ISSN: 2710-0510
Tabla 1.
ƍndices parasitarios de las especies reportadas
Monogeneos
PA
PP
I
Im
Am
Unilatus unilatus
10
9
5,1
5,1
4,6
Trinigyrus peregrinus
10
5
2,4
2,4
1,2
Gyrodactylus sp.
10
7
1,7
1,7
1,2
Leyenda: PA: Peces examinados, PP: Peces parasitados, P%: Prevalencia, I: Intensidad, Im: Intensidad
media, Am: Abundancia media
4. DISCUSIƓN
El estudio de monogeneos es de suma importancia en la regiĆ³n AmazĆ³nica debido a que se mantiene
actualizada la data de los parĆ”sitos branquiales que puedan existir en los peces amazĆ³nicos que en este
caso se trabajĆ³ con P. pardalis ā€œcarachama comĆŗnā€ reportĆ”ndose 3 especies de monogeneos: U. unilatus, T.
peregrinus y Gyrodactylus sp. En JapĆ³n, realizaron un estudio basado en la misma temĆ”tica, en donde
coinciden con la descripciĆ³n de las especies U. unilatus y T. peregrinus (Nitta & Nagasawa, 2016).
Basado en la descripciĆ³n del presente trabajo en donde se menciona las caracterĆ­sticas de las 3 especies de
monogeneos encontrados en las branquias de P. pardalis se reporta el trabajo realizado en la Amazonia
Peruana en donde varias especies de peces con potencial para la acuicultura fueron analizadas incluido P.
pardalis en donde al igual que en el presente estudio, reportan las mismas especies de monogeneos y
caracterĆ­sticas distintivas de las mismas (Morey et al., 2023). Esto puede deberse a que las muestras
(ejemplares de carachama) habitan los mismos cuerpos de agua y estƔn expuestas a los mismos factores
que pueden influenciar en su infecciĆ³n parasitaria (Cala Delgado et al., 2018; Orfinger & Douglas Goodding,
2018).
En lo que respecta netamente la presencia de parƔsitos en branquias de P. pardalis como es evidente en el
presente trabajo se cita al trabajo realizado en Indonesia en el rio Ciliwung Jakarta, en donde, fue analizado
60 ejemplares del pez de estudio, encontrƔndose monogeneos en las branquias y siendo reportados como
grupo parasitario (Fitriadi, 2021). Si bien es cierto, coinciden ambos estudios en la presencia de
monogeneos branquias de los peces de estudio, pero difieren en que no llegaron hasta especie, solo
reportaron sus hallazgos como monogeneos en general.
Un poco variando los resultados presentados en esta investigaciĆ³n tenemos al estudio realizados en dos
peces loricƔridos en la cuenca del rio ParanƔ en Brasil en donde reportaron 6 especies nuevas del gƩnero
Heteropriapulus; parĆ”sito que en este estudio no se logrĆ³ encontrar, esto puede que se haya debido al lugar
de colecta de los peces los cuales son de rĆ­os distintos (Acosta et al., 2017; RodrĆ­guez-Santiago et al., 2015).
En base a los ƭndices parasitarios calculados en el presente trabajo, se reporta a la especie de monogƩneo
U. unilatus como la que tiene mayor prevalencia con un 90%, difiriendo con este resultado se tiene al
estudio realizado en dos especies P. pardalis y P. disjunctivus en sistemas de agua dulce del sudeste de
MƩxico en donde reportan cuatro especies de ectoparƔsitos en P. pardalis (1 protozoo: Ichthyophthirius
multifiliis; 2 monogƩneos: Urocleidoides vaginoclastrum y Heteropriapulus heterotylus; 1 digƩneo:
Clinostomum sp.), y solo uno en Heteropriapulus disjunctivus (H. heterotylus). No se encontraron
endoparƔsitos. Dentro de las especies mencionadas, la especie U. vaginoclaustrum es considerada como
rara debido a que presenta una prevalencia de solo el 5% y la especie H. heterotylus con un 96%, un nĆŗmero
aĆŗn mayor que la reportada para U. unilatus en el presente trabajo (Brito-Junior & Tavares-Dias, 2021;
RodrĆ­guez-Santiago et al., 2016).
Variando con los resultados en el presente estudio se tiene al trabajo realizado en Chiapas - MĆ©xico en
donde reportan 6 filos (Platyhelminthes, Acanthocephala, Nematoda, Arthropoda, Mollusca, Chordata)
pero no reportan monogeneos. Esto se debe a que en el estudio realizado en MĆ©xico no analizaron
Peixoto-Lavajos, J. A. et al.
7 Rev. Agrotec. Amaz. 4(1): e540; (Ene-Jun, 2024). e-ISSN: 2710-0510
branquias solo Ć³rganos internos a diferencia del presente estudio en donde solo se analizĆ³ branquias de
los ejemplares, pero no Ć³rganos internos (RamĆ­rez et al., 2022).
CONCLUSIONES
Los resultados del presente estudio permiten concluir que existen 3 especies de monogeneos parasitando
las branquias de P. pardalis. Especies que en la AmazonĆ­a Peruana vienen siendo reportadas en primera
instancia, lo cual ayuda a los pobladores amazĆ³nicos a estar informados sobre las especies parasitarias que
habitan en sus peces amazĆ³nicos. En lo que respecta a los Ć­ndices parasitarios, se concluye que la especie
mƔs prevalente y con mayor intensidad fue U. unilatus.
Es necesario seguir con los estudios parasitolĆ³gicos de P. pardalis, debido a que es un pez muy
comercializado en la regiĆ³n Loreto. En el presente estudio solo se analizĆ³ las branquias, se pretende que
para estudio posteriores prestar principal a la musculatura y Ć³rganos internos ya que son las zonas en
donde los parĆ”sitos zoonĆ³ticos suelen alojarse con mayor frecuencia.
FINANCIAMIENTO
Los autores no recibieron patrocinio para llevar a cabo este estudio-artĆ­culo.
CONFLICTO DE INTERESES
No existe ningĆŗn tipo de conflicto de interĆ©s relacionado con la materia del trabajo.
CONTRIBUCIƓN DE LOS AUTORES
ConceptualizaciĆ³n: Peixoto-Lavajos, J. A., Navas-VĆ”squez, M. E., Tuesta-Rojas, C. A. y Murrieta-Morey, G. A.
CuraciĆ³n de datos: Navas-VĆ”squez, M. E.
AnƔlisis formal: Tuesta-Rojas, C. A.
InvestigaciĆ³n: Peixoto-Lavajos, J. A., Tuesta-Rojas, C. A. y Murrieta-Morey, G. A.
Metodologƭa: Peixoto-Lavajos, J. A., Navas-VƔsquez, M. E.
SupervisiĆ³n: Peixoto-Lavajos, J. A.
ValidaciĆ³n: Tuesta-Rojas, C. A. y Murrieta-Morey, G. A.
RedacciĆ³n - borrador original: Peixoto-Lavajos, J. A., Navas-VĆ”squez, M. E., Tuesta-Rojas, C. A. y Murrieta-
Morey, G. A.
RedacciĆ³n - revisiĆ³n y ediciĆ³n: Peixoto-Lavajos, J. A., Navas-VĆ”squez, M. E., Tuesta-Rojas, C. A. y Murrieta-
Morey, G. A.
REFERENCIAS BIBLIOGRƁFICAS
Acosta, A. A., Franceschini, L., Zago, A. C., Scholz, T., & Da Silva, R. J. (2017). Six new species of
Heteropriapulus (Monogenea: Dactylogyridae) from South American fishes with an amended
diagnosis to the genus. Zootaxa, 4290(3). https://doi.org/10.11646/zootaxa.4290.3.3
Alemany, D., Rico, M. R., Lagos, N. Ɓ., Martos, P., Mendiolar, M., & Carozza, C. (2021). EvoluciĆ³n temporal
de la diversidad, abundancia y estructura del ensamble de peces costeros en el Ć”rea de ā€œEl RincĆ³nā€
(39Ā° S-41Ā° 30ā€² S), Argentina. Marine and Fishery Sciences (MAFIS), 34(2), 143ā€“180.
https://doi.org/10.47193/mafis.3422021010602
Brito-Junior, I. A., & Tavares-Dias, M. (2021). Diversity of ectoparasites and endoparasites infecting
Brachyplatystoma vaillantii (Siluriformes: Pimelodidae), a large migratory catfish from the Amazon.
Acta Amazonica, 51(2), 122ā€“128. https://doi.org/10.1590/1809-4392201901321
Peixoto-Lavajos, J. A. et al.
8 Rev. Agrotec. Amaz. 4(1): e540; (Ene-Jun, 2024). e-ISSN: 2710-0510
Cala Cala, P. (2019). Medio ambiente y diversidad de los peces de agua dulce de Colombia [Academia
Colombiana de Ciencias Exactas, FĆ­sicas y Naturales].
https://repositorio.accefyn.org.co/handle/001/2384
Cala Delgado, D. L., Ɓlvarez Rubio, N. C., & Daniel Leonardo Cala Delgado, Norquis Caled Ɓlvarez Rubio,
FabiƔn AndrƩs MuƱoz Rodrƭguez, Carlos Alberto Blanco Torres, Jefferson Yunis Aguinagaubio,
FabiĆ”n AndrĆ©s MuƱoz RodrĆ­guez, Carlos Alberto Blanco Torres, J. Y. A. (2018). DiagnĆ³stico clĆ­nico de
monogeneos en alevinos de piscicultura intensiva en Arauca. Revista Del Instituto de Investigaciones
Tropicales, 13(1), 57ā€“63. http://dx.doi.org/ 10.21676/23897864.2356
Cepeda Chele, E. F. (2021). AnƔlisis de la fauna parasitaria de peces destinados al consumo humano
capturados en Ecuador, 2011 ā€“ 2020. [Universidad Estatal PenĆ­nsula de Santa Elena].
https://repositorio.upse.edu.ec/handle/46000/6631
Chero, J., SĆ”ez, G., Iannacone, J., & Aquino, W. (2021). Aspectos ecolĆ³gicos de los helmintos parĆ”sitos de
lorna sciaena deliciosa (tschudi, 1846) (perciformes: sciaenidae) adquiridos del terminal pesquero
de ventanilla, callao, PerĆŗ. Neotropical Helminthology, 8(1).
https://doi.org/10.24039/rnh201481899
Cohen, S., Justo, M., & Kohn, A. (2013). ParƔsitos Monogenoidea sudamericanos de peces, anfibios y reptiles
(1st ed.). Oficina de Libros. https://doi.org/10.13140/2.1.2571.9049
FAO. (2020). El estado mundial de la pesca y la acuicultura 2020. Food and Agriculture Organization of the
United Nations. https://doi.org/10.4060/ca9229es
Fitriadi, M. Y. (2021). Identificado cacing ektoparasit pada ikan sapu-sapu pterygoplichthys pardalis
castelnau, 1855 di Sungai Ciliwung Yakarta [Fakultas Sains dan Teknologi UIN Syarif Hidayatullah
Yakarta]. https://repository.uinjkt.ac.id/dspace/handle/123456789/57049
Fricke, R., Eschmeyer, W., & Van der Laan, R. (2018). Catalog of fishes: Genera, species, references. CatƔlogo
de peces de Eschmeyer.
https://researcharchive.calacademy.org/research/ichthyology/catalog/fishcatmain.asp
Garcƭa DƔvila, C., SƔnchez Ribeiro, H., Flores Silva, M. A., Mejƭa de Loayza, E., Angulo ChƔvez, C., Castro
Ruiz, D., Estivals, G., GarcĆ­a VĆ”squez, A., Nolorbe Payahua, C., Vargas DĆ”vila, G., NĆŗƱez, J., Mariac, C.,
Duponchelle, F., & Renno, J.-F. (2018). Peces de consumo de la AmazonĆ­a peruana [Instituto de
Investigaciones de la AmazonĆ­a Peruana]. http://hdl.handle.net/20.500.12390/1520
Grande, L., & Eastman, J. T. (1986). A review of Antarctic ichthyofaunas in the light of new fossil
discoveries. Palaeontology, 29(1), 113 ā€“ 137. https://www.palass.org/publications/palaeontology-
journal/archive/29/1/article_pp113-137#show-all
Lliuya Japa, G. Z. (2020). La cadena productiva de peces ornamentales amazĆ³nicos de la RegiĆ³n Loreto como
potencial exportador hacia el mercado JaponƩs, 2019 [Universidad CƩsar Vallejo].
https://hdl.handle.net/20.500.12692/64095
Milena Monroy, T. (2019). IdentificaciĆ³n de endoparĆ”sitos en peces Hoplias malabaricus ā€œfasacoā€ y
Hoplerythrinus unitaeniatus ā€œshuyoā€ (Erythrinidae) de importancia socioeconĆ³mica procedentes de
Yurimaguas, Loreto, PerĆŗ [Universidad Ricardo Palma]. https://hdl.handle.net/20.500.14138/2022
Morey, G. A. M., Rojas, C. A. T., Chu, L. A. R., Arellano, H. S., & Figeroa, G. S. C. (2023). Species of
Monogenoidea from fish species used in aquaculture in the Peruvian Amazonia. Aquaculture, 563,
738947. https://doi.org/10.1016/j.aquaculture.2022.738947
Murrieta Morey, G. (2019). ParasitologĆ­a en peces de la AmazonĆ­a: fundamentos y tĆ©cnicas parasitolĆ³gicas,
profilaxis, diagnĆ³stico y tratamiento [Instituto de Investigaciones de la AmazonĆ­a Peruana].
Peixoto-Lavajos, J. A. et al.
9 Rev. Agrotec. Amaz. 4(1): e540; (Ene-Jun, 2024). e-ISSN: 2710-0510
https://hdl.handle.net/20.500.12921/393
Nitta, M., & Nagasawa, K. (2016). Four Alien Monogeneans, Including Trinigyrus peregrinus n. sp.,
Parasitic on the Invasive Armored Catfish Pterygoplichthys disjunctivus (Siluriformes: Loricariidae)
from Okinawa-jima Island, Okinawa Prefecture, Japan. Species Diversity, 21(2), 95ā€“104.
https://doi.org/10.12782/sd.21.2.095
Ochoa, L. E., Datovo, A., DoNascimiento, C., Roxo, F. F., Sabaj, M. H., Chang, J., Melo, B. F., Silva, G. S. C.,
Foresti, F., Alfaro, M., & Oliveira, C. (2020). Phylogenomic analysis of trichomycterid catfishes
(Teleostei: Siluriformes) inferred from ultraconserved elements. Scientific Reports, 10(1), 2697.
https://doi.org/10.1038/s41598-020-59519-w
Orfinger, A. B., & Douglas Goodding, D. (2018). The Global Invasion of the Suckermouth Armored Catfish
Genus Pterygoplichthys (Siluriformes: Loricariidae): Annotated List of Species, Distributional
Summary, and Assessment of Impacts Distributional Summary, and Assessment of Impacts. Zool
Stud, 57(e7). https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC6517723/
RamĆ­rez, C., Barba, R., Caspeta, J. M., CĆ³rdova, F., Espinosa, H., Larre, S., Mendoza-Franco, E. F., Mercado-
Silva, N., Moreno, E., Naranjo-GarcĆ­a, E., Rosales-Quintero, N., Salgado-Maldonado, G., Villalobos, J. L.,
Vital, X. G., & Ɓlvarez, F. (2022). Biota acuĆ”tica de la cuenca media del rĆ­o LacantĆŗn, Chiapas y la
importancia del monitoreo de largo plazo. Revista Mexicana de Biodiversidad, 93, 934844.
https://doi.org/10.22201/ib.20078706e.2022.93.4844
Rodrƭguez-Achung, F. (2006). Los suelos de Ɣreas inundables de la Amazonƭa Peruana: Potencial,
Limitaciones y Estrategias para su InvestigaciĆ³n. Folia AmazĆ³nica, 2(1ā€“2), 7.
https://doi.org/10.24841/fa.v2i1-2.102
Rodrƭguez-Santiago, M. A., Garcƭa-Prieto, L., Mendoza-Garfias, B., GonzƔlez-Solƭs, D., & Grano-Maldonado,
M. I. (2016). Parasites of two coexisting invasive sailfin catfishes (Siluriformes: Loricariidae) in a
tropical region of Mexico. Neotropical Ichthyology, 14(3). https://doi.org/10.1590/1982-0224-
20160021
RodrĆ­guez-Santiago, M. A., Grano-Maldonado, M. I., Ɓvila, E., & GĆ³mez, S. (2015). Occurrence of
Heteropriapulus heterotylus (Monogenoidea: Dactylogyridae), ectoparasite of two invasive sailfin
catfishes (Siluriformes: Loricariidae) from the Southeastern Mexico. Neotropical Helminthology, 9(1),
55ā€“64. https://www.cabidigitallibrary.org/doi/full/10.5555/20153221512
SĆ”nchez Riveiro, H. (2022). ComposiciĆ³n taxonĆ³mica y caracterizaciĆ³n de la pesca de consumo humano en
la cuenca baja del rĆ­o Nanay, pautas para el manejo comunitario, Loreto PerĆŗ 2019 [Universidad
Nacional de la AmazonĆ­a Peruana]. https://hdl.handle.net/20.500.12737/8151
Thatcher, V. E. (2006). Amazon Fish Parasites (1st ed.). Ilustrada.
Peixoto-Lavajos, J. A. et al.
10 Rev. Agrotec. Amaz. 4(1): e540; (Ene-Jun, 2024). e-ISSN: 2710-0510
ANEXOS
Anexo 1. MediciĆ³n de ejemplar de Pterigoplichthys pardalis
Anexo 2. Pesaje de ejemplar de Pterigoplichthys pardalis