El derecho de propiedad comunal en el marco del Convenio 169 de la Organización Internacional del Trabajo (OIT) en las comunidades nativas del distrito de Chazuta, Provincia y Región de San Martin

Autores/as

  • Lic. Dr. Lionel Bardales Del Aguila Universidad Nacional de San Martín - Tarapoto
  • Cenepo Mozombite Basilio Universidad Nacional de San Martin

DOI:

https://doi.org/10.51252/rcri.v1i1.106

Palabras clave:

comunidades nativas, convenio 169 de la Organización Internacional del Trabajo (OIT), propiedad comunal

Resumen

El objetivo de la investigación fue estudiar el derecho de la propiedad de las comunidades nativas del distrito de Chazuta, provincia y región de San Martín reconocido en el Convenio 169 de la Organización Internacional del Trabajo (OIT). La investigación es de tipo básica de enfoque mixto cuantitativo-cualitativo, el diseño no experimental de nivel descriptivo transversal, la población y muestra de estudio la conformaron 64 pobladores y 4 Apus de las comunidades nativas Kechwas de Mushukllacta de Chipaota, Shilcayo, Canayo y Llucanayacu; ubicadas en el distrito de Chazuta. Para recoger la información se utilizaron dos cuestionarios: Una encuesta para los pobladores y una entrevista estructurada para los Apus.  Los resultados de las encuestas muestran que el 61% de los pobladores desconocen la cantidad de hectáreas pertenecientes al territorio comunal; el 39% de encuestados reconocen que el Estado les brinda apoyo para la titulación de su territorio. Los Apus de las Comunidades de Shilcayo y Canayo, afirman que su territorio se encuentra concesionada y superpuesta al Área de Conservación Regional Cordillera Escalera y Bosque de Protección Nacional Cordillera Azul. Es evidente, que los rezagos del conflicto histórico por la ocupación y en muchos casos usurpación del territorio de los pueblos originarios aún persisten, por lo que el Estado debe priorizar la titulación de su territorio comunal, para así evitar la ocupación ilegal de su territorio

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Asociación Interétnica de Desarrollo de la Selva Peruana (AIDESEP) y Derecho y Ambiente y Recurso Naturales (DAR) (2019). Informe Jurídico de salvaguardas y garantías para la protección de Pueblos Indígenas en Situación de Aislamiento y en Situación de Contacto Inicial (PIACI) de la Reserva Territorial Kugapakori, Nahua, Nanti y otros (RTKNN). Lima. DAR.

Angles, G. (2016). El Contenido Constitucional del Derecho a la Consulta Previa. Recuperado de: http://blog.pucp.edu.pe/blog/derechoconstitucionalperu/2015/05/21/el-contenido-constitucional-del-derecho-a-la-consulta-previa/

Aylwin, Carmona, Meza-Lopehandía, Silva & Yáñez (2009). Las implicancias de la Ratificación del Convenio N° 169 de la OIT en Chile. Disponible en: https://www.goredelosrios.cl/cultura2/wp-content/uploads/2016/02/Las-Implicancias-de-la-Ratificaci%C3%B3n-del-Convenio-N%C2%B0-169-de-la-OIT-en-Chile-Jos%C3%A9-Aylwin-y-otros.pdf

Aylwin, J. (2002). El Derecho de los Pueblos Indígenas a la Tierra y al Territorio en América Latina: Antecedentes Históricos y Tendencias Actuales. Washington, D.C. - Salón Simón Bolívar.

Banco Interamericano de Desarrollo. (2014). Evaluación comparativa: Proyectos de regularización y administración de tierras. Oficina de evaluación y supervisión.

Bonilla T., W. A. (2015). Derechos de los pueblos originarios Mayangna y Miskitu a la propiedad comunal y a la justicia. Programa de doctorado en Paz Conflicto y Democracia. Granada: Instituto de Paz y Conflicto.

Deruyttere, A. (2003). Pueblos indígenas, recursos naturales y desarrollo con identidad: Riesgos y oportunidades en tiempos de globalización. Disponible en: https://publications.iadb.org/es/pueblos-indigenas-recursos-naturales-y-desarrollo.

Eguren F, Del Castillo L, Burneo Z & Wiener E. (2008). Los derechos de propiedad sobre la tierra en las comunidades campesinas. CEPES. Disponible en: http://www.cies.org.pe/sites/default/files/.

Guevara, A. (2011). Las causas estructurales de la pluralidad legal en el Perú”. En Revista Derecho y Sociedad. Lima, Año II, Nº XVI, pp. 325-340.

Martínez, C. (1986). Comunidades, pueblos y naciones indígenas. Naciones Unidas.

Ministerio de Agricultura y Riego. (2014). Ministerio de Agricultura y Riego. Obtenido de http://www.minagri.gob.pe/portal/especial-iv-cenagro/70-marco-legal/titulacion-agraria-en-el-peru/414-el-pett

Ministerio de Cultura (2014). Derechos de los pueblos indígenas en el Perú. El rol garante del estado en la protección y promoción de los derechos humanos. Obtenido en: https://centroderecursos.cultura.pe/sites/default/files/rb.

Oficina de Evaluación y Supervisión (OVE) (2014). Proyectos de Regularización y Administración de Tierras. Banco Interamericano de Desarrollo. Disponible en: file:///C:/Users/Usuario/Downloads/Proyectos-de-Regularizaci%C3%B3n.

Ortega, N. (2014). El Derecho de Propiedad Comunal Indígena en la Amazonía y su Regulación en la Legislación Peruana. Lima. Perú. Disponible en: http://tesis.pucp.edu.pe/repositorio/handle/.

Ruiz, J. (2012). La Consulta Previa de los Pueblos Indígenas En El Perú. Análisis y Comentarios de cada artículo de La Ley De Consulta Previa y su Reglamento. (1ra.Ed.) Lima: Instituto de Defensa Legal.

Souza, R. (2015), Pueblos indígenas, diversidad cultural y el derecho cultural a la autodeterminación: desde el derecho internacional al Constitucionalismo Latinoamericano. Artículo científico publicado en la Pontificia Universidad Católica del Perú.

Tribunal Constitucional (2012). Exp. N° 01126-2011-HC/TC. Disponible en: https://tc.gob.pe/jurisprudencia/2012/01126-2011-HC.html

Yrigoyen, R. (2004). Pluralismo jurídico, derecho indígena y jurisdicción especial en los países andinos. Disponible en: https://www.cejamericas.org/Documentos.

Publicado

2021-01-25

Cómo citar

Bardales del Aguila, L., & Cenepo Mozombite, B. (2021). El derecho de propiedad comunal en el marco del Convenio 169 de la Organización Internacional del Trabajo (OIT) en las comunidades nativas del distrito de Chazuta, Provincia y Región de San Martin. Revista Científica Ratio Iure, 1(1), 15-31. https://doi.org/10.51252/rcri.v1i1.106