Saavedra-Tomanguillo & López-Flores
9 Rev. Vet. Zootec. Amaz. 4(2): e670; (Jul-Dic, 2024). e-ISSN: 2810-8175
CONTRIBUCIÓN DE LOS AUTORES
Conceptualización, curación de datos, análisis formal, investigación, metodología, supervisión, validación,
redacción - borrador original, redacción - revisión y edición: Saavedra-Tomanguillo, T. R. y López-Flores,
A. M.
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
1. Borges LMF, Sousa LAD de, Barbosa C da S. Perspectives for the use of plant extracts to control the
cattle tick Rhipicephalus (Boophilus) microplus. Rev Bras Parasitol Veterinária. junio de
2011;20(2):89-96. Disponible en: https://doi.org/10.1590/S1984-29612011000200001
2. Graf JF, Gogolewski R, Leach-Bing N, Sabatini GA, Molento MB, Bordin EL, et al. Tick control: an
industry point of view. Parasitology. 19 de octubre de 2004;129(S1):S427-42. Disponible en:
https://doi.org/10.1017/S0031182004006079
3. Jonsson NN. The productivity effects of cattle tick (Boophilus microplus) infestation on cattle, with
particular reference to Bos indicus cattle and their crosses. Vet Parasitol [Internet]. abril de
2006;137(1-2):1-10. Disponible en:
https://linkinghub.elsevier.com/retrieve/pii/S0304401706000276
4. Bianchin I, Catto JB, Kichel AN, Torres RAA, Honer MR. The effect of the control of endo- and
ectoparasites on weight gains in crossbred cattle (Bos taurus taurus × Bos taurus indicus) in the
central region of Brazil. Trop Anim Health Prod. 26 de julio de 2007;39(4):287-96. Diponible en:
https://doi.org/10.1007/s11250-007-9017-1
5. Jongejan F, Uilenberg G. The global importance of ticks. Parasitology. 19 de octubre de
2004;129(S1):S3-14. Disponible en: https://doi.org/10.1017/S0031182004005967
6. Chanie M, Negash T, Sirak A. Ectoparasites are the major causes of various types of skin lesions in
small ruminants in Ethiopia. Trop Anim Health Prod. 1 de agosto de 2010;42(6):1103-9. Disponible
en: https://doi.org/10.1007/s11250-010-9531-4
7. Johnson N. The tick life cycle. En: Ticks. Elsevier; 2023. p. 25-44. Disponible en:
https://doi.org/10.1016/B978-0-323-91148-1.00005-8
8. Grillo Torrado JM. El problema de la resistencia a los Acaricidas en los programmas de control de la
garrapata. Boletín la Of Sanit Panam [Internet]. 1976;81(3):1-6. Disponible en:
https://iris.paho.org/handle/10665.2/17535
9. United States. Animal and Plant Health Inspection Service. Ticks of Veterinary Importance. 1.a ed.
1976. 122 p.
10. Cardona Z. E, Torres R. F, Echeverri L. F. Evaluación in vitro de los extractos crudos de sapindus
saponaria sobre hembras ingurgitadas de boophilus microplus (acari: ixodidae). Sci Tech [Internet].
2007;13(33):51-4. Disponible en: https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=84903312
11. R-Studio. Programa estadístico R studio. 2023; Disponible en: https://www.r-studio.com/es/
12. Dimas Pajuelo P. Evaluación in vitro de los extractos crudos de Sapindus saponaria sobre huevos y
larvas Boophilus microplus [Internet]. Universidad Nacional Agraria de la Selva; 2012. Disponible
en: https://hdl.handle.net/20.500.14292/778
13. García Montes Y, Castro García M, López Mantuano M, Cardenas Reyes E, Molina Basurto R. Efecto
del Extracto de Hoja de Neem (Azadirachta indica) Para Control de Ectoparásitos en Perros. Rev
Científica [Internet]. 2017;27(3). Disponible en:
http://www.saber.ula.ve/handle/123456789/43724
14. Drummond RO, Ernst SE, Trevino JL, Gladney WJ, Graham OH. Boophilus annulatus and B. microplus:
Laboratory Tests of Insecticides. J Econ Entomol. 1 de febrero de 1973;66(1):130-3. . Disponible en: