Recibido: 06/05/2021
Aceptado: 20/06/2021
Publicado: 19/07/2021
La inteligencia
de negocios y la analítica de datos en los procesos empresariales
Business intelligence and
data analytics in business processes
1 Universidad
Nacional de San Martín. Tarapoto, Perú cgarcia@unsm.edu.pe
Resumen. La inteligencia de negocios
y la analítica de datos en los procesos empresariales se aplican en varios
sectores organizacionales, este último representa un factor de ventaja
competitiva, para este fin es necesario utilizar herramientas tecnológicas y
definir los procesos que permitan generar modelos maduros de gestión, mientras
que la inteligencia de negocios y la analítica de datos representan, como
estrategia empresarial, es un factor importante de rendimiento y toma de
decisiones. El objetivo fue establecer un marco de referencia teórica de la
inteligencia de negocios y la analítica de datos en los procesos empresariales,
en este artículo se revisaron artículos de revista indizadas en SCOPUS, Web of
Science y Scielo a través del uso de google académico, el rango de revisión fue
entre los años 2017 y 2021. Los resultados revelaron que el sector empresarial
es donde se aplican con mayor frecuencia las soluciones en inteligencia de
negocios y analítica de datos, además la metodología empírica es la más
aplicada. Se concluyó que este estudio constituye un marco de referencia
teórica para futuras investigaciones sobre la inteligencia de negocios y la
analítica de datos en los procesos empresariales.
Palabras clave: Empírico,
empresa, metodología, modelo, sector
Abstract. Business
intelligence and data analytics in business processes are applied in sever-al
organizational sectors, the latter represents a competitive advantage factor,
for this purpose it is necessary to use technological tools and to define the
processes that allow generating mature management models, while business
intelligence and data analytics represent, as a business strategy, an important
factor in performance and decision-making. The objective was to establish a
theoretical framework of business intelligence and data analytics in business processes,
in this article journal, articles indexed in SCOPUS, Web of Science and Scielo
were reviewed through the use of academic google, the review range was between
2017 and 2021. The results revealed that the business intelligence and data
analytics solutions are most frequently applied in the business sector and
empirical methodology is more-over the most widely applied. It was concluded
that this study constitutes a theoretical framework for future research on business
intelligence and data analytics in business processes.
Keywords: Empirical, company,
methodology, model, sector
1
Introducción
A raíz de la pandemia declarada por la enfermedad del
COVID-19, muchas organizaciones empresariales decidieron migrar definitivamente
sus procesos a entornos digitales, tomando en consideración, de manera
especial, con los sistemas de información, los portales web y las redes
sociales (Polyvyanyy, Ouyang, Barros y van der Aalst, 2017), los cuales han
permitido la continuidad y resiliencia de los procesos empresariales frente a
la pandemia, además, han sido de
utilidad para mantener la comunicación en las organizaciones, estas han tenido
que normar todos estos elementos como medios oficiales para mantener activos a
los procesos empresariales (Margherita y Heikkilä, 2021), por esta razón, la
digitalización colabora con el distanciamiento social y el bienestar social
(Kumar, Luthra, Mangla y Kazançoğlu, 2020).
El proceso de digitalización ha permitido a los
procesos empresariales generar una gran cantidad de información, una de las
formas de aprovechar esta información genera-da es a través de la inteligencia
de negocios, el cual debe estar alineados a los objetivos organizacionales de
las empresas para tener el éxito deseado (Huerta-Riveros, Gaete-Feres y
Pedraja-Rejas, 2020).
La inteligencia de negocios es un proceso estratégico para
generar ventajas competitivas en las organizaciones, a través de la comprensión
de los datos generados en los procesos internos de las organizaciones, llámense
sistemas de información, tecnologías, herramientas informáticas, páginas web,
redes sociales y todo tipo de datos, por esta razón, estos utilizan fuentes de
datos heterogéneas para la predicción del comportamiento en los procesos
empresariales (Khatibi, Keramati y Shirazi, 2020) y por consiguiente la toma de
decisiones, estas deben generen valor con competencias en estos procesos, a
través de la analítica de datos y los sistemas de información involucrados con
la organización, los resultados obtenidos estimulan a los equipos de trabajo y
generan mejores estrategias empresariales y una visión analítica de los datos
(Niño, Niño, y Ortega, 2020), en la actualidad existen los intentos de
desarrollar soluciones de inteligencia con datos de las redes sociales y de
sistemas de datos abiertos (Choi, Yoon, Chung, Coh y Lee, 2020).
Para el presente artículo de revisión nos planteamos
las siguientes preguntas: ¿Cuáles son las tendencias actuales de la
inteligencia de negocios y la analítica de datos en los procesos
empresariales?, ¿Cuáles son las metodologías utilizadas para la implementación
de soluciones de inteligencia de negocios? ¿Cómo se realizan los intentos por
establecer una metodología única para el desarrollo de la inteligencia de
negocios y analítica de datos en los procesos empresariales?
El objetivo de la investigación es realizar una
revisión sistemática de la literatura para establecer un marco de referencia
teórica de la inteligencia de negocios y la analítica de datos en los procesos
empresariales.
Teniendo en cuenta la diversidad de aplicaciones en
sus formas y sus métodos de la inteligencia de negocios, ha sido complicado
establecer un solo marco de trabajo de implementación en los procesos
empresariales, dado que cada organización posee su forma particular de
abordarlos, otra de las limitaciones en esta investigación fue debido al estado
de salud de los autores producto de la pandemia generada por la COVID-19.
Los resultados de la revisión evidencian que el sector
empresarial es el que más desarrolló la inteligencia de negocios y analítica de
datos, seguido de los sectores de salud, educación, gobernanza y el sector
turismo, además, la metodología empírica es la que más se aplica en las
soluciones de inteligencia de negocios, seguidas del modelo de DeLone y McLean,
modelo de Seddon y Seddon Modificado, metodología CRISP-DM, metodología Kimball
y el Proceso Unificado Ágil.
2
Materiales y Métodos
Para
el desarrollo del presente artículo se tuvo en cuenta la técnica de la revisión
documental aplicada de manera sistemática, en este proceso se ha considerado a
Google Académico, como herramienta tecnológica inicial de búsqueda. Además, se
tomaron en cuenta los artículos de revista indexadas internacionales, para el
proceso de validación de la calidad de las revistas se utilizaron los filtros
de los buscadores de SCOPUS y Web of Science así como su calidad en el portal
de SCImago Journal & Country Rank, a su vez, se tuvieron en cuenta las
siguientes bases de datos: SCOPUS, ScienceDirect, Web of Science y Scielo.
En
esta investigación, fueron necesarios ubicar como ejes centrales de la revisión
los conceptos de inteligencia de negocios, analítica de datos y procesos
empresariales, los artículos científicos revisados considerados fueron entre
los años 2017 y 2021, para la obtención de los metadatos fue necesario utilizar
el referenciador bibliográfico Mendeley y las palabras clave de la presente
revisión fueron: business intelligence, bi, business processes, companies,
inteligencia de negocios, empresas, methodology, metodología, data warehouse,
analytics, análisis de datos, implementación, implementation, inteligen-cia
empresarial, framework, model y modelo.
3
Resultados
3.1
Procesos empresariales
La
implementación de procesos empresariales en las organizaciones deben ser
consideradas como un factor de ventaja competitiva y del fortalecimiento de sus
mecanismos internos de desarrollo, para ello es necesario utilizar herramientas
tecnológicas que nos permitan generar modelos maduros de gestión de las
organizaciones (Meidan, García-García, Escalona y Ramos, 2017), cabe mencionar
que, las estructuras orgánicas empresariales que apoyan la cultura de mejora,
genera el empoderamiento de los colaboradores constituyendo un factor clave de
éxito, ya que permite que estos se centren en las necesidades de los clientes
en el momento de la atención para ofrecerles un bien o un servicio (Ibrahim,
Hanif, Jamal y Ahsan, 2019).
Es
importante que antes de realizar cualquier mejora en las organizaciones, es
preciso conocer los procesos empresariales internos propios de la organización
(Medina, Nogueira, Hernández-Nariño, y Rodríguez, 2019) y a partir de ellos
desarrollar los procesos de mejora, así como la aplicación de cualquier
herramienta tecnológica que se desee implementar. Existen casos de éxito en el
que se aplicaron métodos para la mejora de los procesos empresariales
(Mehdouani, Missaoui, y Ghannouchi, 2019) permitiendo demostrar la utilidad de
la mejora de los procesos empresariales desde su inicio, ejecución y control
del mismo para garantizar la calidad y mejora.
Los
procesos empresariales muestran en cualquiera de los métodos que se utilice
dentro de la organización una evolución del mismo (Krishna, Ajay, 2019)
buscando la mejora en la calidad de los procesos. Sin duda pretender
implementar soluciones de TI en las organizaciones para ciertos procesos es
necesario la implementación previa de procesos empresariales (Cruz, Yuliet
Espinosa, 2020).
Uno de los
métodos para desarrollar procesos empresariales definidos es a través de
herramientas de modelado como Bonita, ProcessMaker, YAWL, Camunda, Activiti,
JBPM, uEngine, estas herramientas de código abierto, utilizan métodos de
representa-ción a través de notaciones y reglas de conexión entre procesos,
además, utilizan algo-ritmos para generar procesos de simulación y obtener
resultados del flujo de procesos a través de tabla de decisiones desarrollados
en pruebas unitarias, dependerá mucho, de la herramienta que se utilizará para
el diseño de los procesos empresariales (Kluza y Nalepa, 2017).
3.2
Inteligencia de negocios y la analítica de datos
La
inteligencia de negocios junto a la analítica de datos representan un factor
importante de rendimiento en escenarios donde la competencia empresarial para
ganar liderazgo en el mercado es alta (Jaklič, Grublješič, y Popovič, 2018),
este se basa en la capacidad de brindar alta rotación de datos bases de datos
de fuentes internas y externas, por lo que es necesario, poseer altos
estándares de tecnología para consolidar la compleja estructura de los datos en
cuanto a su volumen, a su variedad y a su velocidad (Souibgui, Atigui, Zammali,
Cherfi, y Yahia, 2019), al respecto, Rikhardsson y Yigitbasioglu (2018) establecen
que la relación entre la inteligencia de negocios y la analítica de datos
realizan un acercamiento con el proceso contable de las organizaciones, debido
a que las mismas reconfiguran sus procesos para aprovechar las tecnologías y
los sistemas de información, que a su vez, alimentan a los sistemas de
información para que de esta manera establezcan de manera clara una serie de
ventajas competitivas en la gestión empresarial.
El
proceso contable es el principal en el apoyo para la toma de decisiones y el
control en una organización, la inteligencia de negocios y la analítica de
datos colabora con la presentación de informes especializados para la toma de
decisiones y mejorar el desempeño organizacional (Rikhardsson y Yigitbasioglu,
2018)
Todo
lo anterior mencionado, puede crear valor para las organizaciones en la generación
de nuevo conocimiento (Medina, Fariña, y Castillo-Rojas, 2018). Además, Fink,
Yogev, y Even (2017) consideran que la creación de valor que aporta la
inteligencia de negocios se relacionan con los activos como el capital humano,
las estrategias empresa-riales y el valor comercial de sus productos y
servicios, sin embargo es necesario que la organización sea capaz de
interiorizar y dominar las prácticas de inteligencia de negocios y el análisis
de datos para pasar de la creación de valor al valor competitivo (Božič y
Dimovski, 2019) y asociar el componente de innovación para generar ganancias en
el desempeño organizacional (Božič y Dimovski, 2019) considerando las
condiciones individuales, colectivas y culturales del capital humano quien toma
las decisiones (Porto y Sili, 2020).
Para
que una solución de inteligencia y analítica de datos sea de calidad, es
necesario que los datos y la experiencia del capital humano colaboren con el
efectivo uso y contribuyan de manera eficiente a la organización ya que se asegura
la calidad de la información en el registro de los sistemas de información (Torres,
Sidorova, y Jones, 2018).
De
todos los estudios realizados sobre la inteligencia de negocios se ha
determinado que cada implementación es única para cada proceso empresarial,
existen muchos intentos por determinar patrones de comportamiento para
generalizar casos de éxito y buenas prácticas (Arnott, Lizama, y Song, 2017),
así como la posibilidad de desarrollar modelos empresariales para evaluar la
previsibilidad de los datos (Delen y Zolbanin, 2018). Además, se espera a corto
plazo que las técnicas de análisis de procesos optimicen los resultados
obtenidos en futuras investigaciones sobre la inteligencia de negocios (Polyvyanyy,
Ouyang, Barros, y Van Der Aalst, 2017).
En
cuanto a la metodologías desarrolladas para la implementación de una solución
de inteligencia de negocios Hindle y Vidgen (2018), plantean 4 fases
elementales, en primer lugar la estructuración de la situación problemática que
enfrenta la organización con referencia a su proceso de análisis de datos, en
segundo lugar, el mapeo correspondiente a los procesos del negocio, es
importante identificar cada proceso para una mejor comprensión de la realidad
organizacional, en tercer lugar, el fortalecimiento del análisis de negocios
que definen los metadatos esenciales para el proceso de interpretación, el cual
se convertirán en conocimiento para las organizaciones, finalmente, la
implementación de la analítica de datos con indicadores y metas definidos en su
totalidad (Calle y Valles, 2021) para fortalecer la estrategia comercial.
Ain,
Vaia, DeLone, y Waheed (2019) afirman que los métodos cuantitativos son las más
usados y efectivos en la implementación de soluciones de inteligencia de
negocios, además establecen 3 categorías elementales como son la adopción, la
utilización y el éxito en los procesos empresariales, esto se debe a que los
factores organizativos se relacionan directamente con los sistemas de
información, sin embargo, la literatura está fragmentada y carece de un marco
general para integrar hallazgos y guiar sistemática-mente las soluciones en inteligencia
de negocios y analítica de datos (Trieu, 2017).
Existen
estudios que determinan los sectores donde se aplica la inteligencia de negocios
y la analítica de datos, así como la aplicación de modelos y metodologías para
su desarrollo y los procesos empresariales involucrados para este fin, de esta
manera se sistematiza la literatura encontrada en el presente artículo.
Sectores |
Estudios |
Grandes Empresas |
(Trieu,
2017), (Pappas,
Mikalef, Giannakos, Krogstie, y Lekakos, 2018), (Amankwah-Amoah
y Adomako, 2019), (Torres
et al., 2018), (Ghashami,
Alborzi, Movahedi Sobhani, y Radfar, 2019), (Grytz
y Krohn-Grimberghe, 2017), (Verma,
Yurov, Lane, y Yurova, 2019), (Moreno,
Cavazotte, y de Souza Carvalho, 2020) |
|
|
PYME |
(Gonzales
y Wareham, 2019a), (Ali,
Khan, y Miah, 2017), (Llave,
2017), (Guitarra
Romero, 2019), (Cerda-Leiva,
Araya-Castillo, y Barrientos Oradini, 2020), (Popovič,
Puklavec, y Oliveira, 2019) |
|
|
Múltiples sectores |
(Ain,
Vaia, DeLone, y Waheed, 2019), (Gonzales
y Wareham, 2019a), (Ahmad,
Miskon, Alkanhal, y Tlili, 2020) |
|
|
Salud |
(Lopes,
Guimarães, y Santos, 2020), (Gaardboe,
Nyvang, y Sandalgaard, 2017), (Zheng,
Wu, y Chen, 2018), (Sigler,
Morrison, y Moriarity, 2020), (Muñoyerro-Muñiz
et al., 2020) |
|
|
Educación |
(Combita
Niño, Cómbita Niño, y Morales Ortega, 2020), (Lokaadinugroho,
Girsang, y Burhanudin, 2021) |
|
|
Tecnología |
(Vanegas,
Tarazona Bermudez, y Rodriguez Rojas, 2020), (Balachandran
y Prasad, 2017), (Choi
et al., 2020) |
|
|
Instituciones públicas |
(Mansell
y Ruhode, 2019), (Espinosa
Zúñiga, 2020) |
|
|
Turismo |
(Barrera-Narváez,
González-Sanabria, y Cáceres-Castellanos, 2020), (Vajirakachorn
y Chongwatpol, 2017) |
|
|
Energía |
(Radenković,
Lukić, Despotović-Zrakić, Labus, y Bogdanović, 2018), (Lea,
Yu, y Min, 2018) |
|
|
Otros sectores (Agricultura, Transportes,
Industrial, Bibliotecas virtuales, Realidad aumentada) |
(Morales
y Carrión, 2020), (Morales
Lugo, Figueroa Millán, Farías Mendoza, y Chávez Valdez, 2020), (Francia,
Golfarelli, y Rizzi, 2020), (Václav,
Gabriel, Blanka, Libor, y Michal, 2021), (Vallurupalli
y Bose, 2018) |
Fuente: elaboración propia.
De
acuerdo a la Tabla 1, las grandes empresas es el sector donde más desarrollo
tiene la inteligencia de negocios y la analítica de datos en el primer lugar,
en segundo lugar, se ubican las PYME, en tercer lugar, se ubica el sector de
los múltiples sectores, en cuarto lugar, se ubica el sector salud, en quinto
lugar se ubica al sector educación, en sexto lugar al sector de tecnología, en
séptimo lugar a las instituciones públicas, en octavo lugar al sector turismo,
en noveno lugar al sector energético y finalmente a otros sectores como la
agricultura, el transporte, sector industrial, bibliometría y realidad aumentada.
Tabla 2.
Metodologías usadas inteligencia de
negocios y analítica de datos en procesos empresariales
Metodología de análisis de datos |
Estudios |
Metodología Empírica |
(Ali
et al., 2017), (Llave,
2017), (Guitarra
Romero, 2019), (Cerda-Leiva
et al., 2020), (Popovič
et al., 2019), (Ghashami
et al., 2019), (Vanegas
et al., 2020), (Vanegas
et al., 2020), (Torres
et al., 2018), (Amankwah-Amoah
y Adomako, 2019), (Grytz
y Krohn-Grimberghe, 2017), (Verma
et al., 2019), (Moreno
et al., 2020), (Muñoyerro-Muñiz
et al., 2020), (Combita
Niño et al., 2020), (Balachandran
y Prasad, 2017), (Choi
et al., 2020), (Mansell
y Ruhode, 2019), (Vajirakachorn
y Chongwatpol, 2017), (Václav
et al., 2021) |
|
|
Modelo de DeLone y McLean, Modelo
de Seddon y Seddon Modificado |
(Ain
et al., 2019), (Gonzales
y Wareham, 2019), (Gaardboe
et al., 2017) |
|
|
Metodología CRISP-DM |
(Espinosa
Zúñiga, 2020), (Barrera-Narváez
et al., 2020) |
|
|
Kimball |
(Radenković
et al., 2018), (Lokaadinugroho
et al., 2021) |
|
|
Proceso Unificado Ágil |
(Morales
Lugo et al., 2020), (Sigler
et al., 2020) |
|
|
Otras metodologías (Soh and Markus, DTS, TOE,
Adaptive Business Intelligence, DSRM, Poe, A-BI+, PMS, Cuadro de Mando
integral) |
(Trieu,
2017), (Pappas
et al., 2018), (Ahmad
et al., 2020), (Lopes
et al., 2020), (Zheng
et al., 2018), (Morales
y Carrión, 2020), (Francia
et al., 2020), (Vallurupalli
y Bose, 2018), (Lea
et al., 2018) |
Fuente: elaboración propia.
De acuerdo
a la Tabla 2, las metodologías empíricas se encuentran en el primer lugar, en
segundo lugar, se ubican el Modelo de DeLone y McLean, Modelo de Seddon y
Seddon Modificado, en tercer lugar se ubica la Metodología CRISP-DM, en cuarto
lugar, se ubica a la metodología Kimball, en quinto lugar, se ubica al Proceso
Unificado Ágil, finalmente a otras metodologías como el modelo de Soh and
Markus, la metodología DTS, la metodología TOE, el Adaptive Business
Intelligence, la metodología DSRM, la metodología de Poe, la metodología A-BI+,
la metodología PMS y Cuadro de Mando integral como proceso de presentación para
una solución de inteligencia de negocios con analítica de datos.
Tabla 3.
Sectores y procesos involucrados en las
metodologías utilizadas
Sectores |
Procesos involucrados |
Metodología de análisis de datos |
Estudios |
Grandes empresas |
Comercial |
Metodología Empírica |
(Ghashami
et al., 2019) |
|
Servicios de TI |
Metodología Empírica |
(Torres
et al., 2018) |
|
Big data |
Metodología Empírica |
(Amankwah-Amoah
y Adomako, 2019) |
|
|
Metodología DTS |
(Pappas
et al., 2018) |
|
Contabilidad |
Metodología Empírica |
(Grytz
y Krohn-Grimberghe, 2017) |
|
Telecomunicaciones |
Metodología Empírica |
(Moreno
et al., 2020) |
|
Recursos humanos |
Metodología Empírica |
(Verma
et al., 2019) |
|
Sistemas de información |
Modelo de Soh and Markus |
(Trieu,
2017) |
|
|
|
|
PYME |
Comercial |
Metodología Empírica |
(Llave,
2017) (Guitarra
Romero, 2019) (Cerda-Leiva
et al., 2020) (Popovič
et al., 2019) |
|
Sistemas de información |
Modelo de DeLone y McLean, Modelo
de Seddon y Seddon Modificado |
(Gonzales
y Wareham, 2019) |
|
Procesos ambientales |
Metodología Empírica |
(Ali
et al., 2017) |
|
|
|
|
Múltiples sectores |
Cadena de suministros |
Modelo de DeLone y McLean |
(Ain
et al., 2019) |
|
Sistema Financiero |
Modelo de DeLone y McLean, Modelo
de Seddon Modificado |
(Gonzales
y Wareham, 2019) |
|
Sistema Financiero |
Metodología
Technology-Organization -Environment (TOE) |
(Ahmad
et al., 2020) |
|
|
|
|
Salud |
Historial Clìnico |
Metodología Empírica |
(Muñoyerro-Muñiz
et al., 2020) |
|
Sistema Hospitalario |
Adaptive Business Intelligence |
(Lopes
et al., 2020) |
|
|
Modelo de DeLone y McLean |
(Gaardboe
et al., 2017) |
|
|
Metodología DSRM |