Abortion: a discussion that goes beyond conservative and progressive stances
DOI:
https://doi.org/10.51252/rcri.v4i2.656Keywords:
human rights, interdisciplinary perspective, public policies, legal practitionersAbstract
The study approached abortion, to overcome the confrontations between conservative and progressive positions that tend to emerge on the subject and that do not allow us to appreciate the socio-legal complexity of the phenomenon and, the challenges that it continues to pose in the design of public policies. To this end, the objective was to systematically identify the influence of these positions on the elaboration and implementation of public policies on women's rights. Thus, from a qualitative approach, of a basic type and with a grounded theory design, the main thesis is that an interdisciplinary and human rights perspective on abortion, an issue that goes beyond the legal and opens a philosophical and ethical discussion, contributes to understand the operators of the law, its level of complexity in each particular case, overcoming subjectivity, stigmatization, passion and moralism that, do not allow a healthy and reasonable criticism of the issue in question. We conclude by pointing out that any discussion on the right to life and the right to decide, with all its implications, must be contextualized, participatory, critical and transversal to the disciplines that contribute to its understanding and approach.
Downloads
References
ACNUDH. (2018). Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos. Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos. https://acnudh.org/expertos-onu-en-derechos-humanos-los-estados-deben-actuar-ahora-para-permitir-abortos-seguros-y-legales-para-mujeres-y-ninas/
Apel, K. O. (2001). Ética discursiva y las coerciones sistemáticas objetivas de la política, del derecho y de la economía de mercado. Invenio, 4(6). https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=87740603
Barragán, A. (2023). El aborto en América Latina y el reto de que ninguna se quede atrás. El País. https://elpais.com/mexico/2023-06-25/el-aborto-en-america-latina-y-el-reto-de-que-ninguna-se-quede-atras.html
Bazán, C. (2022). Las víctimas de violación en Ecuador ya no necesitan requisitos para acceder a un aborto. Efeminista. https://efeminista.com/requisitos-victimas-violacion-aborto-ecuador/
Bazán, C. (2023). Diez barreras obstaculizan el acceso al aborto legal en Ecuador. Efeminista. https://efeminista.com/barreras-aborto-legal-ecuador/
Berti, L., & Brum, M. (2023). Veja Onde O Aborto Já É Permitido Na América Latina. Intercept-Brasil. https://www.intercept.com.br/2023/09/28/onde-o-aborto-e-permitido-na-america-latina/
Böhler, D. (2016). Verbindlichkeit aus dem Diskurs Denken und Handeln nach der Wende zur kommunikativen Ethik - Orientierung in der ökologischen Dauerkrise (1st ed.). https://www.perlego.com/fr/book/2098056/verbindlichkeit-aus-dem-diskurs-denken-und-handeln-nach-der-wende-zur-kommunikativen-ethik-orientierung-in-der-kologischen-dauerkrise-pdf.
Borraz, M. (2023). El Congreso aprueba la reforma del aborto con el voto en contra del PP y Vox. El Diario. https://www.eldiario.es/sociedad/congreso-aprueba-reforma-aborto-voto-pp-vox_1_9952845.html
Brown, J. (2015). Actores políticos y aborto ¿Clericales versus anticlericales? Buscando puntos de fuga en el debate político-ideológico [Consorcio Latinoaméricano Contra El Aborto Inseguro]. http://clacaidigital.info/handle/123456789/671
CEDAW. (2014). Derecho al aborto en casos de violencia sexual. Centro de Derechos Productivos. https://reproductiverights.org/wp-content/uploads/2020/12/28JAN15-GLP_LAC_LCvPeru_Factsheet-AS-FILED.pdf
Center for Reproductive Rights. (2023). The World’s Abortion Laws. Reproductiverights. https://reproductiverights.org/maps/worlds-abortion-laws/
Centro de Promoción y Defensa de los Derechos Sexuales y Reproductivos. (2018). LC vs Perú – Memoria de un litigio. La disputa jurídica por el derecho al acceso al aborto legal de las niñas víctimas de violación sexual. PROMSEX. https://promsex.org/wp-content/uploads/2018/11/MemoriaLC.pdf
CEPAL-Naciones Unidas. (2022). Leyes sobre aborto. Observatorio de Igualdad de Género de América Latina y El Caribe. https://oig.cepal.org/es/leyes/leyes-sobre-aborto
Comisión Económica para América Latina y el Caribe. (2015). Bases de Datos. Necesidades insatisfechas en material de planificación familiar. ONU. https://oig.cepal.org/es/indicadores/necesidad-insatisfecha-planificacion-familiar
Cubas Luna, A. L. (2023). Beneficios penitenciarios como derecho a la libertad en el penal Miguel Castro Castro, Distrito San Juan de Lurigancho–Lima. Ciencia Latina Revista Científica Multidisciplinar, 7(2), 4146–4161. https://doi.org/10.37811/cl_rcm.v7i2.5635
Cunha de Barros Penteado, T. S. (2020). Equality-based arguments for the decriminalization of abortion in Brazil: towards new legal opportunities. Revista de Investigações Constitucionais, 7(2), 451. https://doi.org/10.5380/rinc.v7i2.69881
Diaz, J., & Ramírez, B. (2021). Debate sobre la criminalización del aborto por violencia sexual en menores. Journal of Bioethics, 12(1), 57–70. https://promsex.org/wpontent/uploads/2013/10/elAbortoylosDerechosFundamentales.pdf/
Enciclopedia Humanidades. (2018). ¿Qué es el progresismo? https://humanidades.com/progresismo/
Fernández Altamirano, A. E. F., Villanueva Calderón, J. A., & Reyes Reyes, C. A. (2021). La democracia peruana: estado fallido, república inconclusa, y sin ciudadanía. Horizonte empresarial, 8(1), 438–446. https://doi.org/10.26495/rce.v8i1.1656
Fernández, E. (2019). El aborto, ¿Una cuestión de decisión personal en búsqueda de un bien? Secuelas psicológicas y morales. Revista Del Cuerpo Médico Hospital Nacional Almanzor Aguinaga Asenjo, 9(4), 261–268. https://cmhnaaa.org.pe/ojs/index.php/rcmhnaaa/article/view/101
Fuentes, P. (2014). Entre reivindicaciones sexuales y reclamos de justicia económica: divisiones políticas e ideológicas durante la Conferencia Mundial del Año Internacional de la Mujer. Revista de Historia y Ciencias Sociales, 89, 163–192. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=319131309007
GTR. (2021). Consenso Estratégico Interagencial para la Reducción de la Morbi-mortalidad Materna: orientaciones estratégicas para el decenio 2020-2030. Grupo de Trabajo Regional para la Reducción de la Mortalidad Materna. https://lac.unfpa.org/sites/default/files/resource-pdf/geco-238_gtr_consenso_estrategico_interagencial_2020_2030_spanish_final.pdf
Gudiño Bessone, P. (2020). Los debates por la legalización del aborto en Argentina. Notas sobre la relación entre la Iglesia católica y los distintos gobiernos presidenciales en democracia (1983-2018). Apuntes: Revista de Ciencias Sociales, 47(87), 87–117. https://doi.org/10.21678/apuntes.87.1001
Guerra Rodríguez, E. G. (2013). La constitucionalidad del aborto voluntario en el Ecuador [Universidad Andina Simón Bolívar]. https://repositorio.uasb.edu.ec/handle/10644/4076
Guttmacher Institute. (2018). Aborto en América Latina y el Caribe. https://www.guttmacher.org/sites/default/files/factsheet/fs-aww-lac-es.pdf
Guttmacher Institute. (2022). Hoja informativa: Embarazo no planeado y aborto a nivel mundial. https://www.guttmacher.org/sites/default/files/factsheet/fs-aww-es.pdf
Habermas, J. (2000). Aclaraciones a la ética del discurso (1st ed.). TROTTA.
Huaco, M. A. (2012). Procesos constituyentes y discursos contrahegemónicos sobre laicidad, sexualidad y religión (1st ed.). CLACSO.
Jalanko, E., Leppälahti, S., Heikinheimo, O., & Gissler, M. (2017). Increased risk of premature death following teenage abortion and childbirth–a longitudinal cohort study. European Journal of Public Health, 27(5), 845–849. https://doi.org/10.1093/eurpub/ckx065
Kasakove, S. (2022). What’s Happening With Abortion Legislation in States Across the Country. Nytimes. https://www.nytimes.com/article/abortion-laws-us.html
Kim, C. J. (2020). Conscientious objection to abortion: why it should be a specified legal right for doctors in South Korea. BMC Medical Ethics, 21(1), 70. https://doi.org/10.1186/s12910-020-00512-3
Lamas, M. (2012). Mujeres, aborto e Iglesia católica. Revista del Colegio de San Luis. Revista de El Colegio de San Luis, 2(3), 42–67. https://www.redalyc.org/pdf/4262/426239575003.pdf
Luna, N. (2014). A Polêmica do Aborto e o 3o Programa Nacional de Direitos Humanos. Dados, 57(1), 237–275. https://doi.org/10.1590/S0011-52582014000100008
Maier, E. (2014). Disputando la hegemonía de los sentidos culturales. Cuerpos, actores emergentes y nuevas ciudadaníasDisputando la hegemonía de los sentidos culturales. Culturales, 2(2), 63–79. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=69432742003
Malagón Penen, L. (2006). El reconocimiento del derecho fundamental a abortar. Un camino para evitar la desigualdad. Revista Derecho Del Estado, 19, 3–22. https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derest/article/view/710
Marquette, M. (2016). Argumentos jurídicos a favor y en contra de la despenalización del aborto en el ordenamiento jurídico argentino [Universidad Empresarial Siglo XXI]. https://repositorio.21.edu.ar/bitstream/handle/ues21/13670/MARQUETTEValeria.pdf?sequence=1&isAllowed=y
Michelini, D. (2018). El desafío de dar razones. La problemática del aborto desde la corresponsabilidad solidaria no rigorista (1st ed.). ICALA.
Michelini, D. (2019). Aborto y discurso moral. Ideas clave de la Ética del discurso para el tratamiento de la interrupción voluntaria de la vida humana inicial. Daímon, 78, 123–139. https://doi.org/10.6018/daimon/382621
Morgan, L. M. (2014). ¿Honrar a Rosa Parks? Intentos de los sectores católicos conservadores a favor de los “derechos” en la América Latina contemporánea. Sexualidad, Salud y Sociedad (Rio de Janeiro), 17, 174–197. https://doi.org/10.1590/1984-6487.sess.2014.17.10.a
MSP. (2019). Uruguay lidera en América baja de indicadores de mortalidad materna y embarazo adolescente. Ministerio de Salud Pública. https://www.gub.uy/ministerio-salud-publica/comunicacion/noticias/uruguay-lidera-america-baja-indicadores-mortalidad-materna-embarazo#:~:text=Lareduccióndelamortalidad,destacadodelareformasanitaria
Ojeda, V. (2022). Los 5 puntos clave de la reforma a la ley del aborto en España. CNN España. https://cnnespanol.cnn.com/2022/12/15/5-puntos-clave-nueva-ley-del-aborto-espana-orix/
OMS. (2023). Glosario para la Discusión sobre el Aborto. Organización Mundial de la Salud. https://medicina.udd.cl/centro-bioetica/files/2014/05/ABORTO-GLOSARIO.pdf
Ramos, S. (2016). Investigación sobre aborto en América Latina y el Caribe. Una agenda renovada para informar políticas públicas e incidencia (resumen ejecutivo). Estudios Demográficos y Urbanos, 31(3). https://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0186-72102016000300833
Ruibal, A. (2014). Movement and counter-movement: a history of abortion law reform and the backlash in Colombia 2006–2014. Reproductive Health Matters, 22(44), 42–51. https://doi.org/10.1016/S0968-8080(14)44803-1
Sciortino, S. (2014). Violencias relatadas, derechos debatidos y mujeres movilizadas: el aborto en la agenda política de las mujeres indígenas en Argentina. Caravelle, 102, 87–106. https://doi.org/10.4000/caravelle.768
Serna, M. (2006). Reconversión y conservadurismo político en Brasil: los límites del cambio. Sociedade e Estado, 21(2), 415–458. https://doi.org/10.1590/S0102-69922006000200006
Simon, I. (2023). ¿Cuál es la situación del aborto en América Latina? Mundosur. https://mundosur.org/cual-es-la-situacion-del-aborto-en-america-latina/#:~:text=Enlamayorpartede,lasaluddelamadre
Statista Research Department. (2024). El aborto en América Latina - Datos estadísticos. Statista. https://es.statista.com/temas/10230/el-aborto-en-america-latina/#topicOverview
The New York Times. (2023). Tracking Abortion Bans Across the Country. Nytimes. https://www.nytimes.com/interactive/2022/us/abortion-laws-roe-v-wade.html
UNFPA. (2022). Embarazo en Adolescentes. Fondo de Población de Las Naciones Unidas Para América Latina y El Caribe. https://lac.unfpa.org/es/temas/embarazo-en-adolescentes
Vaggione, J. M. (2012). La “cultura de la vida”: desplazamientos estratégicos del activismo católico conservador frente a los derechos sexuales y reproductivos. Religião & Sociedade, 32(2), 57–80. https://doi.org/10.1590/S0100-85872012000200004
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2024 Marco Ramírez-Casusol
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
The authors retain their rights:
a. The authors retain their trademark and patent rights, as well as any process or procedure described in the article.
b. The authors retain the right to share, copy, distribute, execute and publicly communicate the article published in the Ratio Iure Scientific Journal (RCRI) (for example, place it in an institutional repository or publish it in a book), with an acknowledgment of its initial publication in the RCRI.
c. Authors retain the right to make a subsequent publication of their work, to use the article or any part of it (for example: a compilation of their works, notes for conferences, thesis, or for a book), provided that they indicate the source of publication (authors of the work, journal, volume, number and date).
