Chambergo-Chanamé,
César [
0000-0003-3998-7714]1
1Universidad César Vallejo, Perú
* cesarchch06@hotmail.com
Recibido: 17/11/2021;
Aceptado: 17/12/2021;
Publicado:
20/01/2022
Resumen: Se
identifica y examina sistemáticamente la mejor evidencia científica disponible
sobre la vulneración de la dignidad de las personas que se encuentran recluidas
en centros penitenciarios, plasmada por diversos autores, teniendo como
referencia las investigaciones disponibles en la base de datos EBSCO de los
últimos cuatro años. Se realizó una búsqueda de los términos “vulneración”,
“dignidad”, “persona humana”, “centros penitenciarios” en artículos publicados
desde el 2017. La revisión de las 37 referencias seleccionadas resultó en la
exclusión de 30 estudios que no cumplían con nuestros criterios, es por ello
que los resultados de los 7 estudios restantes se están presentando de manera
descriptiva. Se ha encontrado que el castigo corporal es un aspecto central de
la experiencia penitenciaria latinoamericana. Resulta abominable que en pleno
siglo XXI subsista el castigo corporal dentro de la experiencia penitenciaria
latinoamericana, acto con el cual se afecta la dignidad humana, y a pesar que
existen propuestas claras para iniciar el proceso de humanización de los
sistemas penitenciarios, esto solo queda en el intento. La presente revisión
bibliográfica va a servir de sustento para posteriormente plantear la reforma
del sistema penitenciario en la región.
Como cuestión
preliminar debe tenerse en cuenta que la dignidad es algo intrínseco a la persona
humana; pues, hay que tener en cuenta, en orden de fundamentación, que no se
tiene dignidad por ser persona, sino que se recibe el nombre de persona por
tener dignidad (Lukac de Stier, 2019), y
sobre esa perspectiva, la dignidad de la persona humana tiene protección a
nivel internacional, siendo esto innegable para el fundamento de los Derechos
Humanos (DDHH) (Delgado Parra, 2019),
teniéndose en cuenta que los derechos humanos son facultades, categorías o
reivindicaciones inherentes al ser humano que buscan su desarrollo integral,
caracterizadas por la universalidad, inalienabilidad, imprescriptibilidad e
inherencia (Sánchez Cubides & Higuera
Jiménez, 2018), y dicho tema tienen un alto grado de importancia y
complejidad por ser hondamente sensible (Méndez
Romero & Hernández Jiménez, 2020).
Al ser
recluida la persona en un centro penitenciario, en aquel lugar no debe perder
su dignidad, pues, el tratamiento de un individuo como humano y digno depende
solo de su pertenencia a la especie humana (Tamayo
Arboleda & Sotomayor Acosta, 2018), es por ello que la reclusión al
interior de establecimientos penitenciarios y carcelarios comporta la garantía
y protección de derechos humanos, como la dignidad humana (Mondragón Duarte et al., 2020), pero en
la realidad sufre vejaciones como, vivir en hacinamiento, el mismo que se basa
en el resultado de comparar la capacidad teórica del sistema medida en cupos y
el número de personas que este alberga (Torres
Gomez & Ariza Higuera, 2019), y en aspectos extremos hasta pierden
la vida; llegando a ser apresados quien comete delitos, ante lo cual la
sociedad excluye a los hombres para los que se dispone ser encarcelados (Hincapié-García & Escobar-García, 2018).
El objetivo de
este artículo es obtener evidencia científica sobre la vulneración de la dignidad
de las personas que se encuentran recluidas en centros penitenciarios,
evidencia que se obtendrá a través de una revisión bibliográfica exhaustiva, la
misma que va a servir de sustento para posteriormente plantear una propuesta de
reforma del sistema penitenciario en la región, teniendo en cuenta que hasta la
fecha no se cumplen las normas de protección por parte de entes
internacionales, recordándose que en el Congreso de la ONU de 1955 fueron
elaboradas las denominadas “Reglas Mínimas de las Naciones Unidas para el
Tratamiento de los Reclusos” (Jara Huérfano,
2017), que está en concordancia con la búsqueda de la resocialización de
los reclusos (Salazar Medina & Medina Rico,
2020).
La pertinente
del estudio radica en evidenciar que, además de la posibilidad latente de
asesinato, los internos deben soportar hambre, hacinamiento, enfermedades y
frío durante el tiempo que dura la privación de la libertad (Ariza & Tamayo Arboleda, 2020), y lo más
preocupante es que muchos reos que tienen serias dificultades para procurarse
alimento, se enferman permanentemente o lo que es peor, mueren (Belan, 2018), evidenciándose que la lucha por
sobrevivir es un desafío diario (Moreno Torres,
2019), siendo necesario efectuar un análisis de la prisión y lo que
ocurre en ella (Fuentes Guillén, 2019), y
en algún momento iniciar el proceso de humanización de las prisiones (Sancha Díez, 2018).
El presente
trabajo bibliográfico consistió en una revisión sistemática de artículos
desarrollados por investigadores con formación académica dentro del ámbito del
Derecho, y cuya publicación de sus artículos científicos se encontrarán en la
base de datos EBSCO; considerando solamente publicaciones arbitradas de los
últimos 4 años.
Los estudios
se seleccionaron en dos fases. La primera fase consistió en revisar los títulos
y resúmenes de las referencias encontradas con la búsqueda, procediendo a
seleccionar los estudios cuya sinopsis lo hacían electivo. La segunda fase,
radicó en proceder a la revisión del texto completo de los estudios
preseleccionados para homologar su elegibilidad.
Se incluyeron
estudios que involucraron a personas privadas de su libertad personal y
recluidas en centros penitenciarios, especialmente de América Latina, siendo
excluidas aquellas revisiones de literatura de naturaleza exclusivamente
teórica. Teniendo en cuenta la naturaleza del tema materia del presente
estudio, el objetivo de este trabajo académico fue dar a conocer las crueldades
que ocurren en un centro penitenciario, identificando los hechos o situaciones
que vulneran la dignidad de las personas que están recluidas.
Las tácticas de
búsqueda dieron 1,216 referencias. Durante el proceso de selección, se
eliminaron 700 referencias que no correspondían a los años requeridos, y
también no se consideraron 333 que no eran publicaciones arbitradas. De las
restantes se eliminaron 146 que no cumplían los criterios de inclusión tras
revisar el título y el resumen (primera fase). Las 37 referencias escogidas
fueron examinadas para confirmar la elegibilidad (segunda fase).
Una vez
finalizado el proceso de selección, se incluyeron siete estudios. La revisión
de las 37 referencias de texto completo seleccionadas resultó en la exclusión
de 30 estudios que no cumplían con los criterios de inclusión. Los resultados
de los 7 estudios restantes de tipo primario u original, se presentan a
continuación de manera descriptiva, y si bien es cierto estos estudios si
permite otro tipo de análisis, la finalidad del presente artículo está
orientada a la descripción del contenido de los mismos, por lo que en la tabla
1 se expone los resultados de manera concisa.
Tabla 1. Matriz de información de artículos
seleccionados
Autores y Título |
Métodos |
Resultados |
Conclusiones |
(Ariza & Tamayo Arboleda, 2020). El Cuerpo de los
Condenados. Cárcel y Violencia en América Latina. |
Analiza el sentido
y alcance de la violencia carcelaria en el contexto latinoamericano. |
La masacre de la
cárcel de Altamira no es un evento aislado dentro de la sangrienta historia
de los penales brasileños. |
El castigo
corporal es un aspecto central de la experiencia penitenciaria
latinoamericana. |
(Belan, 2018). Crimen y castigo: Prisiones y confinamiento a finales de la
colonia. La real cárcel de Arequipa, 1780-1824. |
Se desarrollan
asuntos relativos a infraestructura, seguridad, economía y salubridad en la
que fue la Real Cárcel de la ciudad arequipeña. |
La indolencia de
las autoridades municipales hacía de la cárcel una institución totalmente
insegura, operándose en ella reiteradas fugas por las defectuosas
instalaciones. |
Las
características de la cárcel arequipeña se mantuvieron, o eventualmente se
agravaron por efecto del período de anarquía política que siguió a la
emancipación, hasta mediados del siglo XIX. |
(Delgado Parra, 2019). Perplejidades de la dignidad humana en el marco
de los derechos humanos. |
Esta investigación
postula que la noción de dignidad humana formulada filosófica y moralmente
desde la civilización occidental moderna, exige hoy una nueva lectura
teniendo en cuenta los Derechos Humanos en las democracias contemporáneas. |
Debe tenerse en
cuenta que, la noción de Derechos Humanos deriva de la pertenencia a la
familia humana en la que se asienta idealmente la universalidad de sus
titulares y por el principio de autonomía. |
La existencia de
la dignidad humana es innegable para la fundamentación de los Derechos
Humanos (DDHH). Actualmente, existen posiciones uniformes que se trata de un
valor inherente y absoluto a la persona derivado de su misma humanidad. |
(Sancha Díez, 2018). Derechos de los reclusos en la Jurisprudencia
del Tribunal Europeo de Derechos Humanos. |
Se da a conocer
la inexistencia de un catálogo adecuado de derechos penitenciarios plasmados
en instrumentos jurídicos internacionales de «ius cogens», que ofrezcan
garantías normativas a las personas privadas de libertad. |
Se considera que
el proceso de humanización de los sistemas penitenciarios y de
internacionalización de las garantías jurídicas de los derechos humanos, es
algo que no puede desgajarse de la dignidad inherente al ser humano. |
La trascendencia
de la investigación se encuentra en que han sido punto de partida del proceso
de internacionalización de los derechos humanos, muy particularmente de la
Declaración Universal de Derechos Humanos, y otros convenios internacionales. |
(Hincapié-García & Escobar-García, 2018). El encierro del cuerpo:
Lecturas en torno a la maternidad en la prisión. |
La presente
investigación menciona expresamente el caso sobre los cuerpos de la
excepción. Maternidad e infancia en la cárcel. El trabajo de campo se llevó a
cabo en el Complejo Carcelario y Penitenciario Pedregal –COPED- Medellín
(Colombia).. |
El primer
objetivo se relaciona con el planteamiento de la opción teórico -metodológica
adoptada. El segundo
objetivo considera necesario introducir la revisión de antecedentes
investigativos generados a propósito de la maternidad en la prisión. |
En este trabajo,
es posible sostener observaciones extraídas del trabajo de campo. Se precisa
que los cuerpos de la madre y del hijo, tienen como una de las pocas
posibilidades de fuga, cruzar las fronteras de lo esperado en el encuentro
madre e hijo, esto es, la construcción de un afecto difuso y singular, que es
invadido por la misma prisión. |
(Mondragón Duarte et al., 2020). Regulación del
tratamiento penitenciario y carcelario en el marco de los derechos humanos. |
El presente
evidencia cómo la evolución del Sistema Penitenciario en Colombia ha
configurado mayores garantías de los derechos humanos de los individuos
privados de la libertad. |
En el proceso
histórico de la institución carcelaria, un primer estadio, se traza desde el
nacimiento de la Colonia, y termina con el triunfo de la campaña libertadora;
un periodo marcado por un régimen con un trato cruel e inhumano de los reos. |
El Sistema
Penitenciario y Carcelario en Colombia resguarda actualmente el irrestricto
respeto de los derechos humanos de los privados de la libertad porque el
penado seguía siendo un sujeto pasivo de las relaciones penitenciarias,
existiendo la necesidad de interpretar las nuevas realidades normativas. |
(Moreno Torres, 2019). El delito como castigo: las cárceles
colombianas. |
En el presente
trabajo se ha aplicado el método cualitativo. Con una postura crítica, se
parte desde el enfoque histórico, mediante análisis de bibliografía y
materiales de prensa y análisis en contexto, siendo su objetivo reflexionar
sobre las situaciones que llevan a un ex convicto a reincidir. |
La vulneración
de la dignidad humana se observa en las requisas que el personal del INPEC
efectúa a las mujeres. Sin que exista algún reglamento público, todas deben
vestir faldas o vestidos y zapatos adecuados, lo que afecta sus derechos. La
mayoría desconocen esas normas. Al final, el ingreso depende del libre
albedrío del personal a cargo de las requisas. |
La sanción
aplicada a un reo se basa en el imaginario colectivo de que sufrir y pasar
dificultades en la cárcel será la mejor forma de persuadir a un delincuente
de no reincidir. De esta forma, al terminar su condena, buscará la manera de
no volver a prisión. Imaginar que aprendió la lección es el primer error que
el Estado comete al encarcelar a un delincuente. Las violaciones a los
derechos humanos, impiden que el reo se pueda acomodar. |
El primer
artículo, presentado por Ariza & Tamayo Arboleda (2020) corresponde a
una investigación realizada en Brasil. El método que utilizaron fue analítico, enfocándose de
manera específica en determinar el sentido y alcance de la violencia carcelaria
en el contexto latinoamericano. Como resultados presentaron que la
masacre de la cárcel de Altamira (Brasil) no es un evento aislado dentro de la
sangrienta historia de los penales brasileños. Las conclusiones a las que
llegaron fueron en determinar que el castigo corporal hacia los reos es un
aspecto central de la experiencia penitenciaria latinoamericana. La importancia/relevancia
de este estudio fue corroborar que el maltrato de los reos en los centros
penitenciarios de Brasil es una constante, y que inclusive puede llegar a
terminar con la vida de ellos.
El segundo
artículo, presentado por Belan (2018) corresponde a
una investigación realizada en Arequipa - Perú. El método que utilizaron fue analítico, enfocándose en
desentrañar el carácter de las cárceles en el antiguo régimen (como centros
de custodia o lugares de aflicción) teniendo en cuenta una realidad suburbana
como la arequipeña. Como resultados presentaron que, en aquel entonces,
existió una clara afirmación en el sentido que la indolencia de las autoridades
municipales hacía de la cárcel una institución totalmente insegura, operándose
en ella reiteradas fugas por las defectuosas instalaciones y la
irresponsabilidad o complicidad de sus guardianes. Las conclusiones a las que
llegaron fueron en determinar que las características de la cárcel arequipeña
se mantuvieron, o eventualmente se agravaron por efecto del período de anarquía
política que siguió a la emancipación, hasta el periodo de reorganización
estructural que sufrió el Perú a mediados del siglo XIX. La
importancia/relevancia de este estudio fue conocer que, desde tiempos
antiquísimos, las autoridades penitenciarias nunca se han preocupado del
recinto carcelario, y con ello se deduce que tampoco se van a interesar por
respetar la integridad del reo o interno.
El tercer
artículo, presentado por Delgado Parra (2019) corresponde a
una investigación realizada en México. El método que utilizaron fue analítico, postulando
que el enfoque de dignidad humana formulada filosófica y moralmente desde la
civilización occidental moderna, exige hoy una nueva lectura de sentido, a la
luz de las perplejidades que anidan en la disonancia entre los principios
morales y el derecho legal justiciable de los derechos humanos en las
existentes democracias contemporáneas. Como resultados señalaron que el
concepto de derechos humanos deriva de la pertenencia a la familia humana en la
que se asienta idealmente la universalidad de sus titulares y por el principio
de autonomía, el resultado de esta mixtura tiene su traducción en dos
concepciones problemáticas: una abstracta del ser humano sobre la que se
instrumenta una supuesta universalidad que derivó en otra individualista que
convierte a los hombres en seres aislados y egoístas. Las conclusiones a las
que llegaron fueron en establecer la importancia de la dignidad humana; pues,
es innegable para fundamentar los Derechos Humanos (DDHH). La
importancia/relevancia de este estudio fue haber establecido que la dignidad de
la persona humana es la base para la existencia de los Derecho Humanos.
El cuarto
artículo, presentado por Sancha Díez (2018) corresponde a
una investigación realizada en el Tribunal Europeo de Derechos Humanos. El
método que utilizaron fue analítico, orientado a establecer que no existía
un catálogo adecuado de derechos penitenciarios contemplados en instrumentos
jurídicos internacionales de «ius cogens», ya sean universales o regionales,
que de manera completa y eficaz ofrecieran un marco de garantías normativas a
las personas privadas de libertad. Como resultados presentaron la trascendencia de que
en el proceso de humanización de los sistemas penitenciarios y de
internacionalización de las garantías jurídicas de los derechos humanos, sí se
hayan materializado en tratados internacionales los derechos naturales,
exclusivos que no pueden desgajarse de la dignidad inherente al ser humano. Las
conclusiones a las que llegaron fueron en determinar que, la importancia de
estos trabajos radica no sólo en normar derechos inalienables y consustanciales
a la dignidad humana, propios de cualquier Estado de Derecho, sino en que han
sido el inicio del proceso de internacionalización de los derechos humanos, muy
a parte de la Declaración Universal de Derechos Humanos. La
importancia/relevancia de este estudio fue determinar la importancia y
trascendencia que tienen los instrumentos jurídicos, puesto que ellos
garantizan el respeto a los derechos humanos dentro de un recinto
penitenciario.
El quinto
artículo, presentado por Hincapié-García & Escobar-García (2018) corresponde a
una investigación realizada en Colombia. El método que utilizaron fue un trabajo de campo
que se realizó en el Complejo Carcelario y Penitenciario Pedregal –COPED-
Medellín (Colombia). Como resultados presentaron dos enfoques: El primer
enfoque está relacionado con el planteamiento de la opción teórico-metodológica
adoptada. El segundo enfoque asume como vital incorporar la revisión de
antecedentes investigativos generados a propósito de la maternidad en la
prisión. Las conclusiones a las que arribaron fueron en determinar que los
cuerpos de la madre y del hijo, en últimas, los cuerpos sometidos a unas
cláusulas que no pueden negociar porque son instalados por la prisión, tienen
pocas posibilidades de fuga, cruzar las fronteras esperando el encuentro madre
e hijo, esto es, la construcción de un efecto difuso y singular,
permanentemente irrumpido por la misma prisión. La importancia/relevancia de
este estudio fue establecer la existencia de un fuerte lazo o nexo entre la
madre que se encuentra en prisión y su hijo que lo tiene junto a ella.
El sexto
artículo, presentado por Mondragón Duarte et al. (2020) corresponde a
una investigación realizada en Colombia. El método que utilizaron ha sido un
enfoque cualitativo, centrado en el método hermenéutico, para evidenciar cómo
la evolución del Sistema Penitenciario en Colombia ha configurado mayores
garantías de los derechos humanos de los individuos privados de la libertad. Como resultados
presentaron la existencia de un periodo marcado por un régimen con un trato
cruel e inhumano de los reos, basado en un tratamiento que imponía la muerte,
el destierro, el trabajo forzado y los castigos físicos, inspirados en la
vindicta y el retribucionismo expiatorio. Las conclusiones a las que llegaron
fueron establecer que el Sistema Penitenciario y Carcelario en Colombia
propugna actualmente por el respeto de los derechos humanos de los privados de
la libertad. La importancia/relevancia de este estudio fue determinar la
existencia de una evidente lucha para lograr el respeto de los derechos humanos
de las personas que se encuentran privadas de su libertad.
El séptimo
artículo, presentado por Moreno Torres (2019) corresponde a un
estudio realizado en Colombia. El método que utilizaron fue un método
cualitativo, en donde a través de una posición crítica, se parte desde el
enfoque histórico, mediante análisis de bibliografía y materiales de prensa y
análisis en contexto. Como resultados presentaron que la vulneración de la
dignidad humana se presenta en las requisas que las guardias del INPEC realizan
a las damas. Las conclusiones a las que llegaron fueron establecer que la
sanción impuesta a un reo se basa en el imaginario colectivo de que sufrir y
pasar dificultades en la cárcel será la mejor forma de persuadir a un condenado
de no reincidir. La importancia/relevancia de este estudio fue el de establecer
la existencia de violaciones a la dignidad humana, no solo de la persona que se
encuentra recluida, sino también de la que llega de visita.
De la revisión efectuada,
se ha podido encontrar que el castigo corporal es un aspecto central de la
experiencia penitenciaria latinoamericana, y los problemas carcelarios datan
desde la época de la colonia, a pesar de que dentro del
contexto jurídico ha quedado establecido que la dignidad humana es innegable
para la fundamentación de los Derechos Humanos, existiendo propuestas para
iniciar en el proceso de humanización de los sistemas penitenciarios y de
internacionalización de las garantías jurídicas de los derechos humanos, con lo
que se aspira lograr el respeto de los derechos humanos de los privados de la
libertad; y que además se sabe que los internos no son los únicos afectados
puesto que la violación de la dignidad humana también se presenta en las
requisas que las guardias del INPEC realizan a las mujeres.
Resulta
abominable que en pleno siglo XXI subsista el castigo corporal dentro de la
experiencia penitenciaria latinoamericana, acto que afecta la dignidad humana,
la misma que es innegable para la fundamentación de los Derechos Humanos, y a
pesar de que existen propuestas claras para iniciar en el proceso de
humanización de los sistemas penitenciarios y de internacionalización de las
garantías jurídicas de los derechos humanos, esto solo queda en el intento, con
lo cual queda lejos la aspiración de lograr el respeto de los derechos humanos
de los privados de la libertad, atrocidad que va avanzando a otras esferas
puesto que también se sabe que aparte de la afectación de los internos, también
existe violación de la dignidad humana de mujeres que acuden a los Centro Penitenciarios
en calidad de visitantes, sobre las cuales se llevan a cabo las requisas por
parte de las guardias del INPEC.
Ariza, L. J., & Tamayo Arboleda, F. L.
(2020). El cuerpo de los condenados. Cárcel y violencia en América Latina. Revista
de Estudios Sociales, 60(73), 83-95. https://doi.org/10.7440/res73.2020.07
Belan, C. (2018). Crimen y castigo:
prisiones y confinamiento a finales de la colonia. La Real Cárcel de Arequipa,
1780-1824. Memoria y Civilización, 21, 525-547. https://doi.org/10.15581/001.21.025
Delgado Parra, C. (2019). Perplejidades de
la dignidad humana en el marco de los derechos humanos. Praxis Filosófica,
50, 161-186. https://doi.org/10.25100/pfilosofica.v0i50.8716
Fuentes Guillén, E. (2019). La cárcel física
y mental en la narrativa de José Revueltas. Contrastes. Revista
Internacional de Filosofía, 23(3), 53-69. https://doi.org/10.24310/Contrastescontrastes.v23i3.6593
Hincapié-García, A., & Escobar-García,
B. (2018). El encierro del cuerpo: lecturas en torno a la maternidad en la
prisión. CES Psicología, 11(1), 26-38. https://doi.org/10.21615/cesp.11.1.3
Jara Huérfano, L. D. (2017). Estado garante
del Derecho a la Salud de las personas privadas de la libertad. Diálogos de
saberes, 46, 79-110. https://doi.org/10.18041/0124-0021/dialogos.46.1595
Lukac de Stier, M. L. (2019). La dignidad
humana como fundamento de una Bioética global. Vida y Ética, 20(1),
39-50. https://e-revistas.uca.edu.ar/index.php/VyE/article/view/2199
Méndez Romero, S. V., & Hernández
Jiménez, N. (2020). Justicia restaurativa y Sistema Interamericano de Derechos
Humanos. ACDI - Anuario Colombiano de Derecho Internacional, 13,
25-56. https://doi.org/10.12804/revistas.urosario.edu.co/acdi/a.7359
Mondragón Duarte, S. L., Guzmán Quintero,
A., & Pérez Medina, A. G. (2020). Regulación del tratamiento penitenciario
y carcelario en el marco de los derechos humanos. Revista Virtual
Universidad Católica del Norte, 5821(59), 166-187. https://doi.org/10.35575/rvucn.n59a10
Moreno Torres, A. I. (2019). El delito como
castigo: las cárceles colombianas. URVIO. Revista Latinoamericana de
Estudios de Seguridad, 4299(24), 134-149. https://doi.org/10.17141/urvio.24.2019.3778
Salazar Medina, W. J., & Medina Rico, R.
H. (2020). Estándares nacionales e internacionales del tratamiento
penitenciario y carcelario en Colombia. Un estudio del caso de la cárcel de
Neiva (Huila). Prolegómenos, 22(43), 79-92. https://doi.org/10.18359/prole.3460
Sancha Díez, J. P. (2018). Derechos de los
reclusos en la jurisprudencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos. Revista
de Derecho de la UNED (RDUNED), 21, 455-494. https://doi.org/10.5944/rduned.21.2017.21170
Sánchez Cubides, P. A., & Higuera
Jiménez, D. M. (2018). Formación de políticas públicas para la garantía de
derechos humanos. Pensamiento Americano, 11(21), 26-44. https://doi.org/10.21803/pensam.v11i21.149
Tamayo Arboleda, F. L., & Sotomayor
Acosta, J. O. (2018). ¿Penas sin humillaciones? Límites al derecho penal
derivados del respeto a la dignidad humana. Opinión Jurídica, 17(33),
19-41. https://doi.org/10.22395/ojum.v17n33a1
Torres Gomez, M. A., & Ariza Higuera, L.
J. (2019). Definiendo el hacinamiento. Estándares normativos y perspectivas
judiciales sobre el espacio penitenciario. Estudios Socio-Jurídicos, 21(2),
227-259. https://doi.org/10.12804/revistas.urosario.edu.co/sociojuridicos/a.7632
Ninguno.
El
artículo no presenta conflicto de intereses.
Chambergo-Chanamé,
César: Investigador y redactor del presente artículo.