Recibido: 22/05/2021
Aceptado: 27/06/2021
Publicado: 28/07/2021
Estudio de las
medidas de protección en los casos de Violencia contra la Mujer en el Primer
Juzgado de Familia de Tarapoto 2017-2018
Study of protection
measures in cases of violence against women in the First Family Court Tarapoto
2017-2018
1Universidad Nacional de San Martín,
Tarapoto, Perú
emondragon@alumno.unsm.edu.pe
Resumen. La presente investigación, tuvo como objetivo principal analizar la
relación entre las medidas de protección frente a los casos de violencia contra
la mujer en el Primer Juzgado de Familia Tarapoto 2017–2018. El tipo de
investigación fue básica con enfoque cuantitativo, de nivel descriptivo y
diseño no experimental, la muestra estuvo conformada por 59 casos por violencia
contra la mujer, para la recolección de datos se empleó como técnica el
análisis documental y la entrevista, para la cual se emplearon como
instrumentos la guía de análisis documental y la guía de entrevista. Llegando a
concluir que se evidencia la relación significativa entre las variables en
estudio, por lo tanto, se acepta la hipótesis de la investigación, asimismo
tras el cálculo del coeficiente determinante se determinó que las medidas de
protección influyeron en un 80% frente a los casos de violencia contra la
mujer.
Palabras clave: Medidas
de protección, violencia física, violencia psicológica, Violencia sexual.
Abstract. The
present research entitled "Study of protection measures in cases of
violence against women in the First Family Court Tarapoto 2017 - 2018",
had as main objective the analysis of the relationship between protection measures
regarding cases of violence against women in the First Family Court Tarapoto
2017 - 2018. It was a basic research with a quantitative approach, descriptive
level and non-experimental design; the sample consisted of 59 cases of violence
against women presented to the First Family Court of Tarapoto 2017 - 2018, the
Judge and Prosecutor of the Court, for data collection the technique of
documentary analysis and the interview were used, for which the documentary
analysis guide and the interview guide were used as instruments. It was
concluded that a significant relationship between the variables under study is
evidenced, since the correlational statistics shows a value of (0.895), with an
acceptable bilateral significance whose value was (0.000), which indicates a
considerable positive correlation, therefore, the hypothesis of the re-search
is accepted. By the way, after the calculation of the determinant coefficient
it was determined that the protection measures influenced 80% of the cases of
violence against women.
Keywords: Physical violence, protective
measures, psychological violence, sexual violence.
1
Introducción
La protección de la
mujer en los últimos años ha venido aumentado debido al incremento de violencia
que se da contra la misma, por ello es considerado un tema amplio y de suma importancia
en todo el mundo.
En un entorno
internacional, Las Naciones Unidas, dan a conocer que la violencia contra las
mujeres afecta a todas en el mundo, causando daños a la salud, disfrute sexual
y reproductiva, donde se ve el arduo sufrimiento físico y psicológico para las
mujeres. Asimismo, los estudios realizados por el mismo afirman que una de cada
tres mujeres en un 35.6% denuncian casos de violencia física o sexual por su
pareja, 38% de las mujeres son víctimas de asesinato, 42% experimentaron violencia
y salieron lesionadas y el 7.2% tuvieron violencia sexual, violando de esa
manera los derechos de las mismas. En Uruguay se enfatizan en la prevención y
protección de las víctimas a través de un proyecto presentando medidas de
protección especiales para las mujeres, estas medidas se encuentran a
disposición, sin embargo, no son supervisadas de tal manera que son violadas
por los agresores quienes incumplen y por ende se incrementa la violencia
contra ellas causando más muertes y daños (Naciones Unidas, 2015).
En el Perú, la
violencia contra la mujer es un tema de todos los días, reflejado en las
noticias nacionales, cada vez son más los casos de violencia que viven las
mujeres peruanas, donde en su mayoría, el hombre es el principal agresor,
perdiendo el respeto hacia ella por el hecho de ser mujer, casos donde hubo
violación, golpes o acoso, pudieron haberla tocado en un transporte, o el
sujeto que la lastimo salió libre de cargos o lo más denigrante terminar en un
cilindro repleta de cemento.(Sugobono, 2019).
Asimismo, el ex
Ministro del Interior Carlos Morán, ante estos casos de Violencia contra la mujer
sugirió implementar tecnología con el fin de reducir estos actos a nivel
nacional como grilletes electrónicos que puedan alertar la cercanía del agresor
con su víctima y la policía nacional pueda actuar con total prontitud, además
de ello dio a conocer que en Perú existen más de 41 mil medidas de protección,
pero lamentablemente no pueden ser atendidas por la policía (Diario Correo,
2018). En otro contexto el servicio gratuito de Línea 100 en donde brindan
orientación a mujeres con casos de violencia se vieron reflejados el incremento
de llamadas en un 93% (50951 llamadas) de las cuales 74% fueron realizadas por
mujeres, en su mayoría provenientes de Lima (55.1%), reportando casos de
violencia física, psicológica o sexual. La violencia contra la mujer aumenta
día tras día y es algo que aún no se puede erradicar (Diario el Comercio, 2019).
En nuestra región, la
corte Superior de Justicia de San Martín, tiene a disposición un juzgado
especializado de familia que se encuentra en la Provincia de San Martin –
Tarapoto, este presenta grandes cifras de casos por violencia contra la mujer,
donde las medidas de protección prescritas en la Ley N°30364 no parecen ser
eficaces ni las más favorables para
prevenir estos casos, los casos registrados indican que el agresor no es
retirado totalmente del domicilio de la víctima, asimismo este sigue teniendo
contacto y es imponente, además se carece de un lugar donde se pue-da ubicar en
casos de emergencia a la víctima, el tratamiento psicológico brindado poco
ayuda a las víctimas, quienes se aferran a seguir teniendo contacto con su
agresor, pese a las denuncias registradas en la policía nacional se sigue
incrementado la muerte de muchas mujeres en la localidad, por todo ello se
ejecutó esta investigación a fin de realizar el Estudio de las medidas de
protección en los casos de violencia contra la mujer en el Primer Juzgado de
Familia Tarapoto 2017 – 2018.
De acuerdo a la
realidad estudiada se formula como problema general la interrogante ¿Cómo se
relaciona las medidas de protección frente a los casos de violencia contra la
mujer en el Primer Juzgado de Familia Tarapoto 2017 - 2018?, y como problemas
específicos se planteó las interrogantes ¿Cómo es la eficacia de las medidas de
protección brindadas frente a los casos de violencia contra la mujer en el
Primer Juzgado de Familia Tarapoto 2017 – 2018?, y ¿ Cuáles son los casos de
violencia contra la mujer en el Primer Juzgado de Familia Tarapoto 2017 –
2018?, el mismo que permitió plantear como objetivos general analizar la
relación entre las medidas de protección frente a los casos de violencia contra
la mujer en el Primer Juzgado de Familia Tarapoto 2017 – 2018. Y como objetivos
específicos se planteó: Evaluar la eficacia de las medidas de protección
brindadas frente a los casos de violencia contra la mujer en el Primer Juzgado
de Familia Tarapoto 2017 – 2018, y determinar los principales tipos de
violencia contra la mujer en el Primer Juzgado de Familia Tarapoto 2017 – 2018.
Teniendo como hipótesis general la siguiente afirmación: H1: Las medidas de
protección frente a los casos de violencia contra la mujer en el Primer Juzgado
de Familia Tarapoto 2017 – 2018 se relaciona significativamente.
2
Materiales y Métodos
Se
utilizaron dos técnicas de recolección de datos como: Análisis documental que
es una técnica que se basa en el estudio de un documento, independientemente de
su soporte, esta técnica nos permitió realizar búsquedas retrospectivas y
recopilar lo que se necesitó y la entrevista que nos permitió recopilar
información respecto a la percepción que tiene sobre un tema específico.
Se
tuvo en cuenta como instrumentos de recolección de datos la guía de análisis
documental y la guía de entrevista lo que permitió diseñar un modelo de
recolección de datos a criterio del investigador que permitió analizar la
variable del estudio y recopilar información por medio de una serie de
preguntas formuladas, cuyas respuestas son abiertas. En tal sentido, la
presente guía de entrevista está constituida por 5 interrogantes relacionadas
con las medidas de protección dicta-das por los casos de violencia contra la
mujer, las mismas que serán respondidas por el Juez y Fiscal del Primer Juzgado
de Familia Tarapoto, 2017-2018.
Con
la finalidad de validar los instrumentos que fueron aplicados a la muestra
seleccionada fue esencial solicitar la participación de los expertos en materia
de investigación, los mismos que fueron seleccionados en función a la materia
en la cual se encuentran especializados de tal manera que se puedan emitir sus
opiniones considerando ciertos criterios específicos y así garantizar la
coherencia y congruencia de los mismos con el propósito de que puedan evaluar
las medidas de protección y la violencia contra la mujer en el Primer Juzgado
de Familia Tarapoto 2017 – 2018. En tal sentido, los expertos encargados de
validar los instrumentos fueron: Jorge Luis Miranda Bautista, Heidegger Mendoza
Ramírez y Fernando Manuel Saavedra Sosa.
El
tipo de investigación fue básica con enfoque cuantitativo, de nivel descriptivo
y diseño no experimental, la muestra estuvo conformada por 59 casos por
violencia contra la mujer.
3
Resultados y discusiones
Respecto a la eficacia de las medidas de protección brindadas
en los casos de violencia contra la mujer en el Primer Juzgado de Familia
Tarapoto correspondiente a los años 2017 y 2018; se puede reconocer que, de
acuerdo al análisis efectuado a los 59 casos objeto en estudio, se aplicaron
las medidas de protección tipificadas en el Art.22 de la Ley 30364, permitiendo
reconocerse de esta manera que existe un alto nivel de eficacia en las medidas
de protección pues el Juez del Primer Juzgado de Familia Tarapoto ha cumplido
con los plazos señalados para solicitar las me-didas de protección a favor del
agraviado.
|
Tabla 1
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Figura 1. Medidas de protección
frente a los casos de violencia, 2017 y 2018.
Se
evidenció que los principales tipos de violencia contra la mujer evidenciados
en las denuncias presentadas ante el Primer Juzgado de Familia Tarapoto durante
los periodos 2017 y 2018, fueron la violencia física, psicológica, sexual y
económica, teniendo de este modo que, en el 2017 se presentaron 21 casos de
violencia física, asimismo se presentaron 27 casos de violencia psicológica,
por otro lado, se evidenció que se presentó 1 caso de violencia sexual y 1 caso
de violencia económica. En cuanto al periodo 2018, se evidenció que se
presentaron 13 casos de violencia física, asimismo se constató que se
registraron 24 casos de violencia psicológica y 1 casos de violencia económica.
|
Tabla 2
|
|||||||||||||||||||||||||||||
Figura 2. Tipos de violencia contra la mujer presentados durante el 2017 y
2018.
Tras el cálculo del coeficiente
determinante se determinó que las medidas de protección influyeron en un 80%
frente a los casos de violencia contra la mujer, en efecto es conveniente
asumir que existe una correlación lineal entre las variables en estudio del
presente trabajo de investigación.
|
Tabla 3
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Respuestas
de las entrevistas relacionadas con las medidas de protección dictadas por los
casos de violencia contra la mujer, las mismas que fueron respondidas por el
Juez y Fiscal de Familia Tarapoto.
Entrevista
realizada al Juez Titular:
1. Son
medidas que tienen como objetivo proteger y resguardar la integridad personal y
el patrimonio de la víctima de violencia, así como a su entorno familiar, pero
algunas de ellas no se encuadran a la realidad y formas de violencia en las
diferentes partes del Perú, además, debido a las limitaciones, no cumplen con
su finalidad.
2. Existen
muchos motivos: Por la esperanza de que el agresor cambiará de actitud, por
falta de dinero para apersonarse a denunciar, por desconocimiento de sus
derechos, por presión familiar para no efectuar la denuncia a la parte
agresora, por temor a quedarse desamparadas al depender económicamente del
agresor, etc.
3. No
necesariamente, muchas veces es suficiente la declaración de la víctima y el
resultado de la ficha de valoración de riesgo, cuando generalmente éste arroja
RIESGO SEVERO, y depende mucho de cómo sucedieron los hechos, si hubo amenaza
de muerte, si portaban armas y otros factores.
4. No
tenemos una estadística precisa al respecto, por cuanto se encarga de la
ejecución de las medidas es la Policía Nacional del Perú, empero, contando, se
afirma que el 70% si cumple en parte y un 30% no cumple, reinciden.
5. No hay
reducción, muy por el contrario, va en aumento debido a muchos factores:
Económicos, sociales, culturales, laborales, entre otros. Siendo una buena
política el de implantar dentro del currículo escolar un curso netamente sobre
violencia, para que desde la niñez se conozca las normas sociales y jurídicas
que eviten, prevengan todo tipo de violencia.
Entrevista
realizada al Fiscal Provincial:
1.
Que muchas de las medidas de protección no
van de acorde a la realidad del país, siendo los encargados de la ejecución la
Policía Nacional del Perú, debido a que tienen falta de personal, de movilidad
y otras necesidades que imposibilitan el cumplimiento de las medidas y que pese
a los años de vigencia de la ley aún siguen careciendo, razón por la cual la
violencia no disminuye.
2.
Generalmente ocurre por miedo al agresor, al
que dirán de la familia y por temor a poder quedar desamparadas.
3.
La mayoría de casos si, aunque depende mucho
del estado en que se encuentre la agravada y los agravantes que son distintos
en cada proceso.
4.
Los encargados de la ejecución de las medidas
de protección es la PNP, pero si existe reincidencia, debido a que el
cumplimiento no se da totalmente debido a que el mismo Estado carece de
mecanismos y de número de personal.
Claramente
no, debido a que en los últimos años se ha visualizado mayor cantidad de
denuncias, porque no existe mecanismos que las eviten o prevengan.
4
Conclusiones
Tras
el desarrollo de la investigación se concluyó lo siguiente:
Existe
un alto nivel de eficacia en las medidas de protección pues el Juez del Primer
Juzgado de Familia Tarapoto ha cumplido con los plazos señalados para solicitar
las medidas de protección a favor del agraviado, asimismo se ha efectuado la
verificación y control correspondiente por parte de las autoridades competentes
para cada una de las medidas dictadas con la finalidad de constatar su
cumplimiento inmediato por parte del imputado.
Se
pudo conocer que las medidas de protección que más se dictaron frente a los
casos de violencia contra la mujer durante los periodos 2017 y 2018 fueron
“Tratamiento terapéutico al agresor” en un 46% para ambos periodos,
“Tratamiento psicológico a la víctima” en un 54% y 46%, y “Otras medidas de
protección requeridas” en un 54% y 46%.
Respecto
a los tipos de violencia contra la mujer denunciadas durante el periodo 2017 y
2018, se reconoce que la violencia física se presentó en un 36% y 22%, la
violencia psicológica en un 46% y 41%, la violencia sexual en un 2% solo
durante el periodo 2017 y la violencia económica en un 2% durante los dos
periodos en estudio.
Asimismo,
tras el cálculo del coeficiente determinante se determinó que las medidas de
protección influyeron en un 80% frente a los casos de violencia contra la
mujer.
Agradecimientos
Al
Abg. Omar Fernández Carranza por la paciencia y el apoyo que brindó para
obtener cada una de las sentencias que se analizaron.
Al
Especialista Legal del Primer Juzgado de Familia de Tarapoto, Roger Yonel
Paredes García, quien me brindó las facilidades para la recopilación de los
Expedientes de Violencia contra la Mujer y los Integrantes del grupo Familiar.
Referencias bibliográficas
Naciones Unidas. (2015). Violencia
contra las mujeres. https://www.ohchr.org/Documents/Issues/Women/WRGS/SexualHealth/INFO_VAW_WEB_SP.pdf
Noticias ONU. (2018). La violencia
contra las mujeres: el síntoma de una profunda falta de respeto. https://news.un.org/es/story/2018/11/1446291
Organización de las Naciones Unidas (2017). Violencia contra las mujeres
en el Perú. https://ifea.hypotheses.org/1283
Policía Nacional del Perú. (2016). Guía
de Procedimientos para la intervención de la Policía Na-cional en el marco de
la Ley N° 30364 “Ley para prevenir, sancionar y erradicar la vio-lencia contra
la mujer y los integrantes del grupo familiar” y su Reglamento DS Nº
009-2016-MIMP.
Sugobono, N. (2019). Casos de
violencia en el Perú. Diario El Comercio.
https://elcomercio.pe/somos/eyvi-agreda-ano-muerte-machismo-sigue-cobrando-vidas-peru-ecpm-noticia-640395
Torres, S. (2018). Efectividad de
las medidas de protección en los procesos de violencia contra la mujer,
dictados en los juzgados de familia - Tarapoto, periodo 2017. [Universidad
Cesar Vallejo]. http://repositorio.ucv.edu.pe/bitstream/handle/20.500.12692/40503/Torres_PSC.pdf?sequence=1&isAllowed=y
Universidad Ricardo Palma. (2017). Violencia
contra la mujer. http://repositorio.urp.edu.pe/bitstream/handle/urp/1080/Violencia%20contra%20la%20mujer%20%281%29.pdf?sequence=1&isAllowed=y
Vásquez, E. (2015). Juzgado de
familia. https://es.scribd.com/doc/100101837/Juzgado-de-Familia-1-1
Conflicto de intereses
No
existe conflictos de interés.
Contribuciones de los autores
La
contribución de cada autor se ha realizado de manera coordinada en todo el
proceso de elaboración.
Copyright (c) 2021 Esthefany Mondragón Carrasco & Jose Roberto Siaden
Valdivieso
Este texto está protegido por una licencia
CreativeCommons 4.0.
Usted es libre
para Compartir —copiar y redistribuir el material en cualquier medio o formato—
y Adaptar el documento —remezclar, transformar y crear a partir del
material— para cualquier
propósito, incluso para fines comerciales, siempre que cumpla la condición
de:
Atribución: Usted debe dar crédito a
la obra original de manera adecuada, proporcionar un enlace
a la licencia, e indicar si se han realizado cambios.
Puede hacerlo en cualquier forma razonable, pero no de forma tal que sugiera
que tiene el apoyo del licenciante o lo recibe por el uso que hace de la obra.
Resumendelicencia - Textocompletodelalicencia